Надо Знать

добавить знаний



Геоморфология



План:


Введение

Карта рельефа Земли

Геоморфология ( рус. геоморфология , англ. geomorphology , нем. Geomorphologie f ) - наука о рельеф Земли, его происхождение, пространственные, генетические и исторические закономерности строения и развития. Относится к семейству геолого-географических наук.


1. Предмет изучения

Внешний вид рельефа земной поверхности (морфология), его происхождение (генезис), возраст и динамика развития.

2. Средства изучения

  • морфоструктурных анализ рельефа

3. Основные задачи

  • анализ морфологии рельефа
  • определение генезиса рельефа
  • определения возраста рельефа
  • воспроизведение этапов развития рельефа
  • установления интенсивности изменения под влиянием эндо-и экзогенных факторов
  • оценки пригодности различных форм рельефа для промышленно-хозяйственной деятельности

4. Основные направления

  • структурная геоморфология
  • климатическая геоморфология
  • палеогеоморфология
  • динамическая геоморфология
  • биогеоморфология
  • антропогенная геоморфология
  • прикладная геоморфология (разведывательная, инженерная, урбогенного, агрогенна)
  • экологическая геоморфология

Геоморфология подразделяется на:

  • общую (рассматривает наиболее широкие вопросы строения и развития рельефа)
  • региональную (исследует рельеф отдельных участков земной поверхности)
  • отраслевую (изучает рельеф по определенным показателям)



4.1. Основные направления исследований

  • Теория и методика, методология общей геоморфологии, системный геоморфологический анализ, геоморфологические законы и геоморфологические парадигмы.
  • Теория и методология климатической геоморфологии.
  • Теория и методология структурной геоморфологии.
  • Теория и методология антропогенной геоморфологии.
  • Эволюционная геоморфология: развитие древнего и экспонированного рельефа; геоморфологическая этапность и хроногеоморфология; геоморфологические аспекты эволюции тектоногенеза, седиментогенеза, климата, гидросферы, биосферы, рельефообразующих процессов.
  • Региональная и планетарная геоморфология: пространственно-временные закономерности. Принципы и подходы к районирования. Региональные геоморфологические проблемы Украины.
  • Пространственная организация современного рельефа и рельефообразующих процессов, их взаимосвязано функционирования и прогноз развития.
  • Пространственная организация природно-техногенных геоморфосистем, оценка состояния и прогноз развития.
  • Методы геоморфологических исследований: системный анализ и математическое моделирование; морфоструктурных и неотектонических анализ, морфодинамични анализ; геоморфологическое картографирование дистанционные, экспериментальные, палеогеоморфологичного, морфометрические методы и т.п..
  • Прикладные проблемы современной геоморфологии. Геоморфологические исследования при: поисках полезных ископаемых, инженерном освоении территории, сельскохозяйственном природопользовании; геоморфологические исследования для решения экологических проблем; геоморфологический прогноз; геоморфологическая экспертиза; геоморфологические основы рационального природопользования в Украине.

4.2. Методы

Методы геоморфологических исследований

Тесно контактируя с фундаментальными естественными науками (физикой, математикой, химией), геоморфология широко пользуется и методами этих наук. Еще большее значение в геоморфологических исследованиях имеют отдельные методы, лежащие в основе наук геологического комплекса (динамической, исторической, инженерной геологии, гидрогеологии и др.) и наук, изучающих внешние сферы географической оболочки (метеорологии, гидрологии, почвоведения и др.)..

Методологической основой всех геолого-географических наук, а среди них и геоморфологии, выступает диалектический метод познания окружающего мира. Он иллюстрируется взаимной связью природных явлений, взаимодействие противоположных сил, скачкообразным характером развития и т.п.. Среди универсальных общенаучных методов, используемых и геоморфолога, отметим также исторический (изучает рельеф в последовательном развитии), генетический (изучает происхождение отдельных форм и типов рельефа), сравнительно-описательный (обнаруживает разницу в проявлении геоморфологических процессов, изучает основные факторы формирования рельефа), математические (обеспечивают исследователей количественной информации о рельефе - геометрические, кинематические и др.)..

В то же время даже самый широкий набор методов упомянутых наук не может удовлетворить специальных нужд геоморфологии. Выступая как самостоятельная наука, геоморфология имеет свой объект исследования (рельеф), а следовательно, и базируется на специфических методах его анализа.

В зависимости от организации геоморфологических работ различают: методы полевых геоморфологических исследований (экспедиционные), опирающиеся на маршрутные обследования территории и сочетаются с геоморфологическим картографирования, методы стационарные, предусматривающих длительные наблюдения за динамикой рельефа на специально определенных стационарах, которые организуют в рамках характерных для данной территории (ключевых) участков, методы камеральные, направленные на обработку полевых материалов, их обобщение, моделирование рельефа и т.д..

По направлениям геоморфологических исследований выделяются две большие группы методов: геолого-геоморфологические (направленные главным образом на анализ связей строения поверхности с геологической основой; с помощью этих методов определяются, например, возраст рельефа, особенности его развития в прошлом и т.д.) и географо-геоморфологические , связанные с изучением интенсивности геоморфологических процессов, их прогнозированием на будущее и т.д..


5. История

Как самостоятельная научная дисциплина геоморфология сложилась в конце XIX - нач. ХХ в. В ее становлении и развитии особую роль сыграли две школы - американская и европейская (главным образом немецкий).

5.1. Геоморфология в мире

Сведения о рельефе Земли накапливались во время всего развития человеческого общества, но как научная дисциплина геоморфология начала формироваться лишь в конце XVIII - начале XIX вв. К тому времени изучение рельефа мало описательный характер, осуществлялось во время геологических i географических или землеописових исследований. Однако и во времена средневековья высказывали смелые мысли о некоторых acпeктив развития земной поверхности. Так, гениальный художник, инженер i ученый Леонардо да Винчи был убежден, что очертания суши не являются постоянными, i утверждал, что piчкови долины образованы самими реками. Прогрессивными для своего времени были также взгляды М. Ломоносова по неразрывной связи рельефа земной поверхности с внутренним строением земных недр, непрерывного изменения форм рельефа.

Толчком к формированию геоморфологических представлений и изучения рельефа как компонента окружающей среды стало развитие горного дела и целенаправленный поиск полезных ископаемых в XVIII в. Первые научные представления о происхождении и изменения форм рельефа земной поверхности связаны с учением М. Ломоносова о том, что основные неровности земной поверхности - горные хребты - образованные внутренними силами Земли, а их разрушение обусловливают вода, ветер и другие факторы, влияющие на ее поверхности.

Д. Хэттон (Шотландия) высказал предположение о непрерывной изменчивости земной поверхности, отложения продуктов разрушения форм рельефа на дне моря, "внутренней жары" Земли и ее влияния на высотное положение земной поверхности.

На формирование геоморфологических представлений повлияли также работы европейских ученых - Плейфера, Вернера, Кювье и др..

Весомый вклад в развитие геологии и геоморфологии в XIX в. сделал британский геолог Ч. Лайель. В книге "Основы геологии" он доказал, что рельеф Земли сформировался в геологическом прошлом не вследствие гипотетических катастроф, а под действием постепенных геологических процессов, которые продолжаются и поныне. Ч. Лайель - основоположник принципа актуализма.

В течение XIX в. во многих странах осуществлялись региональные географические и геологические исследования, в результате которых постепенно сформировались представления о самых закономерности, присущие окружающей среде, накапливались знания об особенностях и общих принципов функционирования земной поверхности, проводились многочисленные исследования внутренних и внешних факторов формирования рельефа Земли. Сведения о морфологии, происхождения, возраст и динамику форм рельефа земной поверхности положены в основу учения В. Дейвиса и В. Пенка. Так был сформирован научные основы геоморфологии, которая во второй половине XIX в. начала выделяться из комплексных геолого-географических (землезнавчих) исследований как самостоятельная наука, предметом изучения которой стал рельеф.

Главным в учении американского геолога В. Дейвиса является представление о развитии рельефа и его эволюцию. Определенные особенности форм рельефа, возникающих во время его развития, зависят как от характера процесса, который формирует рельеф, так и от геологической структуры. Под влиянием соответствующего процесса формы рельефа проходят определенные стадии развития, которые в целом составляют цикл. В. Дэвис и его последователи рассматривали эволюцию рельефа в пределах эрозионного, ледникового, берегового, пустынного и карстового циклов. Кроме того, В. Дэвис уделял большое внимание эрозивном циклу, или, как он его называл, цикла нормальной эрозии. Он рассматривал развитие эрозионного рельефа в условиях тектонического покоя, т.е. при отсутствии поднятия или опускания земной коры. За исходный (начальный) рельеф В. Дэвис принимал выровненную участок суши, поднятую на значительную высоту над уровнем моря. Под влиянием эрозионной деятельности рек рельеф этого участка меняется, проходя несколько стадий. Стадию "юности" характеризуют резкие и глубокие расчленения, крутые склоны, значительные колебания высот. В стадии "зрелости" рельеф целом снижен, колебания высот меньше, очертания долин и водоразделов смягчены, склоны - пологие. Затем наступает стадия "старения" и "дряхлости", который характеризуется еще большим снижением и смягчением очертания рельефа. Эволюция эрозионного рельефа в пределах нормального цикла завершается образованием едва приподнятой над уровнем моря и очень слабкорозчленованои поверхности - "почти равнины", или пенеплена. Рельеф конце эрозионного цикла отличается от первоначального достаточно кардинально, цикл развития заканчивается и в случае поднятия пенеплена над уровнем моря может вновь повториться. Все особенности земной поверхности, по В. Дейвисом, можно объяснить, используя анализ "геоморфологической триады": геологическая структура - экзогенный процесс, который формирует рельеф на ее основе, - стадия развития этого процесса. Положительным в учении В. Дейвиса является то, что оно ориентирует на изучение развития рельефа. Однако развитие рельефа, представлен рядом изолированных циклов, достаточно схематичным. На самом деле все гораздо сложнее. Трудно найти такой участок, поверхность которой бы формировалась под влиянием только одного процесса. Обычно наблюдается сочетание различных геоморфологических процессов. Ошибочным является также предположение, что земная поверхность на протяжении цикла находится в состоянии покоя. Так, много стадий развития рельефа, по В. Дейвисом, сугубо абстрактными и в природе не существуют.

Весомый вклад в развитие геоморфологии сделал немецкий геоморфолог В. Пенк, который углубил учение В. Дэвиса, пытаясь использовать изучения рельефа и корелятних отложений как средство познания тектонических движений и деформаций земной коры. По его мнению, в процессах формирования склонов и графических схемах их развития для различных вариантов динамики тектонических движений содержатся элементы теоретических моделей, которые стимулировали развитие всех геоморфологических парадигм, прежде морфодинамични. Исходя из того, что все разнообразие форм земной поверхности составляют склоны разных длин, уклонов и формы, ученый видел главную задачу геоморфологии в исследовании склонов, выяснении роли внутриземное и внешних процессов в их формировании. В. Пенка прежде всего интересовали внутриземное, тектонические процессы. По его мнению, именно для выяснения их характера нужно изучать рельеф. Таким образом, в понимании В. Пенка геоморфологический анализ изучения рельефа играет роль одного из вспомогательных геологических методов, когда нужно выяснить особенности тектонических движений. Несмотря на такое упрощенное понимание сути геоморфологии, труд В. Пенка "Морфологический анализ" представляет значительный интерес благодаря всестороннему и подробному описанию процессов формирования склонов.

Главное внимание В. Пенк уделял связям денудационных процессов с вертикальными движениями земной коры. Для изучения тектонических движений он применил анализ формы склоновых поверхностей. По В. Пенке, в случае быстрого и значительного повышения, сопровождающееся энергичным эрозионным углублением долин, склоны должны приобретать выпуклого профиля. По медленного поднятия и определенного соответствия глубинной эрозии в интенсивности денудации профиль склонов приобретает почти прямого вида. В случае длительного стационарного состояния земной коры, когда эрозионное врезки достигло определенного предела, а денудация склонов долин и отступление их направлены в сторону водоразделов, склоны приобретают вогнутого профиля. Если после такого формирования склонов снова начнется быстрое поднятие, то они вступят ступенчатого или округло-вогнутого профиля.

Представление В. Пенка о процессе пенепленизации (разрушение горных стран и образования на их месте почти равнины - пенеплена) отличались от взглядов В. Дэйвиса. По мнению ученого, процесс уничтожения межиричних высот развивается в горизонтальном направлении вследствие разрастания долин в ширину и разрушения межиричних плато с боков по сравнению малого уменьшения их высоты. Междуречье начинают быстро снижаться только после того, как склоны соседних долин, двигаясь навстречу друг другу, столкнутся между собой. В. Пенк рассматривал развитие рельефа в условиях одновременного воздействия на земную поверхность эндо-и экзогенных факторов. Он предложил понятие "восходящий" и "нисходящий" развитие рельефа как последствия превалирующего влияния эндо-или экзогенных процессов.

Заметим, что В. Дэвис и В. Пенк разрабатывали свои концепции в разное время (учение о географических циклах увидело свет в 1899 г., а работа В. Пенка - в 1924 г.). Учитывая бурное развитие наук на рубеже XIX-XX вв., Тридцатилетний срок между опубликованием концепций этих ученых был достаточным, чтобы В. Пенк, несмотря на некоторые ошибки своего предшественника, высказал более зрелые научные идеи, что способствовало дальнейшему развитию геоморфологии. Деятельность В. Дейвиса в системе Геологической службы США (в то время она занималась многочисленными засекреченными разработкой, связанными с поиском полезных ископаемых в США) не давала ему возможности полностью опубликовать результаты своих исследований.

Стоит упомянуть также динамическую модель развития рельефа земной поверхности, разработанную Л. Кингом (1967). В строении и эволюции склона ученый выделяет четыре элемента - вершину, уступ, обломочный склон и педимент, каждый из которых развивается дифференцированно под влиянием различных, но взаимосвязанных между собой процессов. Главным механизмом выравнивания рельефа он считал педиментацию, а суть его концепции можно записать так: епейрогенез - эрозия и педиментация - стадия. Концепция Л. Кинга достаточно гибкая и адаптированная к анализу реального рельефа.

Учение В. Дейвиса и В. Пенка являются основными направлениями зарубежной геоморфологии. Работы современных отечественных и зарубежных представителей геоморфологической науки или развивают некоторые идеи этих ученых, или содержащие критические замечания, однако всегда в определенной степени основываются на их учениях.

Исследования отечественных ученых второй половины XIX - начала XX вв. охватили гигантскую по размерам и уникальное по разнообразию природных условий территории. Русское географическое общество, Геологический комитет, Переселенческое управление организовали экспедиционные исследования как в Российской империи, так и за ее пределами. Вместе региональные геолого-географические исследования стали основой для разработки и утверждения геолого-геоморфологических и палеогеографических концепций.

Главное внимание ученые уделяют вопросам происхождения рельефа. Так, М. Головкинский высказал предположение о колебательного характера тектонических движений Северной и Средней Европы, установил связь между епейрогеничнимы движениями и формированием речных террас.

Во второй половине XIX - начале XX вв. П. Кропоткин разработал основы теории материковых оледенений четвертичного периода и адекватного преобразования рельефа Североазиатского равнин. А. Карпинский почти одновременно с австрийским геологом Э. Зюссом разработал теорию колебательных движений земной коры, определил направления изменений земной поверхности в связи с трансгрессии и регрессии. В. Докучаев создал учение о формировании эрозионного рельефа, происхождение оврагов и балок, которое впоследствии назвали теорией формирования речных долин. А. Павлов, исследуя развитие рельефа равнин, детально изучал оползневые процессы, ввел термины "делювий", "пролювий". Владимир Обручев пришел к выводу, что главные формы современного рельефа, которые получили название неотектонических, является результатом колебательных движений палеоген-антропогенового времени. Можно с уверенностью утверждать, отмечал Обручев, что неотектоники полностью объясняет все особенности современного рельефа поверхности суши всего земного шара.

Создателем теории эволюции эрозионного рельефа считают И. Черского, который в 1878 г., за одиннадцать лет до В. Дэвиса, различал пло-сковерхи массивные горы, остроконечные альпийские хребты и выровненный рельеф - "вымершие Альпы". Эти типы рельефа, по мнению ученого, являются последовательными стадиями эрозионного расчленения, которое начинается в поднятых горных массивах, превращает их рельеф на альпийский и завершается образованием разрушенных гор. При этом не только рельеф целом, а отдельные его формы испытывают эволюции. Так, "альпийские" ущелья превращаются в широкие выработаны долины с террасами. В тот же период значительный вклад в развитие геоморфологии сделали украинские ученые. В частности, С. Рудницкий и Ю. Полянский исследовали речные долины и лессовый покров, покрывавший древние террасы. П. Тутковский изучал влияние эоловых процессов на преобразование рельефа. В. Резниченко разработал классификацию форм рельефа, образованных гляциодислокациямы. Л. Берг впервые совершил геоморфологическое районирования, изучил действие климата на рельеф, почвы, растительный и животный мир, исследовал территорию Украины. Описание и классификация рельефа территории Российской империи и соседних регионов почти одновременно осуществили А. Крибер, Ф. Рихтгофен, А. Гетнер.

В Европе исследованиями рельефа и общими теоретическими вопросами его развития занимались А. Пенк, Е. Брикнер (Брюкнер), А. Вегенер, Э. Зюсс, Э. де Мартонн, Г. Э. Ог, Ф. Рихтгофен, А. Штилле. На американском континенте особое внимание изучению строения земных недр и рельефа уделяли работники Геологической службы США, в частности Г. Джильберт и В. Дэвис.

В XX в. геологоразведочные работы проводились в Заполярье, горных массивах Южной Сибири, на Дальнем Востоке, в Средней Азии. Освоение Северного морского пути открыло широкие возможности для изучения рельефа больших пространств земной суши, а также морского и океанического дна. Вместе исследовали рельеф освоенных территорий - Украины, Молдовы, Беларуси, стран Балтии, Европейской части России, Урала, Кавказа. На основе изучения значительных по размерам территорий суши в середине XX в. был разработан ряд геоморфологических концепций. Так, К. Марков создал концепцию геоморфологических уровней. ее суть заключается в том, что несмотря на то, что видимые проявления в рельефе эндогенных сил (горы, возвышенности, впадины и т.д.) выглядят грандиозней и эффектнее, чем формы земной поверхности, образованные экзогенными процессами (речная долина, моренный холм, ледниковый цирк в горах или яр), однако общий проявление их в масштабе геологического времени, является количественно сравнивают люваним. Это подтверждается подсчетам скоростей разрушения (денудации). В высоких горах результате процессов разрушения за год исчезает слой пород толщиной от 0,2 - 0,5 до 1 мм, и если горы не "возобновлялись" вследствие восходящих тектонических движений, то через несколько миллионов лет после своего образования они бы полностью исчезли. Если вертикальные движения земной коры прекратятся (наступит относительный тектонический покой), экзогенные процессы выравнивать рельеф. При этом могут возникнуть почти горизонтальные поверхности, напоминающие ровную поверхность Мирового океана. Изучение этих деформированных геоморфологических уровней - поднятых или опущенных - позволяет выявить вертикальные движения, исследовать деятельность эндогенных факторов. В зависимости от превалирующего фактора К. Марков разделил их на четыре уровня: абразионно-аккумулятивный уровень окраин материков, денудационные-аккумулятивный уровня поверхности равнин, уровень снеговой линии и уровень вершинной поверхности гор.

Выделяя различные геоморфологические уровне, К. Марков рассматривал рельеф Земли вроде "сбоку", в профиль. Согласно концепции И. Герасимова (взгляд на рельеф "сверху"), есть три генетические категории форм рельефа, охватывающих все разнообразие рельефа земной поверхности. Крупнейшие из них - материки, океанические впадины, равнинно-платформенные области, главные горные пояса - он назвал элементами геотектурам. Предполагают, что они обязаны своим происхождением взаимодействия планетарных (космических) сил со всеми другими процессами формирования рельефа.

Морфоструктуры - это преимущественно крупные формы рельефа, которые образуются в результате взаимодействия эндо-и экзогенных сил при ведущей, определяющей роли эндогенного фактора - движений земной коры. К ним относятся некоторые горные системы и их части: хребты, нагорья, плоскогорья, межгорные впадины, низменности и возвышенности равнин, отдельные тектонические структуры (антиклинали и синклинали, подняты и опущены блоки земной коры, ограниченные разломами), отражены в рельефе .

Морфоскульптуры - это в основном небольшие формы рельефа, образованные экзогенными процессами при взаимодействии с другими факторами формирования рельефа: моренные гряды, балка, трог, песчаная дюна подобное. Итак, согласно этой концепции, элементы морфоструктуры образуют основу, каркас рельефа, а морфоскульптуры - своеобразный орнамент, который покрывает этот каркас. Самая крупная единица классификации морфоскульптур - морфоскульптурна зона. Зоны различают по основным экзогенным процессом, который повлиял на ее рельеф в настоящее или прошедшее время, например зона давнеледовиково, флювиальной, аридной морфоскульптуры. Части морфоскульптурнои зоны - страны, провинции, области, районы - отображают индивидуальные особенности разных территорий, которые зачастую определяют по морфострук-турным условиям.

Разработаны почти одновременно и независимо друг от друга концепции К. Маркова и И. Герасимова были проверены на практике и стали основой для развития геоморфологических представлений в середине XX в. Новый подход к изучению эндогенных процессов получил название "морфоструктурных анализ", а одним из основных его методов был анализ деформаций разновозрастных поверхностей выравнивания, является конкретным отражением в рельефе геоморфологических уровней.

В тот период проводили многочисленные региональные работы в различных отраслях геоморфологии. Исследования в области общей, климатической и генетической геоморфологии - И. Щукин (Россия), В. Бондарчук, С. Рудницкий, П. Тутковский (Украина), палеогеографические работы - М. Веклич и палеогеоморфологичного - В. Галицкий, Ю. Корзина (Украина), Г. Горецкий (Беларусь), геоморфологическое картографирования - А. Спи-ридонов и Н. Башенина, изучение роли тектонического фактора в формировании рельефа - В. Бондарчук, К . Геренчук, П. Цись, И. Гофштейн, И. Соколовский, М. Волков (Украина), разработки проблем динамической геоморфологии - С. Воскресенский, Ананьев, структурно-геоморфологические исследования - Ю. Мещеряков (Россия), неотектонические - В . Палиенко (Украина) и А. Чедия (Кыргызстан), климато-гео-морфологические - А. Дедков (Россия), исследование поверхностей выравнивания мира - Д. Тимофеев (Россия), изучение рельефа горных стран - Н. Костенко, Л. Ивановский , Г. Уфимцев, Б. Агафонов (Россия), М. Жандаев (Казахстан), Б. Будагов (Азербайджан), С. Бальян (Армения), а также работы других ученых, внесших весомый вклад в развитие теоретической и прикладной геоморфологии.


5.2. Геоморфология в Украине

Становление украинской геоморфологической школы происходило на протяжении длительного времени и связано с именами известных ученых второй половины XIX - начала XX вв.: В. Агафонова, М. Андрусова, П. Армашевский, М. Барбот де Марни, А. Гурова, И. Леваковського , В. Докучаева, В. Ласкарева, С. Рудницкого, Н. Соколова, П. Тутковского, К. Феофилактова.

Формированию определенных знаний о рельефе Украине и выработке передовых научных концепций способствовали работы географов и геологов Киевского, Львовского, Одесского и Харьковского университетов, почвоведческую экспедиции В. Докучаева, десятиверстова геологическая съемка и экспедиции для проведения осушения болот. Приоритетными в то время были исследования ледникового, долинно-эрозионного, эолового рельефа, а также изучение влияния геологического строения на формирование рельефа.

В 20-30-х годах XX ст. рельеф Украины исследовали в связи с проведением широкомасштабного геологического разведки и картографирования почвенного покрова. Труды С. Рудницкого, Ю. Полянского, П. Тутковского, В. Бондарчука, Р. Виржикивського, М. Дмитриева, Б. Личковах, Г. Мирчинка, В. Резниченко, Д. Соболева, С. Соболева, В. Чирвинским, В. Крокос, Б. Мефферт, В. Кубийовича и других дали возможность создать целостное представление о рельефе Украины и основные этапы его формирования в течение антропогенного периода. В то время были созданы первые схемы природно-географического районирования, опубликован ряд обобщающих трудов, в частности Д. Соболева "Эскиз геоморфологии Украины" (1928), "Атлас Украины и сопредельных краев" (1937) и "География украинских и сопредельных земель" (1938 ) под редакцией В. Кубийовича, в которых приведена характеристика рельефа Украины и процессов его формирования. Вместе происходило формирование геоморфологических школ в Киеве, Харькове, Львове, направления и тенденции геоморфологических исследований которых сохранились и поныне.

В связи с решением многочисленных хозяйственных задач проводилось исследование природы Украины в целом и ее рельефа частности. Особое внимание уделялось изучению речных долин и истории развития рельефа, было очень важным для гидроэнергетического строительства (Ф. Саваренский, Д. Назаренко, А. Ромоданова). Было опубликовано первую работу обобщающего характера "Рельеф Украины" М. Дмитриева (1936), в которой сделана попытка исследовать геоморфологическое районирования. Время активно дискутируется вопрос происхождения каневских дислокаций (В. Резниченко, В. Бондарчук и др.).. В послевоенные годы на развитие украинской геоморфологии повлияли труды Б. Личковах, В. Бондарчука, К. Геренчука и П. Цися по общей и теоретической геоморфологии, учение о тектоорогению, концептуальных основ прикладной геоморфологии. Значительным вкладом в формирование украинской геоморфологической школы стали труды П. замо-рия, посвященные морфолитогенетичному направления, введенному еще П. Тутковским. П. Заморий в 1949 г. возглавил первую в Украине кафедру геоморфологии в Киевском университете имени Тараса Шевченко. Рельеф западного региона Украины исследовали К. Геренчук, П. Цись, а полесского - О. Маринич. Палеогеографические исследования проводил М. Веклич.

Начиная с 50-х годов XX ст. формируются основные направления геоморфологических исследований в Украине. Значительное развитие получили морфоструктурных и неотектонические исследования (К. Геренчук, И. Соколовский, П. Цись, О. Маринич, Н. Веклич, И. Рослый, М. Волков, И. Гофштейн, С. Проходський, В. Палиенко, И. Черванев и др.)., теория и методология геоморфологии (В. Бондарчук, И. Соколовский, К. Геренчук, П. Цись, И. Рослый, В. Палиенко, И. Черванев), палеогео-морфология и палеогеография (А. Ромоданова, П. Заморий, М. Веклич, В. Галицкий, Н. Сиренко, А. Адаменко, М. Куница, И. Рослый, П. Гожик, М. Волков, Ю. Корзина, И. Мельничук), исследования ярусности рельефа и цикличности геоморфогенезу (О. Маринич, И. Рослый, П. Цись, В. Палиенко, А. Адаменко), геоморфологическое картографирования (И. Соколовский, Я. Кравчук, И. Рослый, И. Черванев, В. Пономарь, Ю. Грубрин, Е. Палиенко), изучение современных геоморфологических процессов (Л. Скварчевська, А. Олиферов, Ю. Шуйский, А. Клюкин, Б. Вахрушев, Я. Кравчук, Л. Зеленская, И. Ковальчук, В. Стецюк), региональной геоморфологии ( П. Цись, О. Маринич, Н. Кожурин, В. Некос, Ю. Грубрин, Е. Палиенко, В. Чирка и др.)., закономерностей формирования рельефоутворювальних отложений ( Заморий П., М. Веклич, А. Ромоданова, П. Гожик, А. Богуцкий, Ю. Корзина, В. Чирка).

В последнее время Геоморфологи Украине особое внимание уделяется теоретическим проблемам развития рельефа, в частности проблемам морфологической структуры и саморазвития рельефа (школа И. Черванев), геоморфодинамикы (В. Дублянский, А. Клюкин, И. Ковальчук, А. Олиферов, Ю. Шуйский, Г. Рудько), моделирование рельефоутворювальних процессов (Е. Елисеева), экологической и антропогенной геоморфологии, урбогеоморфологии подобное. На протяжении всего периода становления украинской геоморфологии особое место занимали прикладные геоморфологические исследования, в основном в связи с поисками месторождений нефти и газа (П. Заморий, М. Веклич, М. Волков, В. Палиенко, И. Соколовский, И. Черванев и др. .), решением инженерно-геоморфологических (Я. Кравчук, Р. Купраш, В. Палиенко, Ю. Быстрый, Е. Палиенко, Г. Рудько, И. Ковальчук, В. Стецюк и др.). и эколого-геоморфологических задач (О . Адаменко, И. Ковальчук, Г. Рудько, В. Стецюк и др.)..

Перспективными направлениями украинская геоморфологии являются: совершенствование знаний о рельефа как одной из основных составляющих ландшафта с присущими ему морфологическими, возрастными, генетическими и динамическими особенностями, которые определяют распределение вещества и энергии в географической оболочке, изучение современных геоморфологических процессов, поиск месторождений полезных ископаемых; решения инженерных, экологических, природоохранных и образовательных задач.


5.3. Геоморфология в СССР

См.. также

Литература

  1. Малая горная энциклопедия. В 3-х т. / Под ред. С. Белецкого. - М.: "Донбасс", 2004. - ISBN 966-7804-14-3.
  2. (Рус.) Динамическая геоморфология / Под редакцией Г. С. Ананьева и др. - М.: Издательство МГУ, 1992. - 448 с.
  3. (Рус.) Щукин И. С. Общая геоморфология. - М.: МГУ, 1975.

код для вставки
Данный текст может содержать ошибки.

скачать

© Надо Знать
написать нам