Надо Знать

добавить знаний



Давид Рикардо



Давид Рикардо
David ricardo.jpg
Дата рождения: 18 апреля 1772
Место рождения: Лондон, Великобритания
Дата смерти: 11 сентября 1823
Место смерти: Гать-Парк, графство Глоучестершир, Великобритания
Вид деятельности: Экономист, математик

Давид Рикардо ( англ. David Ricardo * 18 апреля 1772, Лондон - ? 11 сентября 1823, Гатка-Парк) - английский экономист, классик политической экономии, последователь и одновременно оппонент Адама Смита, выявил закономерность в условиях свободной конкуренции тенденцию нормы прибыли к понижению, разработал теорию о формах земельной ренты. Утверждал, что ценность продуктов определяется количеством труда, необходимого для их производства, и разработал теорию распределения, что объясняет, как эта ценность разделяется между различными классами общества. Давид Рикардо (1772 - 1823) - выдающийся представитель классической буржуазной политической экономии. Он родился в семье лондонского биржевого маклера. Два года учился в торговой школе в Амстердаме. Вернувшись в Лондон, помогает отцу в его биржевых операциях. Впоследствии он занимается биржевыми операциями самостоятельно и наживает богатство. Рикардо не получил систематического образования и самостоятельно изучал математику, физику, химию, геологию, теологию, литературу. Некоторое время он работал преподавателем математики, дважды избирался шерифом, аз 1819 до 1823 г. был членом английского парламента. Рикардо активно работает в парламентских комиссиях, часто выступает с речами по экономическим вопросам. Его первые экономические труды были посвящены проблемам денежного обращения. В 1817 г. была опубликована его главный труд "Начала политической экономии и налогообложения". В этой работе, как и в других, Рикардо выступает как идеолог промышленной буржуазии. Причем он не только разрабатывает экономическую программу буржуазного развития, но и активно участвует в политической борьбе буржуазии с землевладельцами. Как и Смит, Рикардо рассматривает капиталистические отношения как естественные и вечные. Он развивает смитивське идею о личном интересе как основную движущую силу общественного развития в условиях полной свободы действий. Но у него не всякий эгоистический интерес является равноценным. На первое место он ставит интересы промышленной буржуазии и решительно выступает против лендлордов. Основная задача политической экономии Рикардо видит в открытии законов распределения. Если Смит исследует природу роста богатства - то есть экономического роста, - то Рикардо рассматривает распределение как фактор роста. В предисловии к первому изданию своего труда он пишет: ?Определить законы, которые управляют этим распределением (на прибыль, ренту и заработную плату), - главная задача политической экономии" В предисловии к третьему изданию Рикардо подчеркивает стремление более полно, чем в предыдущем издании, изложить свои взгляды на ценность.

Теория стоимости.

Рикардо, как и Смит, различает потребительскую и меновую ценность. Полезность (потребительская ценность), подчеркивал он, не является мерилом меновой ценности, хотя она абсолютно необходима для него. Товары свою меновую ценность черпают из двух источников - редкости и количества труда, необходимой для их добычи. Существуют товары, ценность которых определяется исключительно их редкостью (статуи, картины, раритетные книги, монеты). Ценность этих товаров не определяется количеством труда, затраченного на их изготовление, и меняется в зависимости от богатства и вкусов потребителя. Однако их количество в общей массе товаров незначительна. Меновая ценность подавляющего числа товаров определяется трудом. Поскольку меновая ценность - категория относительная, которая находит свое проявление в определенном количестве другого товара, Рикардо выявляет и абсолютную ценность, субстанцию ​​которой составляет труд. Однако он не развивает эту идею, а сосредотачивает основное внимание на исследовании именно меновой ценности. Рикардо поддерживает Смита в его трактовке ценности трудом и критикует за ее определения трудом, который покупается. Не воспринимает Рикардо и смитовского толкование ценности как суммы доходов. У Рикардо ценность выступает как первичная величина, определяемая трудом и распределяется на доходы. На ценность товаров, подчеркивал Рикардо, влияет не только труд, непосредственно затраченный на их производство, но и капитал, т.е. труд, затраченный на орудия, инструменты, здания, участвующих в производстве. Рикардо, как и Смит, отождествляет капитал со средствами производства. Но если Смит эту категорию связывал с капиталистическим способом производства, существованием наемного труда, то Рикардо трактует ее позаисторичне. У него все, что участвует в производстве, даже орудия первобытного человека, составляет капитал. А отсюда вывод о правомерности прибыли на капитал. Остальные ценности уходит на оплату труда. У Рикардо теория ценности переплетается с теорией распределения. Он заявляет, что изменения в заработной плате не ведут к соответствующим изменениям ценности товара. "Ценность товара, - писал он, - или количество какого-либо другого товара, на которую он обменивается, зависит от относительного количества труда, необходимого для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое выплачивается за этот труд. Изменения в заработной плате отражаются лишь на величине прибыли. Рикардо критикует Смита за его утверждение о том, что рост цены труда ведет к повышению цен товаров. Рикардо, как и Смит, столкнулся с трудностями, когда решал проблему ценности на капиталистической основе. Он видел, что прибыль на капитал определяется размерами капитала, норма прибыли имеет тенденцию к выравниванию. А это было бы невозможно, если бы товары обменивались только в соответствии с затратами живого труда. В таком случае области, где основной капитал занимает незначительное место или быстро вращается, имели бы преимущества перед отраслями, в которых основной капитал занимает большую долю или медленно вращается. Первая группа отраслей продавала бы товары дороже, потому что у нее были бы большие затраты труда и, соответственно трудовой теории ценности, создавалась бы большая ценность. Но тогда происходило бы перелив капиталов в эти отрасли, а остальные отрасли не смогла бы развиваться. Чтобы преодолеть это противоречие, Рикардо модифицирует свою теорию ценности. Он отказывается от заявления о том, что заработная плата не влияет на цены и рассматривает ее влияние на цены в результате различных изменений состояния и соотношения основного и оборотного капитала. Рикардо делает вывод, что рост номинальной заработной платы увеличит ценность благ, произведенных при помощи капитала с коротким сроком службы, или малого количества техники относительно благ, произведенных с помощью "долговечного" капитала, или большого количества техники. Именно таким путем будет уравновешена норма прибыли независимо от статей расходов. Однако Рикардо заявляет, что эта причина изменения ценности товаров действует сравнительно слабо и ее можно не учитывать. Значительно важнее причиной Рикардо называет увеличение или уменьшение количества труда. Такой его подход к определению ценности стал предметом острой критики со стороны буржуазных экономистов. Рикардо различает естественную и рыночную цены. Под естественной он фактически понимает ценность, под рыночной - цене. Рыночные цены подлежат случайным и временным колебаниям. Кратковременное воздействие на отклонения рыночных цен от естественных имеет спрос и предложение. Однако в условиях свободной конкуренции и перелива капиталов рыночные цены не могут надолго отклоняться от природных. В долговременном аспекте изменение цен объясняется изменением издержек производства.

Деньги.

Рикардо много внимания уделял анализу денег и денежного обращения. Это не случайно. В совершенстве владея правилами биржевой игры, он пытается теоретически обосновать проблему денежного обращения. Кроме того, этот вопрос был чрезвычайно актуальным в то время в связи с прекращением Английским банком в 1797 г. обмена банкнот на золото, что обусловило их обесценивания. Рикардо принимает активное участие в полемике, которая велась по этому поводу. Теорию денег Рикардо строит на основе своей теории ценности. Деньги он рассматривает как товар, имеющий ценность. Основу денежной системы в него составляет золото. Ценность золота и серебра, как и всякого товара, определяется затратами труда. При данной ценности денег их количество в обращении зависит от суммы товарных цен. Однако использование золота в обращении Рикардо считает дорогим и неразумным и разрабатывает проект системы бумажного денежного обращения. Бумажные деньги, писал Рикардо, не имеют внутренней ценности. Для обеспечения их ценности необходимо, чтобы их количество "регулировалась по ценностью металла, который служит денежной единицей". Однако Рикардо отошел от этой правильной концепции и выступил как сторонник количественной теории денег. Он заявил, что в обращение может влиться любое количество не только бумажных знаков, но и золотых монет, которой противостоит совокупная масса товаров. Соотношение этих величин и определяет как уровень цен, так и ценность денег.

Теория распределения.

Основной проблемой политической экономии Рикардо называл распределение. Именно поэтому основу его системы составляет теория заработной платы, прибыли и ренты. Эти категории он рассматривает с точки зрения их величины и соотношения.

Заработная плата

Заработная плата у Рикардо это - доход работника, плата за труд. Труд как товар имеет естественную и рыночную цены. "Естественной ценой труда является та, которая необходима, чтобы рабочие имели возможность существовать и продолжать свой род без увеличения или уменьшения их количества". Следовательно, естественная цена труда определяется в Рикардо ценностью средств потребления рабочего и йосо семьи. Естественная цена не является неизменной, неподвижной. "Она, - писал Рикардо, - меняется в разные времена в одной и той же стране и существенно отличается в разных странах". Хотя Рикардо и понимал, что содержание средств существования определяется исторически и зависит от традиций и уровня развития производительных сил, однако у него проявляется тенденция сводить естественную цену до минимума средств существования. Рыночная цена труда и, выплачиваемой рабочим. Рикардо ставит ее в зависимость от спроса и предложения, а это значит, что движение заработной платы зависит от движения народонаселения. В условиях быстрого роста населения спрос на рабочие руки отстает от предложения и заработная плата снижается. Если же вследствие замедления прироста населения на рынке будет ощущаться нехватка рабочих рук - заработная плата будет расти. Так, под влиянием движения народонаселения рыночная заработная плата имеет тенденцию к сближению с естественной. Рикардо, в отличие от Смита, считал, что положение рабочих с развитием общества будет ухудшаться. Эту мысль он объяснял тем, что будто с ростом населения и увеличением потребности в продуктах сельского хозяйства, будет расти их ценность. Денежная заработная плата если и будет расти, то медленнее роста цен на продовольственные товары. Так, реальная заработная плата будет уменьшаться. Рикардо, солидаризируясь с Мальтусом, отмечает, что рабочие не должны претендовать на большую долю в общественном продукте, их заработная плата должна регулироваться законом спроса и предложения. Рікардо виступає проти втручання держави в функціонування ринку праці й наполягає на необхідності відміни законів про бідних.

Прибуток.

Ценность у Рикардо, как уже отмечалось, состоит из заработной платы и прибыли. Прибыль у Рикардо - это избыток ценности над заработной платой. У него не вызывает никаких сомнений, что рабочий создает своим трудом ценность большую, чем получает в виде заработной платы. Главное, что интересует Рикардо, - это проблема величины прибыли и его соотношение с заработной платой. Рикардо подчеркивал, что равновеликие капиталы приносят одинаковые доходы независимо от того, какое количество труда они приводят в действие. Но вместе с тем писал, что на величину прибыли влияет рост производительности труда. Так, прибыль у него выступает то как порождение капитала, то как порождение труда. Это противоречие Рикардо даже не заметил. Он подробно анализирует вопрос соотношения заработной платы и прибыли как двух составляющих ценности. Если растет заработная плата, отмечает Рикардо, то соответственно уменьшается прибыль капиталиста. Эту мысль он проводит довольно последовательно. Кроме того, он подчеркивает, что движение заработной платы является определяющим в соотношении заработной платы и прибыли. Это обусловлено тем, что труд является источником ценности, а ее функционирование требует затрат на содержание рабочего и его семьи. Однако заработная плата, подчеркивает Рикардо, не может подняться так высоко, чтобы ничего не осталось на прибыль. Большое внимание уделяет Рикардо проблеме снижения нормы прибыли. С развитием общества, отмечал он, норма прибыли имеет тенденцию к снижению. Она обусловлена, по мнению Рикардо, тем, что производительность труда в сельском хозяйстве уменьшается (действие закона убывающей плодородия почвы), а это ведет к росту цен на продукты питания, следовательно, и к росту заработной платы и соответствующего снижения прибыли. Фактором, который противодействует падению нормы прибыли, Рикардо считает развитие производительных сил. Уменьшение прибыли в связи с ростом заработной платы Рикардо рассматривает как чрезвычайно сложную проблему, которая угрожает накоплению капитала, так как уменьшается источник накопления и исчезают "стимулы к накоплению". Рикардо подчеркивает, что он анализирует "прибыль вообще", т.е. речь идет о прибыли как экономическую категорию. Что касается величины прибыли в отдельных отраслях или в отдельных капиталистов, то она может превышать среднюю норму. Такая прибыль Рикардо называет "необычным". Но это явление будет временным. В результате перелива капиталов норма прибыли выравнивается. Спорным является высказывание Рикардо по массе прибыли. Он заявляет, что масса прибыли, а следовательно, и норма прибыли будут снижаться. Одновременно он утверждает, что накопление капитала ведет к росту массы прибыли. Однако этот рост у него имеет определенную границу, обусловленную снижением нормы прибыли.

Земельная рента.

Ренту Рикардо определяет как "судьбу продукта земли, которая выплачивается землевладельцу за пользование первоначальным и неразрушающими силами почвы" Он отличает ренту от той части арендной платы, которая выплачивается за пользование капиталом, затраченным на повышение плодородия земли, строительство хозяйственных помещений и т.д.. На ренту, Рикардо ставит задачу исследовать ее природу и выявить закономерности ее динамики. Возникновение ренты Рикардо связывает с утверждением частной собственности на землю. Основной тезис Рикардо заключалась в том, что рента выплачивается за пользование землей только тогда, когда количество земли ограничено, а ее качество неодинаково. С ростом населения обрабатываются менее плодородные или хуже расположенные участки земли. В таком случае на лучших землях возникнет рента, а ее величина будет зависеть от разницы качества этих участков. Меновая ценность всех товаров (в том числе и промышленных) в Рикардо регулируется крупнейшими затратами труда, необходимыми для их производства. В этих условиях на лучших землях, где затраты на единицу продукции меньше, образуется дополнительный доход. Под влиянием конкуренции фермеры удовлетворяются средним доходом, а дополнительный доход присваивается собственниками земли как рента. Итак, рента в понимании Рикардо - это избыток ценности над средним доходом. В отличие от Смита, который рассматривал ренту как один из источников ценности, правда своеобразное, Рикардо утверждает, что рента не влияет на уровень цен на хлеб. Цена не зависит от ренты, а наоборот, рента зависит от цены. "Не потому хлеб дорог, - пишет Рикардо, - что платится рента, а рента платится потому, что хлеб дорог" Рикардо анализирует дифференциальную ренту. Об абсолютной рентные, Рикардо ее определял. Он заявлял, что на худших участках фермер получает лишь среднюю прибыль, что избыток здесь не возникает. Итак, получается, что из худших участков земли рента не выплачивается. Критиковал Рикардо и смигивське физиократични понимания действия сил природы. Он подчеркивал, что эти силы действуют и в промышленности. И вместе с тем он считал, что основой всякого экономического развития, материального достатка и даже роста промышленности является дополнительный продукт земли. Динамику ренты Рикардо правильно связывал с накоплением капитала, развитием производительных сил, ростом городского населения. Но и в этом вопросе он был непоследовательным, а его взгляды противоречивы. Рикардо связывал ренту с законом убывающей плодородия почвы. Он писал, что сравнительная ценность сырых продуктов повышается том, что на производство их последней добытой доли тратится больше труда, чем на предыдущих. Это ведет к повышению цен, следовательно, к росту ренты. Так действует и рост капитала. Рост капитала также будет увеличивать ренту, потому что будет увеличиваться разница в производительности участков. Уменьшение капитала приведет к уменьшению ренты, поскольку будут последовательно извлекаться из обработки наименее плодородные земли и соответственно уменьшится рента с лучших участков. Что же касается роста населения, то оно, по теории Рикардо, невозможно в условиях повышения цен на продовольственные товары. Теория ренты Рикардо сыграла большую роль в борьбе промышленной буржуазии против землевладельцев. Буржуазии импонировал вывод Рикардо о том, что в поддержании высоких цен на хлеб заинтересованы только землевладельцы, потому что это обеспечивает им высокую ренту. Промышленная буржуазия использовала теорию Рикардо для обоснования требования об отмене хлебных законов.

Проблема воспроизводства и кризисов.

Как идеолог промышленной буржуазии Рикардо был заинтересован в росте ее доходов. Враховуючи корисливі прагнення буржуазії, досліджуючи валовий і чистий доход, він, на відміну від Сміта, надає перевагу останньому. Сміт виходив з того, що зростання валового доходу збільшує зайнятість, забезпечує зростання могутності країни. Рікардо підкреслював, що податкова спроможність країни пропорційна не валовому, а чистому доходу. Саме з нього виплачуються всі податки. Економічною метою суспільства у Рікардо виступають не народногосподарські проблеми, як у Сміта (зростання зайнятості), а збільшення прибутків капіталістів. Аналізуючи процес нагромадження капіталу, Рікардо помилково зводив його до перетворення доходу лише в змінний капітал, в заробітну плату. Ігноруючи суперечності капіталізму, він твердив, що застосування нового капіталу не може зустріти ринкових труднощів. Рікардо стояв на позиціях Сея, який заперечував можливість надвиробництва і криз. Відзначаючи це, слід пам'ятати, що книга Рікардо була опублікована за вісім років до першої кризи, яка охопила економіку Англії в 1825 році. Посилаючись на Сея, Рікардо твердить, що попит обмежується лише виробництвом. Кожна людина виготовляє продукцію або для власного споживання, або на продаж з метою купівлі. Отже, продукти завжди купуються за продукти або послуги. Гроші слугують лише "мірилом, за допомогою якого відбувається обмін". Рікардо писав про можливість виготовлення будь-якого товару в кількості, що значно перевищить попит. Але це явище він вважав тимчасовим і таким, що "не може трапитись одночасно з усіма товарами". Він заперечував висновок Мальтуса про вирішення проблеми відтворення за рахунок споживання непродуктивних верств (чиновників, духовенства, землевласників). Єдину причину застою торгівлі в окремі періоди він пов'язував з прорахунками підприємців у виробництві товарів. Але це ускладнення, на думку Рікардо, вирішувалось швидко і ефективно шляхом перенесення на виробництво інших товарів. Велика заслуга Рікардо полягає в розробці теорії порівняльних витрат як основи спеціалізації країн у зовнішній торгівлі. Про причини спеціалізації писав і Сміт, проте Рікардо розробив цю теорію грунтовніше. Він будує її на трудовій теорії вартості і робить наголос на національних відмінностях у величині вартості, що зумовлені витратами праці. Зазнавши певних змін і модифікацій, теорія порівняльних витрат трансформувалась у теорію порівняльних переваг, яка тепер будується на теорії факторів виробництва і врахуванні попиту й пропозиції.



Персоналии Це незавершена стаття про особу.
Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив ее.
п ? о ? р Экономика и финансы
Макроэкономика
Микроэкономика
Финансы
Мировая экономика и
международные экономические отношения
Специальные дисциплины
Ведущие экономисты

код для вставки
Данный текст может содержать ошибки.

скачать

© Надо Знать
написать нам