Надо Знать

добавить знаний



Доисторическая Украина



План:


Введение

Доисторический период на территории Украина длился довольно долго, вплоть до времен, когда на побережье Черного моря распространилась древнегреческая цивилизация в виде греческих колоний-полисов и поселений. Таким образом, территория Украины (южная часть) упоминается в письменных памятниках со времен Геродота. который описал эти земли довольно подробно.

Первые древнерусские города известны по письменных источниках IX века, а создание известных ныне первых письменных памятников Киевской Руси датируются лишь XI века.


1. Палеолит

1.1. Нижний и средний палеолит

Ранний (нижний) и средний палеолит на территории Украины

Существуют следующие основные версии направлений заселение Украины: западная (из Центральной Европы) и восточная (с Кавказа) [1]. Наиболее аргументированным и практически единодушно признанным является предположение о Центральноевропейское происхождения индустрии с двусторонними формами и о юго-западное (балканское) происхождения левалуа- мустьерских индустрий.

Нижняя граница нижнего палеолита устанавливается на уровне около 1 млн. лет назад и определяется на основании геохронологического положения древнейших достоверных памятников Закарпатья [2].

Условная граница между нижним и средним палеолитом региона проводится на уровне около 300 тыс. лет назад между Миндель-рисом (конечная фаза которого OIS 9) и рисом (OIS 8). Такое положение условной границы обосновывается археологически задокументированным внедрением и распространением леваллуазьких технологий, первых несомненно вирогидносних технологий, которые требовали от мастера осознание цели, понимание причин и прогнозирования последствий. Но границы между периодами не рассматриваются в качестве жестких рубежей; предлагается различать переходные периоды между нижним и средним, и средним и верхним палеолитом, с размытыми хронологическими границами между 450-300 и 50-30 тыс. лет.

Так, палеолит Украины делится на три периода:

  • нижний - 1 млн.-300 (450/300) тыс. лет назад,
  • средний - 300-30 (450/300-50/30) тыс. лет назад,
  • верхний палеолит - 30-10 (50/30-10) тыс. лет назад.

В рамках среднего палеолита различается ранний (~ 450/300- ~ 130/100) и поздний (~ 130/100- ~ 50/30) этапа.

В терминологии геостратиграфии четвертичных отложений Украины, нижний и средний палеолит занимает верхнюю эоплейстоцен и значительную часть неоплейстоцене. Нижний палеолит региона соотносится с приазовским - Тилигульский / потягайливським горизонтами украинской схемы (Gozhik et al. 2001) или OIS 23-12/9. Средний палеолит соотносится с Тилигульский / потягайливським - витачивським горизонтами украинской схемы (OIS 12/9-3). При этом мустьерских этап относится ко времени после последнего мижльодовикивья (OIS 5d-3; Тясминский - витачивський горизонты (Gozhik et al. 2001)). Время стадии OIS 3 (витачивський горизонт) характеризуется сосуществованием средне-и верхнепалеолитических памятников. Поздние средне-палеолитические памятники вероятно существовали до начала OIS 2 (Бугский горизонт).

Климатические и ландшафтные условия течение плейстоцена характеризовались ритмическим чередованием холодных и теплых периодов. Открытые пространства к востоку от Карпатских гор не испытывали смягчающее воздействие Атлантики, климат здесь всегда был более отчетливо континентальным. Размер и продолжительность снежного покрова существенным образом влияли как на распределение ареалов млекопитающих [3], так и на доступность каменного сырья [4] Неоднократные изменения климата отражались на ареалах, количественном и качественном составе растительных и животных сообществ, и, соответственно, на возможностях первобытного человека в обеспечении биологическими и минеральными ресурсами.

Прослеживается отчетливое увеличение числа памятников в теплые периоды. Это характерно и для стоянок нижнего палеолита, и для ранних памятников среднего палеолита. Со времени последнего мижльодовикивья связь между экологическими условиями и распространением палеолита вступает другой формы. Наблюдается сокращение ареалов распространения памятников в засушливые и холодные периоды (OIS 5d, OIS 4) и, наоборот расширение этой территории в более теплые отрезки времени (OIS 5с-а, OIS 3).

Основу жизнеобеспечения в нижнем и особенно в среднем палеолите составляли животные ресурсы. К числу жизненно ресурсов следует относить также и минеральные ресурсы в виде месторождений каменного сырья. Территория Украины богата ее залежи, однако их пространственное распределение далеко не равномерное [5]. Потенциально важные для палеолитического человека минеральные ресурсы особенно богатые в Закарпатье, в долине Днестра, на севере и северо-востоке Украины в Крыму [6] [7]. Первичные залежи сырья практически отсутствуют в бассейнах Среднего и Нижнего Днепра и Южного Буга, исключением являются так называемые кремни кристаллического щита в районе г. Большая Высь, притоки Южного Буга [8]. Вторичные положи-аккумуляции кремнистых пород связаны с аллювиальными отложениями в долинах крупных рек (Днестр, Южный Буг, Днепр, Десна, Северский Донец). Таким образом, доступность потенциально стабильных залежей кремневой сырья в первичном залегании была пространственно лимитированной течение всего плейстоцена и это накладывало существенные ограничения на процессы расселения и освоения территорий. Пространственное распределение потенциально наиболее надежных и стабильных источников сырья практически совпадает с территориальной локализацией большинства территориальных группировок среднепалеолитических памятников.

Существуют определенные закономерности в территориальном распространении видов промышленной мегафауны. Особенности крымского, волыно-приднестровского, средне-днепровского и степного ареала [9], сохраняют свое значение и для позднего этапа среднего палеолита. Вариабельность пространственного распространения фауны свидетельствует прежде всего о постоянном взаимосвязь между ландшафтно-климатическими особенностями территорий и животными, для жизнедеятельности которых эти особенности были наиболее приемлемыми [10].

Трудности в обеспечении продуктами биоресурсами также обусловлены глобальными и сезонными климатическими изменениями, которые приводили к миграции и смещения ареалов распространения животных. Существенными являются три фактора: ландшафтный, континентальности климата и снежного покрова. Ландшафтный фактор проявлял себя в дихотомии пересеченного и равнинного ландшафта, при этом первый тип ландшафта, за счет своей мозаичности, был продуктивным, и, следовательно привлекательным для древнего населения. Фактор континентальности климата проявлялся в резкости перепадов суточных и годовых циклов температур, продолжительности и суровости зим; континентальность климата снижалась в западном и южном направлениях [11]. Более привлекательными для животных, и, соответственно, для первоначального населения были регионы с менее контрастным климатическим режимом [12]. Фактор снежного покрова [13], непосредственно связан с влажностью климата, проявлялся в таких характеристиках как мощность, длительность хранения и плотность, его действие усиливалось в направлении на север и восток. Все факторы в значительной степени корректировали ареалы распространения и состав мегафауны. Наиболее комфортными и, следовательно, богатейшими биоресурсы были зоны пересеченного ландшафта предгорий и, вообще, крайний юг и запад территории Украины. Эти же территории характеризовались большими запасами качественной каменного сырья, аккумулированными в первичных залежах.

Важнейшим нижньопалеолитичним местонахождению является Королеве в Закарпатье, четыре древнейшие культурно-хронологические комплексы которого (VIII, VII, VI, V-с) на основании геохронологической позиции и технико-типологических особенностей каменной индустрии относятся к нижнему палеолиту [14]. Общие хронологические рамки существования VIII / V-с культурно-хронологических комплексов Королевого определяются Гюнц (VIII-й комплекс) и Миндель-рисом (V-с комплекс). Подобные королевским нижньопалеолитични материалы обнаружены также в поверхностных собрании возле сел Рокосово и Малый Раковец (Закарпатье) [15]. Со временем Миндель-риського мижльодовикивья коррелируются находки в похороненном аллювия левого притока Южного Буга у Меджибожа в Хмельницкой области [16]. Хотя каменные изделия здесь единичны, местонахождение важно, поскольку надежно свидетельствует пребывания древних гоминид в районе Днестровского бассейна. В этом регионе известна также ряд местонахождений с материалами архаического вида, собранных в современном аллювии Днестра (Лука-Врублевецкая I, II) (Борисковский 1953; Гладилин 1985; Праслов 1984). К числу нижньопалеолитичних памятников, исходя из технико-морфологических черт каменного инвентаря и общих геоморфологических условий находок, относится несколько местонахождений на поверхности древних речных и морских террас (местонахождение типа Эчки-Даг и Гаспра в Крыму, Непоротово VI, Бабий И, Буковна IV на Днестре [17] [18] [19]; [20]. Олдувайском вид коллекций крымских местонахождений дает определенные основания считать их древнейшими на территории страны.

Заселение территории Украины в нижнем и среднем палеолите

Исходя из лакунарного характера хронологического и пространственного распространения памятников, нет никаких оснований рассматривать заселение территории как непрерывный процесс, который характеризовался одноразовым проникновением, а в дальнейшем прогрессивным ростом населения и расширением освоенных территорий. Напротив, есть основания полагать, что процесс заселения территории Украины в нижнем и среднем палеолите был прерывистым и носил характер множественных притоков и оттоков населения. Главным фактором, который вызывал прерывистость и локальность освоения территории, выступают экологические изменения, которые ограничивали доступность биологических и минеральных ресурсов. Изменения в численности и доступности ресурсов жизнеобеспечения непосредственно влияли и на демографические показатели процесса заселения. Отличие физического типа носителей нижнего и среднего палеолита, также не дает оснований утверждать о несомненной преемственности нижне-и средне-палеолитического населения.

Первое проникновение носителей древнейших индустрий на территорию Восточноевропейской равнины и в Крым произошло около 1 млн. лет назад. Первоначальное население могло проникать сюда через Балканы, с территории Малой Азии и Закавказья, и с северо-запада - из Центральной Европы. Типологический вид галечных индустрий, открытых на высоких морских террасах Крыму [21] [22] [23] не противоречит предполагаемому ео-или нижне-плейстоценовом возраста. В пользу возможности проникновения населения через территорию Центральной Европы свидетельствует сосредоточенность вероятно наиболее древних памятников континентальной Украины на восток от Карпат в Поднестровье (Буковна IV, Лука рублях-вецька, Бабий И Непоротово VI, Меджибож). Но вполне вероятным может быть и продвижение населения в бассейн Поднестровья с юга, вдоль Карпатских гор. Об этом свидетельствует наличие довольно многочисленных древних памятников на территории современных Молдавии и Румынии (Дубоссары, Погребы, Бугиулешть, Басков, Бекулешть, Козарника т.д.). Более проблематичным является северо-восточное направление заселения Украина: в обход черноморско-каспийского озера из кавказского центра расселения гоминид. Достаточно ранние памятники, возраст которых оценивается в 1,5-0,5 млн. лет (Богатыри, Цимбал, Игнатен-ков Уголок) является в Прикубанье, но на сопредельных территориях Украины и России не только не известны подобные по возрасту памяти " Достопримечательности, но отрыв в возрасте составляет до 400 тыс. лет.

Появление на территории Восточной Европы первых носителей настоящих верхньопалео-политических технологий фиксирует начало в регионе переходного периода от среднего к верхнему палеолиту [24]. С этого момента в регионе сосуществуют среднепалеолитические и верхнепалеолитических индустрии, а также архаичные индустрии переходного периода [25] [26] [27] [28]. Симбиотический характер последних является возможным отражением процессов культурной "мутации" и формируется как результат контактов между местным населением и пришлыми людьми современного физического облика. Конец переходного периода фиксируется время поздних среднепалеолитических памятников [29].

Подтвержден факт сосуществования всех четырех разновидностей крымского мустье между собой и, по крайней мере, с частью локальных ранних верхнепалеолитических индустрий [30]; [31] [32]). Не исключено, что некоторые среднепалеолитические индустрии полуострова (микок типа Ак-Каи и левалуа-мустье) доживают до очень позднего времени. Отсутствие верхнепалеолитических стоянок между 28 и 18 тыс. лет назад и, наоборот, наличие среднепалеолитических памятников, которые заполняют этот интервал, позволяет скорректировать представление о сценарии перехода к верхнему палеолиту на территории Крыма. Первая волна проникновения на полуостров носителей верхнепалеолитических индустрий между 32 и 28 тыс. лет назад не завершилась изменением среднего палеолита верхним и не привела к появлению локальных симбиотических индустрий. Переход к верхнему палеолиту адекватно описывается моделью замещения, но окончательная смена населения произошло около 20 тыс. лет назад. После 40 тыс. лет назад Крым допустимо определять как неандертальский рефугиум.

Такой сценарий развития предполагает бесконфликтное сосуществование неандертальского и кроманьонский населения в течение, по крайней мере, несколько тысячелетий в рамках террито-риальный ограниченного ареала. Археологические данные дают некоторые аргументы в пользу такого предположения. Так, нижние ориньякской горизонты Сюрен И, датированные около 28-29 тыс. лет назад, содержат обязательную примесь среднепалеолитических изделий [33] [34], что можно расценивать как свидетельство мирных контактов между архаичными и современными людьми [35].


1.2. Верхний палеолит

Поздний (верхний) палеолит на территории Украины
Финальный палеолит на территории современной Украины

Верхний палеолит Украины неразрывно связано с индустриями Юго-Восточной Европы.

Многолетние исследования выяснили, что в сутки верхнего палеолита территория Украины была заселена очень плотно: общая численность населения составляла здесь около 60 тыс. человек. На сегодня в ее рамках известно около 800 памятников данного исторического периода, где обнаружены уникальные хозяйственно-бытовые комплексы с остатками жилищ из костей Мамута, кремневыми и костяными орудиями, образцами первобытного искусства и т.д.. Вместе с тем антропологические материалы с верхнепалеолитических местонахождений Украины имеют крайне фрагментарный характер (обломки человеческих черепов и зубов с Чулатово И, Новгород-Северского, Анетивкы II, Пушкарей, Мизина; обломки плечевых костей из Новгород-Северского и Корман IV и кости левой ноги поселения Городок II), что не позволяет воспроизвести морфологические черты творцов материальной и духовной культуры этого периода.

Определенное представление о антропологический тип верхнепалеолитических людей Украины дают находки в других регионах Восточной Европы: Подонье ( Костенки) и на Клязьме ( Сунгирь).

Итак, антропологический состав неоантропов Восточной Европы был неоднородным. Это объясняется несколькими обстоятельствами, а именно: полиморфизмом верхнепалеолитических людей; миграциями первобытных коллективов из довольно отдаленных территорий; смешиванием пришлых и местных групп, среди которых, очевидно, были и потомки носителей мустьерских и ориньякской традиций.


2. Мезолит (IX - VII тыс. до н.э.)

Переход к мезолита на территории современной Украины

Начало голоцена в Приднепровье совпал с началом новой исторической эпохи - мезолита, или среднего каменного века. В новых климатически-географических условиях первобытные общины освоили и новые формы хозяйствования. Исчезли мамонты, а с ними и коллективное загонная охота, которое недавно составляло основу жизнедеятельности людей. Это побудило охотников мезолитической суток до индивидуального поиска добычи и изобретения лука - дальнобойной дистанционного оружия, имевшей большую убойную силу. Так, на стоянці Ігрінь І поблизу Дніпропетровська знайшли хребець бізона, відросток якого пробито кістяним наконечником стріли наскрізь.

На теренах України на сьогодні відомо понад 300 мезолітичних місцезнаходжень. Серед них - і довгочасні поселення з залишками осель, де могли мешкати від 50 - 60 до 100 - 150 осіб, і короткотривалі стоянки, і поодинокі поховання, і колективні родові некрополі.

Ранній мезоліт на території сучасної України

Уперше скелети людей мезолітичної доби були знайдені в Криму: в гротах Фатьма-Коба, де був похований чоловік зрілого віку, та Мурзак-Коба, де виявлено парне поховання - чоловіка зрілого віку та жінки 20 - 23 років. Дослідження показали, що всі вони характеризуються доліхокранією, широким обличчям, різко випнутим носом. Ці риси були властиві носіям так званого протоєвропейського, або пізньокроманьйонського, типу (Г. Дебець). Цікаво, що "мурзак-кобинець" мав неправильний, "східчастий" прикус зубів, наслідком якого є випинання вперед нижньої щелепи. Висловлювалося припущення, що це - не природжена, а набута за життя ознака, пов'язана з давнім чинбарним виробництвом: для надання шкіряним ременям міцності й еластичності їх протягом тривалого часу жували. Це спричинювало стирання верхніх різців і утворення неправильного прикусу.

Пізній мезоліт на території сучасної України

Між мезолітичними племенами Наддніпрянщини існували напружені стосунки і відбувалися часті збройні сутички. Ймовірною причиною таких взаємин була неоднорідність етнічного складу цих племен. Дані висновки добре узгоджуються з підсумками антропологічних досліджень.

Зусиллями Г. Дебеця, Т. Кондукторової, І. Гохмана доведено, що в добу мезоліту в Дніпровському Надпоріжжі мешкали представники трьох антропологічних типів: давньосередземноморського, протоєвропейського та змішаного, який утворився в результаті їх метисації.

Давньосередземноморський тип представлений у найдавнішому могильнику поблизу с. Волоське.

Протоєвропейський тип властивий небіжчикам із Василівки І і частині небіжчиків із Василівки III, похованим у зібганому положенні. Вони визначаються високим зростом, доліхокранією, високою мозковою коробкою, значним розвитком рельєфу, широким обличчям, середньої ширини носом, що добре виступає з площини лиця. Подібні морфологічні варіанти були поширені серед мезолітичної людності Центральної та Північної Європи (могильники Гоєдик у Франції, Лепинський Яр у Подунав'ї, Звейнеки в Латвії, Оленячий Острів у Карелії, Попово в Росії), генетичні витоки якої сягають пізнього палеоліту.

У фінальному палеоліті в лісостеповій та степовій зонах України з'явилися вихідці з Верхнього та Середнього Дніпра, які, очевидно, мали риси протоєвропейського типу. Вони витіснили з Надпоріжжя місцеву людність - носіїв культури Східного Гравету Причорномор'я, яким був властивий давньосередземноморський тип. У пониззі Південного Бугу, на Інгулі та у Приазов'ї прибульці змішалися з місцевими племенами (Л. Залізняк). Наслідком цих процесів, пов'язаних із формуванням кукрекської мезолітичної культури, була поява нового антропологічного типу, що характеризується доліхокранією, помірно широким обличчям, середнім за шириною носом. Він представлений невеликою серією випростаних кістяків могильника Василівка III (7 поховань).

Процес формування антропологічного складу мезолітичної людності Наддніпрянщини тривав тисячоліття: міграційні хвилі накочувалися то з півночі, то з півдня, то з заходу, то зі сходу, аж поки північноєвропеоїдний (протоєвропейський) тип не став домінувати у цьому регіоні.


3. Неоліт (VI - ІV тис. до н.е.)

4. Мідно-кам'яна доба (Енеоліт, ІV - 1 пол. ІІІ тис. до н.е.)

Початок енеоліту на території сучасної України
Енеоліт на території сучасної України

Найвідомішою культурою доби енеоліту в Україні є Трипільська культура (у Молдавії та Румунії має назву Кукутень), яка зародилася у Румунії наприкінці неоліту, звідки поступово поширилась на території Молдови, Поділля і прилеглих земель - аж до Дніпра на північному сході і Стира на північному заході. Майже одночасно з експансією трипільців формувались регіональні варіанти їх культури.

Інші відомі культури енеоліту:

На заході:

  • Лендел (Зимно-Злота)
  • Лійковидних кубків (лійчастого посуду),
  • Полгар (Закарпаття)
  • Болград-Алдень (різновид Гумельниці на Нижньому Дунаї)

На півночі:

  • Дніпро-Донецька неолітична (залишки у Поліссі)
  • Ямково-гребінцевої кераміки (Лівобережжя)

На півдні (степ):

  • Скелянська,
  • Середньостогівська (стогівська),
  • Деріївська,
  • Квитянська (постмаріупольська),
  • Нижньомихайлівська,
  • Животилівсько-волчанська група,
  • Репінська,
  • Кримський енеоліт

5. Бронзова доба (ХХV - VIIІ ст. до н.е.)

Початок бронзової доби на території України. Ямна культура (сер. ІІІ тис. до н.е.)
Рання бронзова доби на території України (2 пол. ІІІ тис. до н.е.)
Рання бронзова доби на території України (початок ХХ ст. до н.е.)

Археологічні культури бронзової доби на території України:

  • Давньоямна (Ямна) культурно-історична область - друга половина III т. до н.е. (Подніпров'я-Подоння-Поволжжя, виділяють 9 регіональних варіантів, зокрема у сучасній Україні з них - 6, а також іноді виділяють Репінську культуру і пам'ятки типу Пивихи на Лівобережжі). З представниками цієї спільноти пов'язують друге масштабне вторгнення скотарів на Балкани і пов'язане з цим масове переселення народів.
  • Городсько-здовбіцька (шнурової кераміки) - остання чверть III-перша чверть II тис. до н.е.
  • Катакомбна культурно-історична область - XX-XVI
    • Дніпро-азовська катакомбна - кінець III - початок II тис. до н.е.
    • Донецька катакомбна - перша чверть II тис. до н.е.
    • Среднедонская катакомбна - XIX-XVI ст. до н.э.
    • Інгульська - XIX-XVII ст. до н.э.
  • Середньодніпровська (шнурової кераміки) - XX-XV ст. до н.э.
  • Ньіршег-Затин - XIX-XVII ст. до н.э.
  • Підкарпатська (шнурової кераміки) - XIX-XVI ст. до н.э.
  • Почапська - XIX-XVI ст. до н.э.
  • Стжижовська - XVIII-XVI ст. до н.э.
  • Мар'янівська - XVIII-XII ст. до н.э.
  • Багатоваликової кераміки - друга половина XVII-XV ст. до н.э.
  • Отомань - XVII-XIV ст. до н.э.
  • Зрубна - XVI-XII ст. до н.э.
  • Східнотшинецька - XVI-XI ст. до н.э.
  • Комаровська - XV-XII ст. до н.э. (вважається праслов'янською)
  • Сабатинівська - XIV-XII ст. до н.э.
  • Станівська - XIV-XII ст. до н.э.
  • Ноа - XII-XII ст. до н.э.
  • Білогрудівська -ХII-Х ст. до н.э.
  • Білозерська - XII-Х ст. до н.э.
  • Бондарихінська -XII-VIII ст. до н.э.
  • Гальштатська - XII-V ст. до н.э.
  • Чорноліська рання - XI-IX ст. до н.э. (вважається праслов'янською)
  • Лебедівська - XI-VIII ст. до н.э.
  • Гава-Голігради - XI-VIII ст. до н.э.

6. Железная сутки

Археологічні культури залізної доби на території України:

  • Лужицька (Захід)
  • Висоцька (Захід)
  • Гава-Голіград (Захід)
  • Кизил-Коба (Крим і південь)
  • Кіммерійська (Степи)
  • Чорноліська (пізня) (Захід і центр; М.Гімбутас вважає її праслов'янською)
  • Скіфська (Степи і лісостепи)
  • Юхновська (Північ)
  • Милоградська (Північ)
  • Підгірцевський тип Милоградської культури (Київщина)
  • Ла-Тен (місцевий різновид; Закарпаття)
  • Зарубинецька (Київщина, Стародубщина, Полісся, Поділля)
  • Сарматська (Степи)
  • Липицька (Галичина)
  • Пізньоскіфська (Крим і Пониззя Дніпра)
  • Черняхівська

Примечания

  1. С. М. Бібіков, В. М. Гладилін, О. О. Формозов
  2. Гладилин, Ситливый 1990
  3. Формозов 1990
  4. Степанчук 2002а.
  5. Ryzhov et al. 2005
  6. Бондарчук 1960
  7. Ковнурко 1962
  8. Петрунь 2004
  9. Бибикова, Белан 1979
  10. Soffer 1989; Starkel 1994
  11. Величко 1988; Gamble 1999; Hernndez Fernndez 2006; Bocquet-Appel et al. 2005
  12. Алексеева 1990; Верещагин, 1988; Верещагин, Баришников 1985; Musil 1985; Baryshnikov et al. 1994; Putshkov 1991
  13. Формозов 1990
  14. Гладилин, Ситливый 1990
  15. Гладилин, Сит-ливый 1990
  16. Пясецкий 2001; Рековец 2001
  17. Клюкин и др. 1990
  18. Щепинский, Клюкин 1992
  19. Zuk 1995
  20. Рідуш, Степанчук 2003
  21. Клюкин и др. 1990
  22. Щепинский, Клюкин 1992
  23. Zuk 1995
  24. Аникович 2000
  25. Праслов, Рогачев 1982
  26. Рогачев и др. 1984
  27. Аникович 1991; 2000; 2003; 2005a;
  28. Djindjian et al. 1999
  29. Чабай 2003
  30. Чабай 2004
  31. Степанчук тощо. 2004а;
  32. Степанчук 2005
  33. Demidenko et al. 1998
  34. Демиденко 2000
  35. Степанчук 2004
п о р Археологічні культури України
Палеоліт
Мезоліт
Неоліт
Мідна доба
Бронзова доба
Залізна доба
Доісторична Україна (огляд)
Skifska pecktoral copy.png Стародавність
( - 300 по Р.Х)
Доісторична Україна Палеоліт Мезоліт Неоліт Трипільська культура Кімерійці Скіфи Сармати Античні міста Північного Причорномор'я
Alex K Kievan Rus .. svg Раннє Середньовіччя
(300-1240)
Готи Анти Гуни Венеди Східні слов'яни Хозарський каганат Київська Русь Половці Князівство Феодоро Херсонес
Alex K Halych-Volynia.svg Пізнє Середньовіччя
(1240-1569)
Галицько-Волинське князівство Київське князівство Велике князівство Литовське Королівство Польське Золота Орда Кримське ханство
Herb Viyska Zaporozkogo (Alex K). Svg Козаччина
(1569 - 1775)
Запорожская Сечь Речь Посполитая Хмельницкая Гетманщина Колиивщина
Alex K Kyiv Michael.svg Новое время
(1775 - 1917)
Российская империя : Малороссия Слобожанщина Новороссия Кубань Османская Империя : Чертомлыкская Сечь Олешковская Сечь Задунайская Сечь Австро-Венгрия : Галичина Буковина Закарпатье
Coat of Arms of UNR.svg Новейшее время
(1917 - 1991)
Революция : УНР Украинская Держава ЗУНР Кубанская Народная Республика Зеленая Украина КНР
СССР : СССР Голодомор Карпатская Украина УПА Революция на граните
Lesser Coat of Arms of Ukraine.svg Современность
(После 1991)
Независимая Украина Помаранчева революція
п о р
п о р Украина в темах
География Lesser Coat of Arms of Ukraine.svg
Устройство
История
Символы
Политика
Вооруженные силы
Безопасность
Экономика
Транспорт и связь
Социум
Культура
Туризм
Портал: Украина



код для вставки
Данный текст может содержать ошибки.

скачать

© Надо Знать
написать нам