Надо Знать

добавить знаний



Закарпатский говор



План:


Введение

Карта украинским наречием и говоров ( 2005).
Закарпатский говор (14)

Закарпатский говор (середньозакарпатський, подкарпатский, пивденнокарпатський говор) - один из архаичных говоров карпатской группы диалектов юго-западного наречия.


1. Границы

Распространен в долинах южных Карпат и правого берега р.Тиси.Основний массив говора - в пределах Закарпатской области западнее р.Шопуркы и нижнего течения р.Кисвы (Раховский район) до границы с Словакией, а далее - в пределах восточнословацкий края Словакии в р.Цирокы. Говора этого типа функционируют в некоторых украинских селах Румынии - в долинах рек Вишавы и Руськовы. На востоке граничит с гуцульским говором, на севере - с бойковском договору, на западе - с лемковским говором, на юге - с румынским, венгерским и словацким языках. Характеризуется сохранением ряда древних элементов фонетики, грамматики, лексики. Закарпатский говор делится на несколько крупных речитативных групп, наиболее различаются континуантамы етимол. в, есть в новозакритому составе. Это схиднозакарпатськи говора - Тересвянский-ричанськи, или схидномарамороськи (о> в, есть> и, "в кун", ?сьин ", принь?с" принес "), центральнозакарпатськи - надборжавсько-Латорицкой, Березском (о> ?, является> и, в кун ", ?сьин", принь?с), захиднозакарпатськи - ужанско-лаборецьки, Ужанский и схидноземплинськи (о - в, есть - и, "в кун", ?син ", принь?с), пивничнозакарпатськи , или верховинские (кон ", льид, приньис).


2. Фонетические особенности закарпатского говора

1. Фонема заднего ряда "ы" <"ы" "сын", <"ъ" в соединении после "р", "л" в слабой позиции "дрыв?" дрова "", на месте древнего "ъ" перед и <и "зыйты ". На большинстве ареала Закарпатский говор "ы" сохраняется и после заднеязычных согласных (гынуты, ломагы "дубины", кь?снуты, хь?трый).

2. Континуант древней фонемы "и" есть передне-средняя фонема "и" "милый".

3. Континуант "и" древней "Ђ" "дь?ло, тьин '". У некоторых говорах в позиции перед в фонема "и" <"Ђ" переходит в "?" (лабиализованные и) "дь?ўка, хл' ?ў ".

4. Континуант "и" этимологического "е" в новозакритому составе "?сьин ', печь", но по некоторым позициям, в частности в складах, после которых пал древний "ъ", выступают "в,' ?" мньут "мед" , ть?тка, принь?с, привй?х "привел"; мнь?т, ть?тка, принь?с, прив?х ".

5. Континуанты этимологического "о" в новозакритих составах: "у" в восточных и западных говорах "ус" воз "", "?" в центральных "в?с". В крайних северных говорах, переходящих к бойковских, "о" в новозакритих складах перешел в "и" "вис".

6. Сохранение "а" после мягких согласных и шипящих "тьагн?ты, й?вур / й?в?р, время".

7. Открытый характер фонемы "о" перед складами с гласными о, а, является "?ко, кор?ва", перед гласными и, ?, в и мягкими согласными выступает ее позиц. вариант закрыт / ? / "? ?цьи, ?г?рок, к?ж?х".

8. Сужение есть в и, независимо от ударения, перед гласными и, ?, и и мягкими согласными "п?ршый,-а; пирши - множестве, пирш?ў" первой "; дин" "день" ".

9. Ассимиляция "и" до "и", без смягчения перед. согласного "синьый - Синъя".

10. Переход начального ударного "о" в в, ў "на ўр?сьи" орехе "".

11. Сохранение во многих словах "и" в начале слова "игл?".

12. Согласный "г" на месте "д" в праславянских соединениях фонов, д.> гл> г в глагольных формах прошедшего времени "пльуг, пль?г" плел ", мйуг" мел ", привй?г, прив?г" привел ", зб?г * sъbodъ> "истыкал рогами, пободав" ".

13. Сохранение мягкости согласных "р" и "ц" во всех позициях "рьабь?й, типирь '" теперь ""; в части говоров, в частности центральных, "ц", "р", "с", "с" диспалатализувалися перед и <Ђ, является "циль?й, р?па, с?м, на н?з?".

14. Сохранение мягкости "ч" в большинстве центр. и закат говоров "чь?ты".

15. Согласный "л" имеет препалатальний характер - л. ("Европейский л") перед всеми гласными "л.ипа".

16. Отсутствие протетической согласных во многих говорах "?лицьа, ?р?х".

17. Вторичный "н" после исторически мягкого "м" перед а <является "сьимньа".

18. Вторичный "л '" после исторически мягкого "в"> "в" "здор?ўльа".

19. Упадок ў <в перед в, ? <о в новозакритому составе "вуць?, (в) уць?" овца "".

20. Замкнутый характер "н" перед к, г "малиŋькый".

21. Наличие во многих говорах ассимилятивные изменений согласных: ньс'к> ньц'к "п?ньц'кый", рл> лл "челл?ный" красный "", дл> лл "п?ллый" плохой "", дн> нн "пунним?ты" поднимать "", бм> мм "уммь?ты" обмыть "".

22. Существительные с. г. древним формантом-ьjе характеризуются чередованием согласных в основе, отсутствием их удлинения, безвинятковим переходом есть> и в деривативах от глаголов с суф. -И-, конечным - "а" в?жиньа "возке", х?жиньа ".


3. Морфологические особенности закарпатского говора

1. Слабая дифференциация флексий по твердости - мягкости основ, а во многих говорах полное отсутствие ее "в?д?у - зимл?ў, вол?вы - к?нь?вы, колачовы; вол?м - к?нь?м".

2. В род. в. множества существительных флексия-и "к?ны, льуды".

3. В I отмене им. же. г. в мягкой и мешаной группах - древняя флексия-и в дал. "Земли" и местн. "На земли" падежах. В им. ч. г. И отмены во многих говорах - параллельные флексии II отмены или только эти последние: в дал. "Ст?р?сьц'и, ст?ростовы, В?л?дьовы", ор. "Ст?р?стоў, ст?ростом", местн. "На ст?ростовы, В?л?дьовы" од., В дал. "Ст?р?ст?м", изредка - наз. "Старост?ве" и местн. "На ст?р?сьт'их" падежах множественного числа.

4. В им. II отмены в дал. в. од. - Флексия-ови (- 'ови,-Евы) (ч?л?в?ковы), редко-у (-' в) "ч?л?в?ку". В дал. в. сохраняется континуант древней флексии-Омь>-ум,-?м,-им (в?лум, в?л?м, в?льим).

5. Древняя флексия-ы в ор. в. множестве твердой группы II и IV склонений "с в?ль?, пуд вор?ты", а в местн. - Ix <-Ђхъ "на в?льих, на в?р?тьих, на тиль?тьих".

6. В мягкой группе II отмены множестве некоторых им. в дал. в. флексия-ом "льудьом, двирьом", в местн. - Ох "на к?ньох, ль?дьох, гр?дьох".

7. В им. IV отмены в ор. в. од. окончание - 'атьом -' атом "тиль?тьом, тиль?том".

8. В наз. в. множества частично сохранилась флексия-ове "сыновей". Элемент-ов-сохраняется в косвенных падежах "старост?в?ў; стар?ст?в?м, кум?вам, с кум?вамы".

9. Существительные III склонения в верхньонадборжавських говорах в род. в. од. имеют арх. окончание-е "с?ле, ц?ркве, льубв?".

10. Арх. флексия-е древних основ на согласный "к?мене, тиль?те дне".


4. Прилагательные (и пассивные причастия) в прошедшем времени с. г.

1. Хранят невзысканной форму-ойе "д?бройе", а в бассейне р.Уж-ой (редукция е) "д?брой".

2. Выше степень сравнения творится с помощью суффикса-флексии - 'ый (-' ий) <-jь (ширь?й, мол?жый <мол?джий). В части севера, многих центральных и восточных говорах выше степень сравнения творится с помощью безударного доли май "май великый", а самый высокий - с помощью ударяемой "м?йвеликый". В этих же говорах ступенюються по значению существительные и глагола "май жон?" лучшая, працьовитиша, добрее и т.д. женщина ", май р?бльу" работаю больше "". В системе числительных распространенные формы йед?н, две (ж. и с. Г.), структуры диўйаддсьат "девяносто", дв?ста, дв?сто, дв?сто т.д., личностно-мужские формы двайе, трий?, чотыр? (центральные и восточные говоры) , дв?ме, трь?ме, чотырь?ме и др.. (Западные). Распространены дробные числительные типа пу (ў) четвертая, п? (ў) четвертая "три с половиной". Местоимения характеризуются енклитикамы род. (Сьа "себя"), находит. (Ньа <мньа "меня", тьа "тебя", го "его", йи "ее", на ню "на нее") и дал. (Мы "мне", ты "тебе", м "ему") падежей. Функционируют вопросительные местоимения тко, ко "кто", што.


5. Основные особенности глаголов

1. Сохранения древних инфинитива и-и "говорить" и-или "печи".

2. Чередование "д" с "ж" в восточных и центральных говорах "х?жу" и "дж" в западных и северных "сижу".

3. Ассимилятивные переход "и" у "в" в 1-й чел. од. и 3-й чел. множества теперишнього времени слов с основой на-а-"зн?ву, д?мавут '" в центральных и западных говорах.

4. Взысканные формы (-Айе->-ае->-а-) 2-й "д?маш" и 3-й "думать", думать "лица.

5. В 3-й чел. числе и множественном теперишнього времени, 2-й чел. нак. сп. выступает окончание-т в восточных, северных и отдельных центральных говорах "х?дит, х?дьат, ходь?т" и-т "в конце.

6. В 1-й чел. множества теперишнього и простого будущего времени окончания-е "берем?".

7. Личные доли в 1-й и 2-й чел. единственного и множественного числа в прошедшем времени (модифицированные формы древнего перфекта) "ходил-м, ходил-ем, ходила-м; ходил-ис", ходил-эс ", ходила-с '; ходили-сме, ходили-сьме, ходили-сте, ходили-сьте ".

8. Создание форм условий. сп. С помощью особых частиц "пис?ў бим, бым; пис?ў бис", быс '; писали бисме, бысьме т.п. ". В центральных говорах в 1-й чел. употребляется доля быхъ (даў быхъ).


6. Синтаксис

Для синтаксиса характерны паратактични конструкции "будешж го сто рас просить и (и) ни п?де; к?пльуцьц'а дьиты тай с?нце ни гр?йе", выражения притяжательности с помощью лиц. местоимений в форме дал. в. "?тиц" мы "мой отец", м?ты ты "твоя мать", дь?дик нам, сусь?д?ў нам "нашего соседа", м?теры твою "твоей матери" ", находит. в. с инфинитивом "слышал ун c" а смияв "слышал, как он смеялся" ", конструкции с предлогом на. по" иду на в?ду, на грибы ", ср. конструкции с спол. ги" май выс?кый / ги Утица " м ", употребление деепричастий для выражения условия, причины явления" м?з?ль? мы сьа начинили, дрыв? руб?йучы "и другие.


7. Лексика

В лексике Закарпатского говора заметное место занимают архаизмы и заимствования из соседних языков. Как и в инших карпатских диалектах, в закарпатском говоре есть элементы, имеющие параллели в южнославянских языках, в ареале балканского языкового союза.

8. Формирование наречий

Основные черты закарпатского говора сформировались до конца 16 - начала 17 в. Письменные памятники, в которых отражались черты закарпатского говора, сохранившихся от начала 15 в. Силу исторических причин закарпатский говор творили некоторые писатели, как, например, поэты В. Довгович (1783 - 1849), М. Нодь (1819 - 62). Закарпатский говор был объектом обработки граматистив М. Лучкая, А. Волошина и др.., лексикографа Л. ЧОПЕЙ. Течение 19 в. ареал закарпатского говора уменьшился в пользу соседних языков. Закарпатский говор исследовали языковеды И. Фогораший, И. Верхратский, О. Брох, И. Панькевич, Г. Геровский, С. Бевзенко, И. Дзендзеливський, В. Добош, К. Шум, В. Лавер, П. Лизанец, В. Нимчук, И. Пагиря, И. Сабадош, Павел Чучка и др..


9. Источник

Нимчук В. В. Энциклопедия украинского Языки. - Киев, 2000.

п ? в ? р Украинские диалекты
Северные говори
Юго-восточные говори
Юго-западные говори
Другое
говораговоринаречиеукраинский язык

код для вставки
Данный текст может содержать ошибки.

скачать

© Надо Знать
написать нам