Надо Знать

добавить знаний



Коалициада в Украине 2006



План:


Введение

Коалициада - от "коалиция"; саркастическая название "длительного процесса формирования коалиции". В этом случае речь идет о "коалициаду" в Украине, которая затянулась на четыре месяца - после парламентских выборов (голосования 26 марта 2006 года).

Тимошенко в фойе штаба НСНУ объявляет о создании "Демократической коалиции", 22 июня 2006

1. "Коалициада" как "пересмотр результатов парламентских выборов"

Довольно точно определил сущность "коалициады" Сергей Левочкин в статье для "Украинской правды" (в 2006 году Левочкин избирался как депутат "Блока Литвина", но блок не прошел в парламент; в 2010-2011 годах С. Левочкин занимает должность Главы Администрации президента Януковича):
- "По сути, прошло уже более 2 месяцев с того момента, как каждый, кто принял участие в парламентских выборах, реализовал свое право голоса (голосования 26 марта 2006) - но в Украине развернулся второй тур парламентских выборов, в ходе которого осуществляется попытка пересмотреть их результаты ". [1]

Понимание "коалициады" как "пересмотр результатов парламентских выборов" - определяет важность этого события. Именно "коалициадой" жил украинский политикум (и информационное пространство Украины) - в течение четырех (или даже шести) месяцев после дня голосования "26 марта 2006". Украинские СМИ, политики, политологи [2] - опубликовали немало материалов по: причин, предыстории, и тайных договоренностей во время "коалициады". Термин "коалициада" прочно закрепился в украинской СМИ и политикуме, например:

  • Заголовок статьи на популярном информационном сайте: "Украинская коалициада: четыре объединения за два года (2006-2008)". [3]
  • 26 июня 2006, "Украинский независимый центр политических исследований", статья "" Коалициада "завершена. Что дальше? ":" Почти трехмесячную эпопею создания парламентской коалиции в оранжевом формате сложно описывать в категориях логики. Ведь чуть ли не ежедневно происходили инициированные теми или иными участниками "тройки" взаимоисключающие события, а не каждое заявление представителей будущей коалиции противоречило предыдущим ". [4]
  • "Ющенко уверен, что" коалициада 2006 года "не повторится. В Верховной Раде 6-го созыва - коалиция не будет формироваться на основе отдельного членства депутатов, как это было в предыдущем парламенте, выразил уверенность глава государства. "Никогда не будет уже формирования коалиции на базе таких отношений между фракциями, как это было восемь месяцев назад", - сказал президент. По его словам, при формировании коалиции не сработает фактор "перекупки" определенного количества депутатов. Президент напомнил, что в коалицию могут входить только фракции ". [5]
  • Статья на сайте "rus.NEWSru.ua" - "Обзор прессы, 28 ноября: коалициада-2007. Цензурных слов не осталось" (обзор прессы: "Газета по-киевски", "Коммерсант-Украина", "Экономические известия", " Сегодня "):
- "" Коалициада достала! ", - Возмущается" Газета по-киевски ". - Уже не осталось цензурных слов! ... Издание уверено, что все катится по проторенной в 2006 году дорожке ". Из газеты "Сегодня": "" На самом деле вся вина в затягивании процесса - лежит не на каком-то мифическом "окружении президента" типа Балоги, а на самом Ющенко" , - сказал журналистам народный депутат от БЮТ Михаил Поживанов" . [6]

1.1. Важность "правящей коалиции" в парламентской Украине-2006

8 декабря 2004 в Украине была изменена Конституция ("политреформа"): Украина стала парламентско-президентской республикой (в полной мере - эти изменения вступили в силу с 1 января 2006). [3] "Правящая коалиция" наделялась большими полномочиями, ничуть не меньше чем "полномочия президента". В частности, "Кабинет Министров" назначал уже не президент, а "правящая коалиция"; причем "коалиция фракций, созданных политсилами, которые принимали участие в выборах" (т.е. входят в коалицию - только фракции, а не "отдельные депутаты").


2. Избирательная кампания. Проблемы с единством "оранжевых партий"

Тема "единства оранжевых партий" - была важной потому, что 8 сентября 2005 - "КабМин Тимошенко" был отправлен в отставку из-за конфликта с "командой Ющенко (прежде всего с П. Порошенко)". Начало парламентских выборов - проходил в условиях жесткой конфронтации между БЮТ и "Нашей Украины": 8 января 2006 года БЮТ поддержал "Партию регионов и КПУ" в Голосование за "отставка правительства Еханурова" (что, впрочем, не мало крупных последствий, поскольку "правительство Еханурова "продолжил работу в статусе" исполняющего обязанности "- к созданию нового правительства 4 августа 2006).

Однако, уже в конце января 2006 - БЮТ и НУ - стали стремиться к примирению, с обеих сторон звучали заявления о необходимости подписания "предварительного соглашения о коалиции после выборов" [7]

"Наша Украина" ежедневно на всех телерадиоканалах, повторяла "избирательный лозунг НУ":
- "Не предай Ющенко, не предавай Майдан - Украина у нас одна!" [8] есть "Наша Украина" особо подчеркивала, что именно они являются "устойчивыми борцами против режима Кучмы-Януковича", а мол, "БЮТ и СПУ" не совсем верны "политической линии Ющенко". Это же лозунг особенно часто звучало в выступлениях "руководителя" избирательного штаба "Нашей Украины" Р. Бессмертного (глава Секретариата Президента).


2.1. Результаты партий на выборах

Известный политолог Карасев 22 марта 2006 (за 4 дня до выборов) предсказывал такие результаты [9] : ПР, 28,9%; Блок партий "Наша Украина", 18%; БЮТ, 14,2%; СПУ, 4,6%; "Мы" (блок Литвина), 3,8%; КПУ, 3%. То есть, в частности - социологические опросы предпочитали "Нашей Украины" перед БЮТ (ведь на прошлых выборах НУ набрала "депутатских мест" в пять раз больше, чем БЮТ).

26 марта 2006 года - в Украине состоялись выборы в Верховную Раду. "Партия регионов" получила 186 мест (32.24%); БЮТ, 129 мест (22.29%); "Наша Украина", 81 место (13.95%); СПУ, 33 мест (5.69%) КПУ, 21 место (3.66%). [10] [11]

Итак, в результате выборов - победу одержали "оранжевые партии, которые были вместе со времен Оранжевой революции" - БЮТ, НУ, СПУ набрали 243 места (и победили в 17-ти регионах из 27 в Украине), т.е. уверена большинство (на выборах-2002 - эти партии имели следующие результаты: НУ, 112 мест, БЮТ, 22; СПУ, 23). "Блок Юлии Тимошенко" стал лидером среди "оранжевых" (22,29%; 5648345 голосов) - победил в 14-ти регионах из 27: еще в трех регионах победила НУ, а "Партия регионов" победила в 10-ти регионах (см. Парламентские выборы в Украине 2006).


3. Коалиционные противоречия после выборов "26 марта 2006"

Однако после "убедительной победы оранжевых на выборах" - начались длительные переговоры, "Наша Украина" выдвигала все новые и новые требования к БЮТ и СПУ; частности НУ заговорила о том, что надо сначала согласовать "идеологические позиции" - лозунг озвученное главой Секретариата Президента Р. Бессмертным: "Сначала основы, затем - должности".

"Камнем преткновения при создании" коалиции "оранжевых партий" снова стала "должность для П. Порошенко" . Поскольку должность премьера для Порошенко была уже не реальной, то "27 мая 2006 члены фракции блока" Наша Украина "приняли решение выдвинуть Порошенко на должность председателя Верховной Рады". [12] И 22 июня 2006 наконец был подписан "коалиционное соглашение" о "Демократическую коалицию" [13 ] ( БЮТ, "Наша Украина", СПУ) по которой Тимошенко становилась премьер-министром, а Порошенко - "Председателем Верховной Рады":
- "Блок Юлии Тимошенко получил пост премьер-министра, полный контроль над экономическим блоком правительства, а также посты руководителей НАК" Нафтогаз Украины ", Фонда государственного имущества и" Государственного комитета по телерадиовещанию ", Налоговой администрации, Государственного казначейства. Между членами коалиции были распределены и все руководящие должности в Верховной Раде ". [14]

Однако на должность "Председателя Верховной Рады" претендовал лидер СПУ Мороз - он возмущенно говорил, что П. Порошенко у 2005-му році дискредитував себе :
- ?6 липня 2006 керівник фракції СПУ Олександр Мороз заявив, що частина народних депутатів від СПУ не буде голосувати на підтримку кандидатури Порошенка на посаду голови Ради "оскільки очевидною є перспектива того, що спікерство Порошенка закладає основи, які призвели до розвалу влади в країні". "Це провокація, про яку добре знає президент", - сказав Мороз. Увечері Порошенко зняв свою кандидатуру на посаду голови Верховної Ради й закликав лідера СПУ Олександра Мороза послідувати його прикладу. Мороз відмовився від цього кроку й був обраний спікером парламенту?. [12]

Врешті-решт - О. Мороз таємно домовився з "Партією регіонів"; й 6 липня 2006 (голосами "Партії регіонів", КПУ, СПУ) Головою Верховної Ради - був обраний О. Мороз. А 7 липня 2006 - було оголошено про створення "Антикризової коаліції" [15] на чолі з "Партією регіонів" (до неї увійшли КПУ, СПУ); ця коаліція запропонувала Президентові Ющенку - подати у Верховну Раду кандидатуру В. Януковича на посаду прем'єр-міністра.


3.1. "Універсал". Призначення "КабМіну Януковича"

3 серпня 2006 було підписано "Універсал національної єдності"; на базі якого 4 серпня 2006 - було призначено "КабМін Януковича". При призначенні "КабМіну Януковича" туди увійшло "8 міністрів від Нашої України" : ?за квотою від блоку "Наша Україна" в уряд Януковича були призначені міністри :
- юстиції - Роман Зварич;
- у справах сім'ї, молоді і спорту - Юрій Павленко;
- охорона здоров'я - Юрій Поляченко;
- культури і туризму - Ігор Ліховий.
- Керівником Міністерства з питань надзвичайних ситуацій був Віктор Балога, який 15 вересня очолив Секретаріату президента.
- Міністр внутрішніх справ Юрій Луценко призначений в результаті консультацій між Президентом і прем'єром.
- Квоту Президента складають міністр оборони - Анатолій Гриценко;
- міністр закордонних справ - Борис Тарасюк? [16]

Таким чином, результати "Парламентських виборів-2006" - були змінені на протилежні, й замість "помаранчевої коаліції" та "помаранчевого КабМіну Ю. Тимошенко" - Україна отримала "КабМін В. Януковича"; а Тимошенко-БЮТ опинилися в оппозиції - до Януковича, СПУ, Ющенка й "Нашої України". Але "Наша Україна" не бачить своєї провини в провалі "помаранчевої коаліції", а звинувачує О. Мороза - цитата з офіційного сайту "Нашої України" (розділ "Наша історія"):
- ?Виконуючи передвиборчі обіцянки, фракція Блоку "Наша Україна" в парламенті утворила "Демократичну коаліцію" з фракціями БЮТ та соціалістами. Однак, через особисті амбіції та жагу влади один з партнерів (фракція СПУ) - підступно вийшла з коаліції. Після зради Олександра Мороза, а згодом - Анатолія Кінаха, фракція "Наша Україна" пішла в опозицію?. [17]

БЮТ відразу заявив про свою опозиційність до ?коаліції Партії регіонів, КПУ, СПУ, та напів-коаліційного членства "Нашої України"?. Офіційно БЮТ перейшов в опозицію з кінця вересня-2006.

Однако, подписание "Универсала национального единства" [18] (3.8.2006) и вхождение "министров Нашей Украины" в "КабМин Януковича" (8.8.2006) - все еще ​​не закончили "коалициаду", поскольку трение о "вхождения и выхода" Нашей Украина "из коалиции" продолжались. И уже 5 октября 2006 (повторная заявление 16 октября 2006) - лидер фракции Р.Бессмертный заявил о переходе "Нашей Украины" в оппозицию; и о выходе из правительства "министров от Нашей Украины" (официально "Наша Украина" перешла в оппозицию с 17.10 .2006; премьер Янукович постепенно освобождал из правительства "министров от Нашей Украины" - с октября 2006 по январь 2007) [16] [19] [20]. Есть коалиция "Нашей Украины" с "Партией регионов" продержалась всего лишь с августа по октябрь (два месяца).

Стоит отметить, что потрясения "коалициады-2006" - прямо привели к перевыборам парламента Украины в 2007 году; но в списках "Нашей Украины, Народной самообороны" на "Парламентских выборах 2007 года" - уже не было прошлых фаворитов: П. Порошенко, Р. Бессмертного, Ю. Еханурова. Не прошли в парламент-2007 - также социалисты Александра Мороза.


4. Важные факторы, обусловившие "коалициаду"

Стороннему наблюдателю "коалициада-2006" казалась абсурдом - три месяца "выпуски новостей" обсуждали все новые "требования "Нашей Украины"" в "БЮТ и СПУ" ; без какого-либо продвижения к созданию коалиции. Политологи-пресса много писали "о внешней стороне событий", но реже указывалось на "причины коалициады", которые были прозаическими:

1) Ющенко и Тимошенко - абсолютно по-разному решали "главные политико-экономические вопросы Украины": земля, шельф, РосУкрЭнерго, темпы роста зарплат-пенсий населения и т.д. (см. соответствующий раздел в статье "Ющенко Виктор Андреевич") - и любое обсуждение этих вопросов приводило к конфликту.

2) Також (з перших місяців "КабМіну Тимошенко-2005") виник конфлікт між прем'єром Тимошенко і "бізнес-оточенням Ющенка" (Д. Фірташ, П. Порошенко, Є. Червоненко, Д. Жванія, тощо); цей конфлікт колоритно описав "послідовний прихильник Ющенка" Б. Березовський, у вересні 2005 року: - ?Пам'ятаєте, говорили про те, що це "революція мільйонерів проти мільярдерів", поганий той мільйонер, який не мріє стати мільярдером. Але, як тільки вони отримали владу, вони почали, що називається "дерибанити" (ділити захоплене). Тимошенко, звичайно, заважала?. При цьому Березовський позитивно відгукнувся про діяльність екс-прем'єра Тимошенко: "Її робота на посаді прем'єра була дуже гідною". [21]

У найбільш великих енергетичних компаніях Україні (РосУкрЕнерго та "Венко" [22]) - співвласниками були Д. Фірташ (з команди Ющенка) та представники "Партії регіонів" (Ю. Бойко, Р. Ахметов, С. Льовочкін). Тимошенко ж - називала "Венко" та РосУкрЕнерго - "корупційними схемами", тому-то з самого початку "команда Ющенка" була націлена на те, щоб не допустити Тимошенко на посаду прем'єр-міністра (а коли Тимошенко все-ж-таки зайняла посаду прем'єр-міністра в грудні 2007 року, то відібрала у цих компаній "виключні права"). [23] [24]

3) Ю. Єхануров (який в 2006 був прем'єр-міністром) - розповідав восени 2007 року, що в 2006 році - з самого початку був націлений на коаліцію з "Партією регіонів", і вів про це переговори - за дорученням президента В. Ющенка :

?Окрема історія - це створення коаліції після виборів-2006. Коли в ніч з 26 на 27 березня минулого року були оголошені результати екзит-полів, Роман Безсмертний, який був головою ради "Нашої України", оголосив про згоду на прем'єрство Тимошенко.

Однак цей жест керівника партії був жорстко припинений почесним головою "Нашої України" Віктором Ющенком. Пролунала вимога президента про те, що кадрові питання не можуть бути першочерговими, а треба розробити програму коаліції.

Потім "Наша Україна" висунула на посаду спікера Петра Порошенка як противагу майбутньому прем'єрству Тимошенко.

Насправді ж за цією димовою завісою весь цей час велися багатомісячні переговори на два фронти - Юрій Єхануров за дорученням Ющенка про все домовився з регіоналами й навіть вихопив у них посаду прем'єр-міністра.

- "Я действовал не от имени партии - я действовал от имени президента! Мы с Виктором Федоровичем Януковичем провели много часов в разговоре один на один. Но мы ходили, мы не сидели в помещении, и разговаривали много часов. Надо было говорить без бумаг, без заготовок, откровенно ... И я доволен тем, что я выполнил поручение президента по полной программе ", - рассказал Ехануров в своих воспоминаниях в интервью "Украинской правде" ". [25]

4) "Секретные доклады посла США в Украине" (опубликованы в декабре-2010 на сайте Wikileaks) говорят, что: 22.03.2006 (т.е. за 4 дня до дня голосования на выборах-2006) "министр обороны Гриценко" (который входил в ближайшее окружение Ющенко; и был верен Ющенко) встретился с "послом США" - и на протяжении всей встречи - настойчиво убеждал посла в необходимости "коалиции" Нашей Украины "и" Партии регионов "" (при условии, что за Гриценко - останется должность "министра обороны") Гриценко утверждал (ссылаясь на переговоры с "крестным отцом Партии регионов Р. Ахметовым" ), что "Партия регионов" не стремится к просмотру "планов Ющенко по сближению Украины с НАТО" . Отмечу, что посол укр. Джон Эдвард Хербст (John E. Herbst) - занимал должность посла в Украине в период "с сентября-2003 по май-2006".


4.1. WikiLeaks: подготовка коалиции (еще до выборов) между "Нашей Украиной" и "Партией регионов"

Материалы с сайта WikiLeaks (Опубликовано 03 декабря 2010 года на сайте "Фокус"; в переводе на русский язык) - лист "посла США в Украине" Джона Хербста (John E. Herbst), отчет о разговоре с "министром обороны Украины" А. Гриценко, 22.3.2006 [26] :

ГРИЦЕНКО О разговор с Ахметовым.

(3) С Е К Р Е Т Н О КИЕВ 001123 SIPDIS EO 12958: DECL: 23.03.16 TAGS: MARR, PGOV, PINR, НАТО
ТЕМА: УКРАИНА - МИНИСТР ОБОРОНЫ О НАТО И ГАРАНТИИ ЗАНЯТОСТИ
Засекречено: Послом. Причина - п. 1.4 (b) и (d).

Министр обороны о НАТО.

1. (C) Во время встречи с послом 22-го марта (2006) министр обороны Анатолий Гриценко сказал, что занимается реорганизацией Генерального штаба Вооруженных Сил Украины с целью приведения его в соответствие с требованиями Глобальной системы оперативного управления для совместного использования странами-членами НАТО (GCCS-J).

Он также выразил надежду, что План действий относительно членства в НАТО (ПДЧ) для Украины будет одобрен на следующем заседании министров обороны стран НАТО, и что осенью Украина будет готова продолжить реформы в соответствии с ПДЧ.

2. (C) В ответ на замечание посла о том, что многое будет зависеть от результатов предстоящих парламентских и местных выборов, а также от состава будущего коалиционного правительства, А. Гриценко заверил, что новое правительство продолжит курс на вступление Украины в НАТО, даже если оно будет сформирована коалиция между "Партией регионов" и "Нашей Украины".

По словам А. Гриценко, Партию регионов не волнуют вопросы внешней политики. А. Гриценко не придает значения антинатовской риторике регионалов, считая, что она предназначена исключительно для "внутреннего потребления в период выборов". Когда посол заметил, что лидер Партии регионов Янукович в частных беседах выражал заинтересованность только в сотрудничестве с НАТО, но не в членстве Украины в этой организации, А. Гриценко вновь повторил, что "Партию регионов не волнуют вопросы внешней политики".

... И гарантии занятости

3. (C) Гриценко сообщил, что на прошлой неделе разговаривал с финансовым покровителем Партии регионов, олигархом Ринатом Ахметовым. Он проинформировал крестного отца донецкого клана о НАТО, стремясь заручиться поддержкой Ахметова, чтобы добиться согласия Верховной Рады на участие Украины в совместных учениях с НАТО.

По словам Гриценко, Ахметов сказал, что депутаты от Партии регионов будут голосовать за проведение учений только после выборов, не раньше. Олигарх также якобы сказал Гриценко, что тот выполняет нужную работу на посту министра обороны, причем, по заявлению Ахметова, эту точку зрения разделяют и "другие" регионалы.

По мнению А. Гриценко, разговор с Ахметовым дает основания полагать, что он может остаться на посту министра обороны в составе коалиционного правительства, сформированного "Партией регионов" и "Нашей Украины". Это позволит ему продолжить курс Украины на евроатлантическую интеграцию в военной и оборонной сфере.

Комментарий

4. (C) Антинатовская позиция Партии регионов действительно является одной из ее предвыборных технологий, но не только. Как отметил посол в беседе с А. Гриценко, Янукович нередко подчеркивал в частных высказываниях, что он не видит серьезного стремления Украины вступить в НАТО.

Если Партия регионов даст свое согласие на то, чтобы А. Гриценко остался на посту министра обороны в составе коалиционного правительства, это станет явным признаком того, что регионалы не желают резко менять один из основных аспектов внешнеполитического курса Украины.

Хербст (Herbst).


4.2. WikiLeaks о разговоре "посла США в Украине" с Д. Фирташем - по коалиции-2008

Д.Фирташ как "богатый бизнесмен из окружения Ющенко" - имел определенное влияние на вопросы создания коалиции. Судя по материалам WikiLeaks - Фирташ активно лоббировал создание коалиции между "Нашей Украиной"-Ющенко и "Партией регионов"-Януковичем.

Цитата из статьи "Wikileaks : Полный текст доклада посла США о встрече с Фирташем (10 декабря 2008) " [27] :

Wikileaks обнародован засекреченный доклад посла США в Украине Уильяма Тэйлора о встрече с украинским бизнесменом Дмитрием Фирташем. Встреча состоялась 8 декабря 2008 года. Речь шла о Ющенко, Тимошенко, торговлю газом, о Могилевича, Сонцевську ОПГ (организованная преступная группа в Москве) и о компании "Итера".

Среду, 10 декабрем 2008, 07:52

1. Неоднозначный украинский олигарх Дмитрий Фирташ, прежде всего известный как совладелец газового посредника РосУкрЭнерго, позвонил послу США в Украине Уильяму Тейлору 8 декабря 2008 ...

Миллиардер, который судя по всему, является одним из самых влиятельных людей в Украине, выразил полную поддержку президента Виктора Ющенко и столь же сильное презрение к премьер-министру Юлии Тимошенко. Он заявил, что препятствовал коалиции между БЮТ и Партией Регионов в последний момент (перед возможным созданием) и на момент встречи работал над созданием коалиции между сторонниками Ющенко и Партией регионов ...

6. Фирташ сказал, что и он, и Ахметов оба хотели коалицию между ПР и ее сторонниками. Он заверил, что выступил посредником во время встречи, прошедшей вечером 8 декабря, между Януковичем и Ющенко. Он не был уверен в том, что Януковичу и Ющенко удастся сформировать коалицию, но считал, что это - единственный путь, способный вывести Украина из политического кризиса ...

16. Когда Фирташа спросили об обещании Тимошенко устранить РосУкрЭнерго с Украиной, в своем ответе он связал Тимошенко с Россией. Он утверждал, что премьер-министр обратилась за поддержкой со стороны России для того, чтобы избавиться РосУкрЭнерго. И ради достижения этой цели шла на уступки России. В качестве примера таких уступок Москве Фирташ назвал молчание Тимошенко о военные события в Грузии в августе, ее избежания заявлений относительно [[ Голодомор на Украине | Голодомора]] и вопрос Черноморского флота в Крыму.

Фирташ признался, что у него все больше усложнялись отношения с Россией... Если Москва действительно хотела избавиться РосУкрЭнерго, добавил Фирташ, она могла это сделать только за время, когда Тимошенко была при власти ...

18. Посол попросив Фірташа розповісти про свої зв'язки з босами російських злочинних угруповань, такими як Семен Могилевич. Фірташ відповів, що багато людей із Заходу не розуміють, що відбувалося в Україні після розпаду СРСР? Фірташ визнав, що він мав потребу й отримав дозвіл від Могилевича, коли починав різні види свого бізнесу, але він заперечував, що знаходиться в близьких стосунках з Могилевичем.


5. Політологи про "коаліціаду 2006 та 2007 років"

"Коаліціада після виборів-2006" плавно перейшла в "коаліціаду після виборів-2007" - в обох випадках провідну роль (у затягуванні "виснажливих переговорів") грав президент Ющенко. І метою Ющенка (як лідера "Нашої України") в обох випадках було: 1) на виборах - покращувати результат "Нашої України" на гаслах "боротьби проти Януковича та союзу з Тимошенко"; 2) після виборів - метою Ющенко ставало "не допустити Тимошенко на пост прем'єр-міністра" (як у 2005, 2006, 2007 роках; спроба Ющенка розпустити парламент у 2008; боротьба Ющенка проти Тимошенко в 2009-2010 роках).

Відомий американський політолог Тарас Кузьо ("один з провідних фахівців США" з української політики) неодноразово аналізував питання "коаліціади 2006 та 2007 років"; зокрема, у статті " Коаліціада 2007: Нічому не навчилися ? ", написаної для "BBC", 22-23 листопада 2007:

Обрання "спікера Верховної Ради" залишається суперечливим питанням - попри відкриття парламенту 23 листопада. Блок НУНС проголосував за висунення кандидатом від Нашої України В'ячеслава Кириленка. Проте раніше здавалося, що президент Ющенко та його секретаріат підтримували кандидатуру секретаря РНБО Івана Плюща. Чим пояснити таке таку суперечність. Невже коаліціада 2006 року нічого не навчила?

Після виборів у березні 2006 року помаранчеві сили (Наша Україна, Блок Юлії Тимошенко та СПУ) три місяці не могли створити урядову коаліцію. Тоді вони не могли погодитися, чи спікером буде кандидат НУ Петро Порошенко, чи кандидат СПУ та БЮТ - Олександр Мороз. В результаті Олександр Мороз уклав угоду з Партією регіонів, а на чолі уряду став Віктор Янукович. Виглядає, що цього разу візантійські інтриги тривають, але вже довкола кандидатур Кириленка та Плюща.

Газета Ріната Ахметова "Сєгодня" твердила, що на 23 листопада Ющенко підтримує кандидатуру Івана Плюща і створення "широкої" коаліції (http://vybory.segodnya.ua/news/472824.html). Головна мета - не допустити як і у 2006 році, Юлію Тимошенко до керівництва урядом. Депутат БЮТ навіть твердив, що ПРУ обіцяла йому 10 млн. доларів за відмову прийти у парламент.

Якщо президент справді підтримує Плюща, то блок "Нашої України та Народної Самооборони" розпадеться. Юрій Луценко вже заявив, що підтримує Кириленка. БЮТ не голосуватиме за Плюща, бо той виступає за широку коаліцію і виступає проти Тимошенко. Як я вже писав раніше, НУНС буде нестабільним учасником будь-якої коаліції: помаранчевої чи широкої, бо має внутрішні суперечності та страждає від візантійських інтриг президентського оточення. (http://jamestown.org/publications_details.php?volume_id=420&issue_id=4286&article_id=2372567)?

Друзі, які повертаються з України розповідають, що у Києві шириться думка, що "Ющенко піде слідом за Морозом". Я писав про це також, але завжди цікаво почути підтвердження з України?

БЮТ вимагає аби Ющенко чітко висловив свою позицію щодо формату коаліції. Сам президент тим часом, як і 2006 року, мовчить ? Ющенко обіцяв виборцям три ключові речі, коли відбувалася передвиборча кампанія. Усі три він не виконав:
1) По-перше він обіцяв, що коаліціада 2006 року не повториться й коаліційний уряд швидко запрацює. Цього не сталося.
2) По-друге, президент обіцяв підтримати формування "помаранчевої коаліції" якщо вона здобуде підтримку виборців. Разом помаранчеві партії виграли як вибори 2006 так і вибори 2007 року, але не отримали чіткої підтримки президента.
3) Президент Ющенко підтримав гасло НУНС "Закон один для всіх", але секретар РНБО Іван Плющ займає свою посаду попри заборону чоловікам старшим за 65 років займати державні посади. Таким чином, не лише не втілена обіцянка "Закон один для всіх", але й Плющ активно не підтримує "помаранчеву коаліцію".

Українські еліти, включно з президентом Ющенком, залишаються нео-радянськими у тому сенсі, що не хочуть трактувати українців громадянами та поважати їх вибір. Вдруге за два роки, президент Ющенко та його оточення ігнорують факт програшу на виборах "Нашої України" та вдруге зраджують своїм обіцянкам призначити керівником уряду Юлію Тимошенко. Українські виборці покарали "Соціалістичну партію" за зраду "помаранчевої коаліції у 2006 році". На наступних виборах вони покарають Ющенка за зраду "помаранчевої коаліції у 2006 й 2007 роках". Ющенко мав шанс увійти в історію інакше, але обрав шлях Александра Мороза.

Сайт "Українська правда" зазначає, що нагорода Ківалова є "плювком в обличчя половині України"? Нагорода Потебенька та Ківалова засвідчує, що Ющенко не буде президентом, який принесе "верховенство права" в Україну. Ківалов не лише не поніс відповідальність за фальсифікацію виборів у 2004 році, але надалі залишився на посаді ректора "Одеської юридичної академії", де він успішно відкрив собі пам'ятник у 2005 році.

Ці та попередні нагороди, а також реальне небажання (попри декларації) погодитися на "коаліцію з Тимошенко в уряді", засвідчують одне: Ющенко не переможе на президентських виборах 2009 року. Можливо саме тепер настав час, аби Ющенко подав у відставку, аніж опинився перед перспективою зазнати поразки??

Цими вихідними я відвідав Нью-Йорк, де прочитав в "Українському інституті Америки" мою четверту лекцію про вибори в Україні. "Український інститут" розміщений у чудовому старовинному будинку у Північно-східній частині Манхеттена, де неподалік розміщений відомий "Metropolitan музей". Раніше, я виступав з подібною лекцією у "Держдепартаменті США у Вашингтоні", на "кафедрі українських студій університету Оттава" та перед аудиторією "Української федерації Філадельфії".

Як я нагадав у своїй лекції, Помаранчева революція стала найбільшим мирним масовим протестом у Європі від Другої Світової війни. Кожен п'ятий українець взяв участь у подіях помаранчевої революції (30% на Заході; і лише 5% на Сході України).

Ми маємо розглядати вибори 2007 року як критичний поворотний момент в історії країни, оскільки Юлія Тимошенко отримала подиву гідний успіх, збільшила свою підтримку з 23% до 31% та скоротила свій відрив від ПРУ до 2%. Як я вже наголошував, БЮТ та Юлія Тимошенко врятували Помаранчеву революцію (й помаранчеве коло прихильників у Нью-Йорку). Якби не перемога БЮТ, Віктор Янукович знову очолив уряд й створив "Антикризову коаліцію-2". Що б залишилося від Помаранчевої революції через 5 років третього уряду Януковича? [28]

28 грудня 2006 - відомі політологи Україні (директор Центру соціальних досліджень "Софія" Андрій Єрмолаєв, директор "Центру політичних досліджень та конфліктології" Михайло Погребинський; директор "Київського інституту проблем управління ім. Л. Горшеніна" Кость Бондаренко) обговорили політичні підсумки 2006 року; присутній на зустрічі ?політичний оглядач газети "Економічні вісті" Антон Підлуцький? резюмує це обговорення (основною темою обговорення виявилася тема "створення правлячої коаліції"):
- " 2006 рік став одним з найбільш врожайних в політичній історії Україні. Закордонні політологи, які спостерігали за парламентськими виборами й наступною коаліціадою, мали підстави для заздрощів - кожен день щось нове? Розпочата відразу після виборів коаліціада (що закінчилася підписанням Універсалу) розкрила справжні цінності президентської партії НСНУ. А також? продемонструвала недалекоглядність президентського оточення". [29]


6. Дополнительная литература

Примечания

  1. Сергій Льовочкін. "До питання про коаліцію". Стаття для "Української правди", 29 травня 2006. - www.pravda.com.ua/articles/2006/05/29/3111874/view_print/
  2. Політологи про ?Коаліціаду?. Репортаж (Фото). Сайт "OtherSide.com.ua", 07.04.2006. - otherside.com.ua/news/detail.php?lang=1&id=2828
  3. а б Українська коаліціада: чотири об'єднання за два роки (Через надмірні владні амбіції та тотальну недовіру до партнерів коаліції в українському парламенті живуть недовго). Сайт "Tsn.ua", Київ, 17.12.2008. - tsn.ua/ukrayina/ukranska-koalitsiada-chotiri-ob-yednannya-za-dva-roki.html
  4. Юлія Тищенко (керівник програм розвитку громадянського суспільства). ""Коаліціада" завершена. Що далі?" Видання "Українського незалежного центру політичних досліджень", 12-й рік видання, № 25/454, 26 червня 2006. - www.ucipr.kiev.ua/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=5708
  5. "Ющенко упевнений, що "коаліціада" 2006 року не повториться". За матеріалами газети "День". Інформ-агенство УНІАН. 24.11.2007. - vybory.segodnya.ua/news/472920.html
  6. ua/arch/press/28nov2007/press_nocens.html "Огляд преси, 28 листопада: коаліціада-2007. Цензурних слів не залишилося". Cайт "rus.NEWSru.ua", 28 листопада 2007 р. - rus.newsru.
  7. Роз'Єднання. Помаранчеві сили пропонують один одному підписати угоду про коаліцію. Сайт українських соціалістів "Товариш". 26.01.2006. - www.tovarish.com.ua/print/RozYeDNANN.html
  8. Андрій Окара. "Не зрадь Майдан-II, або Політична неміч як стратегія і як діагноз" (про дострокові парламентські вибори на Україні). Газета "Известия в Украине" від 14 серпня 2007. - strateger.net/Okara-A-Ne_zrad_Majdan-II?s=ed717831a652ebbff73b5e109d611141
  9. Карасьов В. Ю., Кирієнко У. В. "Парламентські вибори 2006 в Україні: позиції на фінішній прямій". Сайт "Полит.ру". 22 березня 2006. - www.polit.ru/research/2006/03/22/ukselection.html
  10. Україна, вибори-2006 (результати виборів). Сайт агенства УкрІнформ. - election2006.ukrinform.ua/winners_d1.php
  11. України, вибори-2006 (добірка статей про вибори). Сайт агенства УкрІнформ. - election2006.ukrinform.ua/
  12. а б "ПОРОШЕНКО Петро Олексійович". Сайт "Публічна інтернет-бібліотека "Антикомпромат" Володимира Прібиловського"​​. 2011. - www.anticompromat.org/ukraina/poroshbio.html
  13. Угода про створення коаліції демократичних сил у Верховній Раді України V скликання//Голос України. - 2006. - 24 червня. - С. 3-13.
  14. Блок Юлії Тимошенко - розвиток та еволюція політичних орієнтирів. - revolution.allbest.ru/political/00138221_0.html
  15. Угода про створення "Антикризової коаліції" у Верховній Раді України V скликання між фракцією Партії регіонів, фракцією Соціалістичної партії України та фракцією Комуністичної партії України//Голос України. - 2006. - 26 червня. - С. 4-6.
  16. а б "Наша Україна" пішла в опозицію разом зі своїми міністрами. Сайт "gazeta.ua", 17.10.2006. - gazeta.ua/post/135020
  17. Стаття "Наша історія". Офіційний сайт партії "Наша Україна", січень 2011. - www.razom.org.ua/454/455/
  18. Універсал національної єдності//Віче. - 2006. - № 9. - С. 8-9.
  19. Ольга Макарчук. "Наша Україна в опозиції (пропрезидентська Наша Україна відмовилася від участі в широкій коаліції з Партією Регіонів, КПУ та СПУ)". Британське інформ-агенство "BBC",Київ, 4.8.2006. - www.bbc.co.uk/ukrainian/domestic/story/2006/10/061004_nu_opposition_sp.shtml
  20. "Наша Україна" ще раз заявить про перехід в опозицію.Сайт РБК-Украина, 16.10.2006. - www.rbc.ua/ukr/newsline/show/_nasha_ukraina_eshche_raz_zayavit_o_perehode_v_oppozitsiyu_1161014371/
  21. Російський бізнесмен Борис Березовський, що нині проживає в Лондоні, заявляє, що розпад політичного союзу Президента України Віктора Ющенка і екс-прем'єр-міністра Юлії Тимошенко був цілком прогнозованим, передає Інтерфакс-Україна:. Сайт "Корреспондент.net", 12.9.2005. - ua.korrespondent.net/ukraine/260677/print
  22. Тимошенко звинуватила Януковича в крадіжці шельфу Чорного моря. Сайт libymax.ru, 3 февраля 2011. - libymax.ru/?p=19695
  23. "Україна розраховує відновити співробітництво з американською компанією Vanco. Про це заявив перший віце-прем'єр-міністр України Андрій Клюєв сьогодні в Сімферополі". Сайт "Фокус", 21.5.2010. - www.focus.ua/economy/120076/
  24. "Тимошенко про Vanco: Янукович віддає запаси нафти конторі "Роги та копита?". Сайт "LB.ua", 8.09.2010. - lb.ua/news/2010/09/08/64335_Timoshenko_o_Vanco_YAnukovich_otda.html?print
  25. Сергій Лещенко, "Як Ющенко використовув та зраджував Тимошенко. Історія питання" (У рожевій залі секретаріату президента, за кілька днів до виборів-2007, публічно, в присутності Юлії Тимошенко й власного телеоператора, президент заявив, що іншої коаліції, окрім демократичної, він не бачить... але в травні цього року Ющенко обнадіяв Януковича, що після виборів вони створять коаліцію). Сайт "Українська правда", 1 листопада 2007. - vybory.org/articles/1128.html
  26. Wikileaks: посол США називав - focus.ua/politics/158951 ПР притулком кримінальних кіл. Сайт "Фокус", 3.12.2010.
  27. "Wikileaks: Повний текст доповіді посла США про зустріч з Фірташем (10 грудня 2008)". Сайт "Фокус", 02.12.2010. - focus.ua/politics/158762
  28. Тарас Кузьо. " Коаліціада 2007 : Нічому не навчилися? (Україна очима західного аналітика)". Сайт "BBC.Ukrainian.com", 22 листопада 2007 (третя річниця початку Помаранчевої революції"). - www.bbc.co.uk/ukrainian/forum/story/2007/05/070505_kuzio_blog.shtml
  29. Антон Підлуцький. Рік парламентських іспитів та безперервної війни. 2006 рік став одним з найбільш врожайних у політичній історії України". Газета "Економічні вісті", № 228, 29 грудня 2006. - www.ukrrudprom.com/digest/dgod291206.html?print
п ? в ? р Политика Украины
Выборы
Правительства
Фокина ( 1990 - 1992) ? Кучмы ( 1992 - 1993) ? Масола ( 1994 - 1995) ? Марчука ( 1995 - 1996) ? Лазаренко ( 1996 - 1997) ? Пустовойтенко ( 1997 - 1999) ? Ющенко ( 1999 - 2001) ? Кинаха ( 2001 - 2002) ? Первый Януковича ( 2002 - 2004) ? Первый Тимошенко ( 2005) ? Еханурова ( 2005 - 2006) ? Второй Януковича ( 2006 - 2007) ? Второй Тимошенко ( 2007 - 2010) ? Азарова2010)
Верховная Рада
Государственный строй
События
Темы
Тушки ? Коррупция ? Экономика ? СПИД ? Проституция ? Диаспора ? Перепись населения ( 2001) ( 2013)

код для вставки
Данный текст может содержать ошибки.

скачать

© Надо Знать
написать нам