Надо Знать

добавить знаний



Миграция птиц



План:


Введение

Миграция или перелет птиц - ежегодное перемещение или переселение птиц на относительно большие расстояния, связано с сезонным изменением экологических или кормовых условий либо особенностями размножения с территории гнездования к территории зимовки и обратно, одна из форм миграции животных. Часто в определении также относится требование способности к такого перемещения в ответ на длину светового дня или время года, независимо от погодных условий, поскольку только эти факторы способны обеспечить точную периодичность. Миграция - приспособление к сезонным изменениям климата и зависящих от них факторов (наличие доступной корма, открытой воды и т.д.). Способности птиц к миграции способствует их высокая мобильность благодаря способности к полета, недоступна большинству других видов наземных животных.


1. Типы перемещений птиц

Примеры маршрутов миграции

По характеру сезонных перемещений птиц делят на три основные категории: оседлых (постоянно проживающие на относительно небольшой территории), кочующих (осуществляющие перемещение на относительно большие расстояния не регулярно, только в поисках пищи или в случае плохой погоды) и миграционных или перелетных (осуществляющие дальние сезонные миграции) [1]. Однако это деление весьма условно, как из-за существования непрерывного спектра моделей поведения между этими категориями, так и из-за того, что в пределах одной популяции птицы могут демонстрировать различное поведение, а один конкретный птица - менять ее в отдельных случаях в течение жизни.

Кроме того, при определенных условиях, птицы, как и другие животные, могут выселяться из определенной территории без возврата назад или инвазуватися (внедряться) в регионы за пределами района их проживания; такие переселения непосредственно к миграции не относятся. Выселение либо внедрение может быть связано с естественным изменением ландшафта - лесными пожарами, вырубкой лесов, осушением болот и т. д., или с перенаселением конкретного вида на ограниченной территории. В таких условиях птицы вынуждены искать себе новое место, и такое перемещение никак не связано с их образом жизни или время года. К внедрений также часто относят интродукцию - намеренное переселение видов в регионы, где они никогда раньше не жили [2].

Как уже отмечалось, очень часто нельзя однозначно сказать, что данный вид птиц является строго оседлым, кочующим или перелетным: разные популяции одного и того же вида, и даже птицы одной популяции могут вести себя по-разному. Например, крапивница (Sylvia) на большей части ареала, включая почти всю Европу и приполярные Командорские и Алеутские острова, живет оседло, в Канаде и на севере США кочует на незначительные расстояния, а на северо-западе России, в Скандинавии и на Дальнем Востоке является перелетной птицей [3]. В обыкновенный скворец (Sturnus vulgaris) или голубой сойки (Cyanocitta cristata) возможна ситуация, когда на одной и той же территории часть птиц в зимнее время перемещается на юг, часть прибывает с севера, а часть живет оседло [4].

Большинство миграций происходят на очень широком фронте, однако в некоторых случаях они происходят узкими полосами, миграционными маршрутами. Обычно подобные маршруты идут вдоль горных хребтов или прибрежной полосы, что позволяет птицам пользоваться восходящими потоками воздуха или предотвратить преодоления географических барьеров, таких как длинные пространства открытого моря. Также, маршруты не обязательно совпадают в обоих направлениях перелета [5].

Большинство крупных птиц перелетают стаями, часто формируют регулярные расположения птиц, такие как V-образный "клин" с 12-20 птиц. Такое расположение помогает птицам уменьшить энергетические затраты на перелет [6]. Например, исландский (Calidris canutus) и чорногрудий побережник (Calidris alpina), как было определено с помощью радаров, летят в стаях на 5 км / ч быстрее [5].

Высота полета также различна у разных видов птиц. Так, остатки шилохвость (Anas acuta) и большого Грицика (Limosa limosa) были найдены во время экспедиции на Эверест на высоте до 5 тыс. м в леднике Хумб [7]. Горные гуси (Anser indicus) наблюдались во время перелета над вершинами Гималаев на высоте около 8 тыс. м, даже если рядом были низкие перевалы высотой 3 тыс. м [8]. Морские птицы обычно летят очень низко над морем, однако поднимаются при пролете над землей. В сухопутных птиц наблюдается обратная картина [9] [10]. Однако большинство миграционных птиц летят на высоте от 150 до 600 м. Сталкиванию птиц с самолетами обычно происходят на высоте до 600 м и почти никогда выше 1800 м [11].

Не все птицы совершают миграции с помощью перелета. Большинство видов пингвинов (Spheniscidae) осуществляют регулярные миграции вплавь, пути этих миграций могут достигать 1000 км длиной. Голубой тетерев (Dendragapus obscurus) совершает регулярные миграции на разные высоты основном пешком. В течение засухи длинные миграции пешком осуществляют и австралийские ему (Dromaius) [5].


1.1. Оседлые птицы

Оседлыми называют птиц, которые придерживаются определенной относительно небольшой территории и за пределы ее не перемещаются. Подавляющее большинство видов таких птиц живут в условиях, где сезонные изменения не влияют на доступность корма - тропическом и субтропическом климате. В умеренном и арктическом поясе таких птиц немного, к ним в частности относятся синантропы - птицы, обитающие вблизи человека и зависящие от нее: сизый голубь (Columba livia) домашний воробей (Passer domesticus), серая ворона (Corvus cornix) галка (Corvus monedula) и некоторые другие. Часть оседлых птиц, которых также называют полуоседлый, вне сезона размножения перемещается на относительно небольшие расстояния от своих гнездовой - на территории Украина в таких птиц можно отнести, в частности, Глушца (Tetrao urogallus) рябчиков (Bonasa bonasia) тетеревов (Tetrao tetrix), частично сорок (Pica pica) и обычную овсянку (Emberiza citrinella) [1].


1.2. Миграция на большие расстояния

Типичная картина миграции северных сухопутных птиц, таких как ласточки (Hirundo) и хищные птицы, представляет собой миграцию в тропических регионов. Многие уток, гусей (Anser) и лебедей (Cygnus) северных полушария являются перелетными птицами, однако они мигрируют лишь настолько, насколько нужно чтобы избежать замерзших водоемов своих северных районов гнездования. Большинство видов охотничьих птиц остаются в северном полушарии, но в районах с мягким климатом. Например, короткодзьобий гуменник (Anser brachyrhynchus) мигрирует из Исландии в Британии и прилегающих районов. Пути миграции и районы зимовки обычно изучаются молодыми птицами во время первой миграции со своими родителями. Некоторые другие утки, однако, такие как большая трескунок (Anas querquedula), полностью или частично перемещаются к тропикам.

Природные барьеры имеют сходную роль и для морских птиц, но обратное по сравнению с сухопутными: значительные безводные районы, где невозможно прокормиться, является для них непреодолимыми барьерами. Открытое море также может быть барьером для птицы, привык питаться в прибрежных водах. Для предотвращения помех птицы часто вынуждены делать перелеты окольными путями: например, черная казарка (Branta bernicla) мигрирует полуострова Таймыр в Ваденського моря через побережье Белого и Балтийского морей, вместо прямого перелета через Северный Ледовитый океан и северную Скандинавию.

Подобная ситуация наблюдается и в прибрежных птиц. Многие виды, такие как чорногрудий (Calidris alpina) и американский побережник (Calidris mauri), совершают долгие миграции со своих арктических районов гнездования в теплые районы того же полушария, другие, такие как длиннопалый побережник (Calidris pusilla), путешествуют до тропиков. Прибрежные птицы, как и крупные водоплавающие птицы, характеризуются значительной выносливостью в полете. Это позволяет в случае зимовки в умеренных районах осуществлять дальнейшие короткие перелеты в случае неблагоприятной погоды.

Для некоторых из прибрежных птиц возможности перелета зависят от наличия определенных видов пищевых ресурсов в ключевых местах остановки вдоль пути миграции. Это позволяет этим птицам получить достаточно пищи для следующего участка пути. Например, важными местами остановки многих видов птиц является залив Фанди и Делаверская залив.

Наибольшее расстояние без остановки среди всех перелетных птиц способны пролетать некоторые популяции малого Грицика (Limosa lapponica), что перелетает более 11 тыс. км с арктической тундры Алеутских островов до новозеландских районов зимовки без остановок [12]. Перед началом перелета жир составляет 55% массы тела, что необходимо для обеспечения энергией такого долгого путешествия.

Картины миграции морских птиц подобные картинам водоплавающих и прибрежных птиц. Некоторые птицы, такие как черный чистик (Cepphus grylle) и некоторые мартини (Larinae), достаточно оседлые, другие, такие как большинство крачек (Sterna) и гагарок (Alcidae), гнездятся в умеренных районах северного полушария и перелетают разные расстояния для зимовки. Полярный крачек (Sterna paradisaea) осуществляет длинные миграции из всех птиц, что позволяет ему получать больше солнечного света, чем любом другом птице, потому что он мигрирует от арктических районов гнездования в антарктических районов зимовки. Один из полярных крачки, окольцован еще птенцом на островах Фарн у восточного побережья Великобритании, достиг Мельбурн ( Австралия) уже через три месяца после вылупления, здийснившы путешествие длиной более чем в 22 тыс. км. Несколько видов морских птиц, в частности океанник Вильсона (Oceanites oceanicus) и большой буревестник (Puffinus gravis), гнездятся в южном полушарии и мигрируют на север течение южной зимы. Эти морские птицы имеют преимущество над большинством перелетных птиц поскольку способны находить пищу в течение полета над открытым океаном.

Большинство морских птиц, особенно представителей ряда буревестникообразных (Procellariiformes), перелетают на значительные расстояния, в частности альбатросы (Diomedeidae) южных океанов могут перелетать всю планету вне сезоном гнездования. Эти птицы широко распространены над всем океаном, хотя концентрируются в районах, где находят наибольшее количество пищи. Многие из них приближаются к рекордам длины перелета, так серый буревестник (Puffinus griseus), которая гнездится на Фолклендских островах, мигрирует на расстояние около 14 тыс. км от районов гнездования к районам Северного Ледовитого океана у Норвегии. Некоторые менские буревестники (Puffinus puffinus) осуществляют такую ​​же путешествие в обратном направлении. Поскольку эти птицы относительно долгоживущие, при жизни они преодолевают огромные расстояния, по подсчетам один рекордный Менский буревестник пролетел 8 млн. км за 50 лет жизни.

Некоторые птицы с большими крыльями зависят от термальных колонн восходящего теплого воздуха, которые позволяют им парить. Эти птицы включают многих хищных птиц, таких как грифы, орлы и канюки, и некоторых других, например, аиста (Ciconia). Эти птицы мигрируют в течение светлой части суток. Перелетные представители этой группы обычно не способны преодолевать большие водоемы из-за отсутствия над водой термальных колонн и неспособность лететь непрерывно в течение длительного времени. Средиземное море, как и другие моря, является для них почти непреодолимым барьером, который заставляет птиц находить узкие места или обходные маршруты. Большое количество хищных птиц и журавлей пересекает моря в районе Гибралтарского пролива, пролива Эресунн и протоки Босфор во время перелета. Некоторые многочисленные виды, такие как обычный осоед (Pernis apivorus), перелетают через эти проливы в количестве сотен тысяч за один сезон. Другие барьеры, такие как горные хребты, также вызывают концентрацию птиц в районе узких проходов, особенно больших дневных птиц. Это очень заметно при пересечении птицами Центральной Америки.

Многие малые насекомоядных птиц, в частности Воробьинообразные (Passeriformes) колибри (Trochilidae) и мухоловки (Muscicapidae), также перелетают значительные расстояния, преимущественно ночью. Они приземляются утром и часто делают остановку на несколько дней перед началом перелета. Эти птицы часто называются транзитными жителями в районах, где они живут в течение короткого времени между началом и окончанием перелета [13].

С помощью перелета ночью, ночные перелетные птицы уменьшают угрозу от хищников и предотвращают перегрев от возросших затрат энергии для перелета. Также это дает им возможность питаться в течение дня чтобы обеспечить себя энергией для полета [14]. Недостатком такого поведения является невозможность достаточно высыпаться. Перелетные птицы, кажется, способны изменять свою потребность в сне для компенсации потерь [15].


1.3. Кочевье и миграция на короткие расстояния

Кочующими называют птиц, которые вне сезона размножения передвигаются с места на место в поисках пищи [16]. Такие передвижения обычно не связаны с цикличностью и полностью зависят от доступности пищи и погодных условий, в таком случае они не считаются миграцией. Однако, существует целый спектр промежуточных между кочевки и длинной миграцией моделей поведения птиц, в частности короткая миграция, вызываемая непосредственно погодными и пищевыми условиям и имеет относительно регулярный характер. Однако, в отличие от долгой миграции, птицы значительно изменяют время отправления в путешествие зависимости от погодных условий и могут пропускать миграции в теплые или иным образом благоприятные годы.

Например, жители гор и болот, такие как краснокрылов стинолаз (Tichodroma muraria) и пронурок (Cinclus cinclus) могут передвигаться только на разные высоты, избегая холодной горной зимы. Другие виды, такие как кречет (Falco rusticolus) и жаворонок (Alauda), перемещаются к побережью или в южные районы. Другие, такие как зяблик (Fringilla coelebs), не миграционные в Великобритании, но перелетают на юг с Ирландии в очень холодную погоду.

Кочующие птицы ряда воробьинообразных имеют два типа эволюционного происхождения этого поведения. Те виды, которые имеют родственников, перелетных на большие расстояния, в той же семье, такие как пеночка-кузнечик (Phylloscopus collybita) являются видами, которые происходят из южного полушария, которые постепенно сократили длину обратной перелета таким образом, навсегда оставшихся в северном полушарии. В отличие от них, виды, которые не имеют никаких миграционных родственников, например свиристель (Bombycilla), фактически перелетают в ответ на зимнюю погоду, а не ради увеличения возможностей воспроизведения.

В тропиках существует незначительная вариация в длине дня в течение всего года всегда достаточно тепло для адекватного питания. В отличие от сезонных движений для зимовки птиц умеренных широт, большинство видов являются в широком смысле оседлыми. Однако многие виды перелетают разные расстояния в зависимости от количества осадков. Так, много тропических районов имеют влажные и сухие сезоны, лучшим примером которых является муссоны Южной Азии. Примером птицы, перелетает зависимости от количества осадков, является лесной зимородок (Halcyon senegalensis), житель Западной Африки. Существует несколько видов, исключительно кукушек, которые являются действительными перелетными птицами в рамках тропиков. Примером является имела кукушка (Cuculus poliocephalus), которая гнездится в Индии и проводит остальное время в Африке.

В высоких горах, таких как Гималаи и Анды, много видов осуществляют также сезонные высотные перемещения, а другие могут совершать длинные миграции. Так, гималайские кашмири мухоловка (Ficedula subrubra) и пестрый дрозд (Zoothera wardii) могут перемещаться на юг до плоскогорий Шри-Ланки.

Длинная миграция птиц является главным, хотя и не исключительно, явлением северного полушария. В южном полушарии сезонные миграции менее заметны. На то есть несколько причин. Во-первых, значительные непрерывные пространства суши или океана не вызывают сужение миграционных маршрутов, что делает миграцию менее заметной для человека-наблюдателя. Во-вторых, минимум на суше, климатические зоны обычно постепенно переходят друг в друга, не создавая резких скачков: это означает, что вместо долгих перелетов над неблагоприятными районами для достижения определенного места, миграционные птицы могут мигрировать медленно, питаясь в течение поездки. Часто без специальных исследований незаметно, что птицы в определенном районе мигрируют, потому что разные члены того же самого вида прибывают течение разных сезонов, постепенно двигаясь в определенном направлении.

Однако, многие виды действительно гнездятся в умеренных районах южного полушария и зимуют в северных тропических районах. Например, такие миграции осуществляют южноафриканская большая полосатая ласточка (Hirundo cucullata) и австралийские шелковая миагра (Myiagra cyanoleuca) австралийский широкоротые (Eurystomus orientalis) и радужная щурка (Merops ornatus).


1.4. Вторжение и рассредоточение

В некоторых случаях условия окружающей среды, например, резкое снижение количества пищи после богатого пищу периода, приводит к вторжению птиц в другие районы, когда большое количество птиц вместе оставляют обычные районы проживания. Обычный свиристель (Bombycilla garrulus) и еловый Шишкарев (Loxia curvirostra) являются примерами видов, проявляют значительные вариации численности птиц ежегодно, и таким образом благоприятные к внедрений.

Умеренные зоны южных континентов имеют значительные засушливые районы, особенно в Австралии и Юго-Западной Африке, где миграции, вызванные погодными условиями, обычные, но не всегда предсказуемы. Несколько недель дождей в одной или другой части обычно сухой центральной Австралии, например, вызывает быстрый рост растений и беспозвоночных, питающихся ими, привлекая птиц из сопредельных районов. Это может случиться в течение любой части года, и, в каждом конкретном районе, повторяется не чаще чем раз в десятилетие, в зависимости от частоты периодов Эль-Ниньо и Ла-Нинья.


2. Физиология и контроль

Контроль времени миграции и факторов окружающей среды, в ответ на которые происходит миграция, закодированные на генетическом уровне и до некоторой степени проявляются даже во многих оседлых видов птиц. Способность к навигации и ориентации в течение миграции намного более сложным явлением, которое может включать как генетическую информацию, так и обучение [17].

2.1. Время миграции

Главным физиологическим фактором, влияющим на выбор времени миграции, изменения длины светового дня. Эти изменения связаны с гормональными изменениями организма птиц.

Непосредственно перед миграцией, много птиц проявляют большую активность, так называемый "перелетная беспокойство" ( нем. Zugunruhe ), И физиологические изменения, такие как накопление жира. На это поведение влияют не только внешние факторы. Возникновение перелетной беспокойства даже у птиц, выросших в неволе без каких-либо сигналов внешней среды, таких как сокращение светового дня или понижение температуры, указывает на роль генетически закодированных годовых ритмов, контролирующих миграцию. Также птицы, выросшие в неволе, проявляют преимущественное направление полета, что соответствует естественному направления миграции, иногда даже делая изменения направления полета, соответствующие естественным.


2.2. Ориентация и навигация

Маршруты малых пастушьей сумки, меченых и прослежены с помощью спутника, на пути на север с Новой Зеландии длиной около 10 тыс. км.

Навигация во время перелета основана на различных органах ощущения. Многие птицы используют Солнце в качестве компаса. Использование Солнца для выбора направления полета требует способности к компенсации в зависимости от времени дня. Кроме того, навигация может основываться на способности чувствовать магнитные поля или использовать визуальную информацию [18].

Большинство миграционных птиц обычно несколько рассредоточиваются еще молодыми птицами, не возвращаясь после зимовки точно к месту рождения. Однако несколько позже они формируют привязку к определенным потенциальных мест гнездования и зимовки. Как только такая привязка осуществляется, птица начинает посещать именно эти места ежегодно [19].

Способность птиц к навигации течение миграций не может быть объяснена исключительно генетической программой, даже посредством использования факторов окружающей среды. Способность успешно совершать длинные миграции вероятно может быть объяснена только с учетом когнитивных возможностей птиц и возможности распознавания мест благодаря памяти. Спутниковое слежение за миграциями хищных дневных птиц, таких как скопа (Pandion haliaetus) и осоед (Pernis), показало, что старые особи во время полета лучше делают коррекции на ветер [20].

Как показывает наличие летних циклов, существует значительная генетическая составляющая в выборе времени и маршрута перелета, однако эта программа может изменяться под действием внешних факторов. Интересным случаем такого изменения, которое возникает в результате географического барьера, является изменение миграционного маршрута некоторых центральноевропейских черноголовых крапивянок (Sylvia atricapilla), мигрирующих на запад и зимуют в Великобритании вместо перелета через Альпы.

Миграционные птицы также могут использовать электромагнитные механизмы ориентации, сейчас предложены два таких механизмы: один врожденный, а другой основывается на собственном опыте. Молодая птица течение своей первой миграции летит в верном направлении, несмотря на магнитное поле Земли, однако не знает продолжительности полета и расположение естественных барьеров. Считается, что эта магнитная чувствительность возникает посредством механизма радикальных пар ( англ. radical-pair mechanism ) [21], при котором химические реакции в определенных пигментов, чувствительных к красного и инфракрасного света, меняются под действием магнитного поля. Хотя этот механизм и работает исключительно в течение светлого времени суток, он не использует положения Солнца. Молодые птицы используют только этот механизм, подобные бойскаутам с компасом, но без карты, пока они не привыкнут к маршруту и смогут использовать другие методы ориентации. С опытом они изучают различные признаки ландшафта и звьязувають эти признаки с силой и направлением магнитного поля, считается, что такое связывание происходит посредством использования кристаллов магнетита в тригеминальной системе, которая сообщает птицы о силе магнитного поля. В течение путешествия между северными и южными регионами сила магнитного поля изменяется в зависимости от широты, что позволяет птице определить, когда он уже достиг места назначения [22]. Недавние исследования также установили связь между глазом птицы и "кластером N", частью переднего мозга, активной течение ориентации, в результате чего выдвигается мысль, что птицы могут "видеть" магнитное поле Земли [23] [24].


2.3. Ошибки при миграции

Миграционные птицы могут потерять путь и оказаться вне своего обычного ареала. Чаще всего это случается в результате перелета дальше места назначения, часто на тысячи километров, например, когда птица оказывается на север от места гнездования. В результате птица начинает искать путь назад, осуществляя так называемую "обратную миграцию", при которой генетическая программа молодых птиц способно верно работать. Некоторые районы, из-за своего расположения, стали известны как места наблюдения мигрирующих птиц. Примерами являются Национальный парк Пойнт-Пели в Канаде и Спурн в Англии. Дрейфовая миграция птиц, сбившихся с курса из-за ветра, приводит к "падению" большого количества мигрирующих птиц в некоторых прибрежных местах.


2.4. Искусственное управления миграцией

В некоторых случаях возможно искусственно научить стаю птиц миграционном маршрута необходимо при проведении реинтродукции. После экспериментов с канадская казарка (Branta canadensis), безопасному маршруту миграции удалось научить американских журавлей (Grus americana) с помощью ультралегкого самолета [25] [26].

2.5. Эволюция и экология возникновения миграции

Или мигрирует определенный вид, зависит от ряда факторов. Важнейшим является климат области, где птица гнездится. Очень немногие виды способны прожить в жестких условиях зимы внутренней части Канады или северной Евразии. Поэтому, например, черный дрозд (Turdus merula) миграционный в Скандинавии, но не является таковым в более мягким климатом южной Европы. Источник питания также важен. Большинство насекомоядных видов за пределами тропиков мигрируют на большие расстояния и не имеют выбора, кроме того, чтобы оставлять гнездовой ареал зимой.

Часто различные факторы точно сбалансированы. Европейская луговой травянка (Saxicola rubetra) и азиатская Сибирская травянка (Saxicola maura) мигрируют на большие расстояния до тропиков, тогда как их близкий родственник европейская травянка (Saxicola rubicola) является оседлым птицей на большей части своего ареала и лишь кочует на небольшие расстояния холодного севера и востока Европы. Преимуществом оседлых видов есть дополнительная возможность для размножения.

Недавние исследования предлагают, что Воробьинообразные птицы, мигрирующие на большие расстояния, происходящих из южной и центральной Африки, а не северного полушария. Они по сути являются южными видами, которые мигрируют на север для гнездования, а не северными, мигрирующие для зимовки.

Также теоретический анализ показывает, что обходные маршруты, увеличивают длину миграции до 20%, часто возникают в результате адаптации, птице легче преодолевать барьеры с меньшими жировыми запасами. Однако, некоторые виды совершают миграции далеки от оптимальных обходными маршрутами, которые возникли в результате исторического распространения популяции. Например, континентальные популяции дрозда Свенсона (Catharus ustulatus) улетают далеко на восток через всю Северную Америку, поворачивая у океана и достигая Южной Америки через Флориду. Считается, что этот маршрут возник в результате расширения ареала с восточного побережья, которое произошло около 10 тыс. лет назад.

В других случаях обходные маршруты могут быть вызваны и надолго занесены в память через типовые направления ветра, наличие хищников или другие факторы.

Изменения климата также влияют на время миграции, гнездования и других событий жизненного цикла птиц [27], подобный же эффект имеет и уменьшение численности популяций [28] [29].


3. Экологические последствия перелетов птиц

Миграция птиц также помогает передвижению других видов, например эктопаразитов, таких как клещи (Acarina) и вши (Phthiraptera) [30], которые в свою очередь могут переносить микроорганизмы, в том числе возбудителей человеческих заболеваний. Значительное внимание миграционные птицы привлекли в связи с распространением птичьего гриппа в 2006 - 2007 годах, однако выяснилось, что миграционные птицы не становляють особой угрозы, тогда как импорт домашних птиц имеет гораздо больший эффект [31]. Некоторые вирусы, однако, действительно могут переноситься птицами без заметного эффекта на здоровье самой птицы, например захиднонильський вирус (WNV) [32]. Также миграционные птицы могут играть роль в распространении семян или спор растений и планктона [33] [34].


4. Методы исследования

С начала исследований миграции птиц с этой целью было разработано большое количество методов. Иногда методы, разработанные для совершенно других связанных процессов, становятся неоценимыми для исследования явления миграции.

4.1. Прямое наблюдение

Старейшим, простым и распространенным сейчас методом исследования миграции птиц является прямое наблюдение. Размер, цвет, звуки и особенности полета различных видов дают возможность как любителям, так и специалистам делать выводы об их миграции. Многие государственных служб разных стран регулярно публикуют результаты таких наблюдений. В совокупности, прямое наблюдение дало большую часть наших знаний о миграции, но этот метод в значительной степени ограничивается наблюдениями в течение светлой части суток и наземными видами птиц.

"Лунный наблюдения" - ночная модификация метода прямого наблюдения, что позволяет наблюдать за видами, которые мигрируют ночью. К разработке метода в середине 20 века данных о ночном миграции почти не существовало [35] [36]. Ценная информация может быть получена с помощью наблюдения пролета птиц на фоне полного Луны с помощью малосильних телескопов, которые дают возможность подсчета числа птиц, пересекающих его, так и направления их полета. Однако, поскольку фактический процент неба, наблюдаемого таким образом, небольшой (примерно одна сторисячна площади неба), объем данных, получаемых в результате, также относительно незначителен. Обычно во время сезона миграции удается подсчитывать около 30 птиц в час. Но тот факт, что наблюдается даже такое количество, свидетельствует о большом числе птиц, мигрирующих ночью.


4.2. Слуховой метод

Другой ночной метод наблюдения, который очень помогает при опознание различных видов во время миграции, - использование параболического отражателя с приложенным микрофоном для усиления голосовых сигналов птиц и прибором для их записи [37]. Устройство может записывать звуки ночных миграционных птиц на расстоянии до 4 км в умовамх безлунной ночи, когда невозможно никакое оптическое наблюдение. Однако, неудобством метода является то, что при его использовании трудно сразу определить, что птица мигрирует. К тому же существуют некоторые трудности узнавания голосовых сигналов из-за того, что голосовые сигналы во время ночного перелета могут отличаться от сигналов, которые подают птицы днем. Кроме того, птица может не подавать никаких сигналов при Беспосередни пролета над зоной наблюдения.


4.3. Сохранившиеся образцы птицы

Додадковий материал приобретается посредством исследования сохранившихся остатков птиц вместе с данными о времени и месте их сбора. При использовании этого метода также важно собирать определенное количество птиц в местах их гнездования и зимовки, что позволяет отождествить отдельные популяций одного вида птиц. Эти образцы сравнивают с образцами, собранными в течение миграции, связывая их вместе, что обеспечивает узнавание особей известных популяции, независимо от места сбора образцов. Хотя для сбора образцов могут используются птицы, убитые охотниками, важным источником птиц, полученных без их умышленного уничтожения, есть птицы, которые столкнулись с высокими искусственными сооружениями или упавшие в результате штормов и других несчастных случаев.


4.4. Мечение

Распространенным способом является отлов птиц, которых затем метят и выпускают на волю невредимыми. Наблюдение полученные благодаря этим меткам предоставляют много полезных сведений о птичьих миграции. Было разработано много различных методов такого мечения, позволяющие идентифицировать отдельных птиц. Старейшим методом мечения является кольцевания птиц, при котором метка прикрепляется к ногам птиц, их шеи, крыльев и других частей тела. Ежегодно профессиональные биологи и добровольцы, которые работают вместе с ними, прикрепляют метки до тысяч птиц, как миграционных, так и оседлых. Каждая метка содержит порядковый номер и адрес научной группы, к которой метка должна быть направлена ​​в случае нахождения. Данные о каждой птицы и время мечения записываются, что позволяет позже установить факт его перемещения. Получение большого количества подобных данных позволяет установить многие детали миграции замеченных птиц.

Данные, полученные с помощью кольцевания, предоставляют такую ​​информацию, как время отправления и прибытия к месту назначения, длину пауз на миграционных путях для кормления и отдыха, соотношение между погодными условиями и часто начала миграции, скорости полета индивидуальных птиц и степень регулярности, с которой индивидуальные птицы возвращаются к характерным летних или зимних районов, где они жили в предыдущие годы. Кроме того, эти исследования позволяют получить данные по жизнеобеспечению специфических популяций или их уязвимости к охоте.

Вместо кольцевания иногда используются метки с помощью цветной краски или мечение с помощью стабильных изотопов водорода или стронция [38].


4.5. Радионаблюдения

Радионаблюдения или телеметрия - метод, использующий небольшой радиопередатчик, который выдает периодические сигналы из тела мигрирующего птицы. Радиоприемник, который может находиться на любом транспортном средстве, например на самолете или на искусственном спутнике Земли, позволяет проследить за этими радиосигналами и отследить местонахождение мигрирующего птицы. Одним из первых известных примеров использования этого метода было наблюдение серощекая дрозда (Catharus minimus) в работе 1965 [39]. К птицы был прикреплен передатчик весом 2,5 г и его полет был прослежен в течение более 8 часов во время перелета от Урбан (штат Иллинойс) к северу озера Мичиган (находится на расстоянии 700 км от Урбан). Птица показал скорость около 80 км / ч при ветре в 40 км / ч, домагав птице. Ограничением метода радиотелеметрии, конечно, является размер передатчика, который не должен мешать полету, и обеспечение транспортного средства, должен держаться достаточно близко от птицы для отслеживания сигналов. С начала радиотелеметрических исследований наблюдается значительный прогресс в технологии, обеспечивший возможность наблюдать полет птиц с помощью спутников. Однако, метод все еще используется ограниченно, поскольку несколько исследований продемонстрировали, что передатчики значительно снижают шансы птицы на выживание.


4.6. Наблюдения с помощью радаров

Радары были разработаны для идентификации самолетов и других крупных аппаратов в течение второй мировой войны, однако этот метод быстро стал полезным и для исследований, не связанных с авиацией, в частности исследований перелетов птиц. Этот метод позволяет наблюдать птиц независимо от погоды и в течение любого времени суток. В целом метод можно разделить на несколько разновидностей:

  • общий радар наблюдения, подобный радаров наблюдения за самолетами в аэропортах, что просматривает большую область и указывает общее время и направление полета крупных объектов, в частности стай птиц;
  • радарный запись полета с помощью "захвата" объекта;
  • доплеровский радар, позволяющий измерения скорости самолетов и масс воздуха метеорологии.

Использование радара в исследовании миграции было неоценимым в определении направления и скорости движения больших стай птиц, даты и времени подплавлением их в путешествие и общего количества птиц, особенно ночью. С помощью метода было, в частности, открыто относительно значительные движения певчих птиц и других маленьких сухопутных птиц, мигрирующих над океанами, а не вдоль береговых линий, и в направлениях, о которых наземные наблюдатели и не подозревали.


4.7. Исследование ориентеции

Воронка Ельмена

Исследование поведения ориентации традиционно осуществляются с помощью различных вариантов установки, известной как воронка Ельмена, которая состоит из круглой клетки с верхом, покрытым прозрачным стеклом или проволочным экраном таким образом, что небо остается видимым, альтернативно установка размещается в планетарии или в другой системе, что позволяет птице видеть небо. Поведение ориентации птицы внутри клетки изучается количественно, используя распределение меток, птица оставляет на стенах клетки [40].

Другой метод, используемый для этой цели, использует направление, в котором птица исчезает на горизонте.


5. Угрозы и сохранение птиц

Человеческая деятельность наносит значительный угрозы мигрирующим птицам. Большое значение имеют места остановок между местами гнездовий и зимовки, исчезновение которых в результате человеческой деятельности не дает птицам возможности питания во время перелета [41] [42]. Уничтожение заболоченных территорий в результате использования для нужд сельского хозяйства остается найважливийшою причиной гибели птиц во время миграции.

Охота вдоль маршрутов миграции в некоторых случаях наносит очень большой ущерб популяциям птиц. Так, популяции белого журавля, гнездящихся в Сибири, а зимуют в Индии, практически исчезли в результате охоты на них во время полета над Афганистаном и Средней Азией. Последний раз эти птицы наблюдались в своем любимом месте зимовки, Национальном парке Кеоладео, в 2002 году [43].

Высокие сооружения, такие как линии электропередачи, мельницы, ветряные электростанции и прибрежные нефтяные платформы являются частой причиной столкновения с ними и гибели миграционных птиц [44]. Особую угрозу имеют освещены ночью сооружения, такие как маяки, небоскребы, крупные памятники и телевизионные башни, с огнями, которые должны предотвращать столкновение с ними самолетов. Свет часто привлекает птиц, которые осуществляют миграцию ночью, подобно тому, как оно привлекает ночных насекомых [45].

Концентрация птиц в течение миграции является причиной дополнительной угрозы для определенных видов. Некоторые зрелищные миграционные птицы уже вымерли, самым известным является странствующий голубь (Ectopistes migratorius), стаи которого составляли до 2 км в ширину и до 500 км длиной, пролетали несколько дней над одним участком и насчитывали до миллиарда птиц.

Охрана миграционных птиц затруднена из-за того, что миграционные маршруты пересекают границы разных стран и таким образом требуют международного сотрудничества. Для охрони перелетных птиц были заключены несколько договоров, включая Договор о миграционных птиц 1918 года в Северной Америке ( англ. Migratory Bird Treaty Act в США) [46], Африканско-Евразийский договор об охране водоплавающих птиц 1979 года ( англ. African-Eurasion Waterbird agreement ) [47] и Боннская конвенция 1979 года ( англ. Convention on Migratory Species ) [48].



Примечания

  1. а б Боголюбов А.С., Жданова О. В., Кравченко М. В. Справочник по орнитологиы. Миграции птиц - www.ecosystema.ru/08nature/birds/morf/morf4.htm. - Экосистема, 2006.
  2. "Introduced species" - www.britannica.com/eb/article-9395987/introduced-species. Энциклопедия Британника . http://www.britannica.com/eb/article-9395987/introduced-species - www.britannica.com/eb/article-9395987/introduced-species . Проверено 9 февраля 2008 .
  3. Josep del Hoyo, Andrew Elliott, David A. Christie "Cuckoo-Shrikes to Thrushes", Handbook of the Birds of the World. - Lynx Edicions, 2005. ISBN 84-87334-72-5.
  4. "Migration of Birds: Geographic Patterns of Migration" - www.npwrc.usgs.gov / resource / birds / migratio / geograph.htm. Northern Prairie Wildlife Research Center . http://www.npwrc.usgs.gov/resource/birds/migratio/geograph.htm - www.npwrc.usgs.gov / resource / birds / migratio / geograph.htm . Проверено 9 февраля 2007 .
  5. а б в Newton, I. The Migration Ecology of Birds. - Elselvier, 2008. ISBN 978-0-12-517367-4.
  6. Hummel, D. & Beukenberg, M.. Aerodynamische Interferenzeffekte beim Formationsfl ug von Vogeln / / J. Ornithol.. - 130. - (1989): 15-24.
  7. Geroudet, P.. Des oiseaux migrateurs trouves sur la glacier de Khumbu dans l'Himalaya / / Nos Oiseaux. - 22. - (1954): 254.
  8. Swan, LW. Goose of the Himalayas / / Nat. Hist.. - 79. - (1970) (10): 68-75.
  9. Dorst, J. The migration of birds. - С. 476. - Houghton Mifflin Co., 1963.
  10. Eastwood, E. and GC Rider. Some radar measurements of the altitude of bird flight / / Br. Birds. - 58. - (1965).
  11. Williams, GG. Weather and spring migration / / Auk. - 67. - (1950): 52-65.
  12. BTO News 258: 3, 2005
  13. Schmaljohann, Heiko, Felix Liechti and Bruno Bruderer. Songbird migration across the Sahara: the non-stop hypothesis rejected! - www.journals.royalsoc.ac.uk/openurl.asp?genre=article&id=doi:10.1098/rspb.2006.0011/ / Proc Biol Sci.. - 274. - (2007) (1610): 735-739. DOI : 10.1098/rspb.2006.0011 - dx.doi.org/10.1098/rspb.2006.0011.
  14. Lincoln, FC 1979 Migration of Birds. US Fish and Wildlife Service. Circular 16. [1] - www.archive.org/details/migrationofbirds00lincrich
  15. Rattenborg, NC, Mandt, BH, Obermeyer, WH, Winsauer, PJ, Huber, R.. Migratory Sleeplessness in the White-Crowned Sparrow (Zonotrichia leucophrys gambelii) - dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.0020212 / / PLoS Biol.. - 2. - (7): e212.
  16. Berthold, P. Bird migration: а general survey. - Oxford University Press, 1993.
  17. Helm B, Gwinner E (2006) Migratory Restlessness in an Equatorial Nonmigratory Bird. PLoS Biol 4 (4): e110 doi: 10.1371/journal.pbio.0040110 [2] - biology.plosjournals.org / perlserv /? request = get-document & doi = 10.1371/journal.pbio.0040110
  18. Walraff, HG 2005. Avian Navigation: Pigeon Homing as a Paradigm. Springer.
  19. Ketterson, ED and V. Nolan Jr. 1990. Site attachment and site fidelity in migratory birds: experimental evidence from the field and analogies from neurobiology. In: Bird Migration, E. Gwinner (ed.). Springer Verlag, p. 117-129 PDF - www.indiana.edu/ ~ kettlab/ellen/pubs/KettersonNolan1990.pdf
  20. Thorup, Kasper, Thomas Alerstam, Mikael Hake and Nils Kjelle (2003) Compensation for wind drift in migrating raptors is age dependent. Proc. R. Soc. Lond. B (Suppl.) 270, S8-S11 DOI 10.1098/rsbl.2003.0014
  21. . Resonance effects indicate a radical-pair mechanism for avian magnetic compass - www.nature.com/nature/journal/v429/n6988/full/nature02534.html// Nature. - 429. - (2004): 177-180. DOI : 10.1038/nature02534 - dx.doi.org/10.1038/nature02534.
  22. Wiltschko, W., U. Munro, H. Ford & R. Wiltschko. (2006) "Bird navigation: what type of information does the magnetite-based receiver provide?" Proc. R. Soc. B. 273: 2815-20.
  23. Heyers D, Manns M, Luksch H, Gntrkn O, Mouritsen H. PDF A Visual Pathway Links Brain Structures Active During Magnetic Compass Orientation In Migratory Birds - www.plosone.org/article/fetchArticle.action?articleURI=info:doi/10.1371 / journal.pone.0000937 / / PLoS. - 2. - (2007) (9): e937. DOI : 10.1371/journal.pone.0000937 - dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0000937.
  24. Deutschlander, ME, Phillips, JB, Borland, SC. PDF The case for light-dependent magnetic orientation in animals - jeb.biologists.org/cgi/reprint/202/8/891 / / J.Exp. Biol.. - 202. - (1999): 891-908.
  25. Operation migration - www.operationmigration.org / index.html
  26. Whooping Crane Management Plan (Wisconsin) - dnr.wi.gov / org / land / er / birds / wcrane / wcraneplan.htm
  27. Jenni L. & Kery M. (2003) Timing of autumn bird migration under climate change: advances in long-distance migrants, delays in short-distance migrants. Proceedings of the Royal Society of London B 270: 1467.
  28. Both Christiaan, Sandra Bouwhuis, CM Lessells, Marcel E. Visser. Climate change andpopulation declines in a long-distance migratory bird / / Nature. - 441. - (2006-05-04) (7089): 81-83. DOI : 10.1038/nature04539 - dx.doi.org/10.1038/nature04539.
  29. Wormworth, J. & K. Mallon (2006). "Bird Species and Climate Change" - wwf.panda.org / about_our_earth / aboutcc / problems / impacts / species / cc_and_birds /. The Global Status Report version 1.0. WWF. . http://wwf.panda.org/about_our_earth/aboutcc/problems/impacts/species/cc_and_birds/ - wwf.panda.org / about_our_earth / aboutcc / problems / impacts / species / cc_and_birds / . Проверено 2011-01-08 .
  30. Smith RP Jr, Rand PW, Lacombe EH, Morris SR, Holmes DW, Caporale DA .. Role of bird migration in the long-distance dispersal of Ixodes dammini, the vector of Lyme disease / / J. Infect. Dis.. - 174. - (1996) (1): 221-224.
  31. Rappole, JH, Hublek, Zdenek (2006). "Birds and Influenza H5N1 Virus Movement to and within North America. Emerging Infectious Diseases. 12:10" - hdl.handle.net/10088/875 . http://hdl.handle.net/10088/875 - hdl.handle.net/10088/875 .
  32. Rappole, JH, Derrickson, SR, Hubalek, Z.. Migratory Birds and Spread of West Nile Virus in the Western Hemisphere - hdl.handle.net/10088/364 / / Emerging Infectious Diseases. - 6. - (2000) (4): 319-328.
  33. Figuerola, O. and AJ Green. Dispersal of aquatic organisms by waterbirds: a review of past research and priorities for future studies / / Freshwater Biology. - 47. - (2002) (3): 483-494. DOI : 10.1046/j.1365-2427.2002.00829.x - dx.doi.org/10.1046/j.1365-2427.2002.00829.x.
  34. Cruden, RW. Birds as Agents of Long-Distance Dispersal for Disjunct Plant Groups of the Temperate Western Hemisphere / / Evolution. - 20. - (1966) (4): 517-532. DOI : 10.2307/2406587 - dx.doi.org/10.2307/2406587.
  35. Liechti, F. Instructions to count nocturnal bird migration by watching the full moon. - Schweizerische Vogelwarte, 1996.
  36. Lowery, GH A quantitative study of the nocturnal migration of birds. - University of Kansas Publications, Museum of Natural History, 1951. Volume 3, Pages 361-472
  37. Farnsworth, A., Gauthreaux, SA, and van Blaricom, D.. A comparison of nocturnal call counts of migrating birds and reflectivity measurements on Doppler radar - virtual.clemson.edu / groups / birdrad / pubs / Farnsworth, Gauthreaux, van Blaricom . pdf / / Journal of Avian Biology. - 35. - (2004): 365-369. Просмотров: 2011-01-08.
  38. Laura Font, Geoff M. Nowell, D. Graham Pearson, Chris J. Ottley and Stephen G. Willis. Sr isotope analysis of bird feathers by TIMS: a tool to trace bird migration paths and breeding sites / / J. Anal. At. Spectrom.. - 22. - (2007). DOI : 10.1039/b616328a - dx.doi.org/10.1039/b616328a.
  39. . Night flight with a thrush / / Audubon. - 67. - (1965): 368-374.
  40. Emlen, ST and Emlen, JT. A technique for recording migratory orientation of captive birds / / Auk. - 83. - (1966): 361-367.
  41. Shimazaki, Hiroto; Masayuki Tamura and Hiroyoshi Higuchi. Migration routes and important stopover sites of endangered oriental white storks (Ciconia boyciana) as revealed by satellite tracking - www.nipr.ac.jp/ ~ penguin/oogataHP/pdfarticles/16p162-178. pdf / / Mem. Natl Inst. Polar Res.. - 58. - (2004): 162-178. Просмотров: 2011-01-08.
  42. Catry, P., Encarnacao, V., Araujo, A., Fearon, P., Fearon, A., Armelin, M. & Delaloye, P.. Are long-distance migrant passerines faithful to their stopover sites? / / Journal of Avian Biology. - 35. - (2004): 170-181.
  43. "База данных о белого журавля" - www.savingcranes.org / species / siberian.cfm . http://www.savingcranes.org/species/siberian.cfm - www.savingcranes.org / species / siberian.cfm .
  44. Fish and Wildlife Service-Bird Mortality Fact sheet - www.fws.gov / birds / mortality-fact-sheet.pdf.
  45. Lincoln, Frederick C., Steven R. Peterson, and John L. Zimmerman (1998). "Perils of Migration" - www.npwrc.usgs.gov / resource / birds / migratio / perils.htm. Migration of birds. US Department of the Interior . http://www.npwrc.usgs.gov/resource/birds/migratio/perils.htm - www.npwrc.usgs.gov / resource / birds / migratio / perils.htm .
  46. Migratory bird Treaty 16 USC 703-711, 40 Stat. 755 - www.law.cornell.edu/uscode/16/ch7.html
  47. African-Eurasian Migratory Waterbird Agreement - www.unep-aewa.org/documents/index.htm
  48. "Convention on Migratory Species" - www.cms.int / documents / convtxt / cms_convtxt.htm . http://www.cms.int/documents/convtxt/cms_convtxt.htm - www.cms.int / documents / convtxt / cms_convtxt.htm .

Литература


код для вставки
Данный текст может содержать ошибки.

скачать

© Надо Знать
написать нам