Надо Знать

добавить знаний



Свобода слова



Это один из серии материалов
Свобода
Концепции
Свобода
( положительная отрицательная
индивидуальная социальная)
Права
Свобода воли
Ответственность
По типу
Академическая Гражданская
Экономическая Интеллектуальная
Политическая Научная
По праву
Собрание Ассоциации
Образование Информация
Передвижение Пресса
Религия Высказывания
Совесть
п о р

Свобода слова - право человека свободно выражать свои мысли - рассматривается сторонниками либерализма как одна из важнейших гражданских свобод. В настоящее время охватывает свободу выражения как в устной, так и в письменной форме (свобода печати и СМИ) в меньшей степени относится к политической и социальной рекламы (пропаганды). Идеология либерализма ставит государственную цензуру, или любую другую форму государственного принуждения к выражению взглядов или отказу от них, вне закона.

Свобода слова выписана в ряде международных и украинских документов, среди которых "Всеобщая декларация прав человека" (ст. 19), Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (ст. 10) и Конституция Украины, ст. 34 которой гласит:

" Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно или иным образом по своему усмотрению.

Осуществление этих прав может быть ограничено законом в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка с целью предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения, защиты репутации или прав других людей и, для предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или для поддержания авторитета и беспристрастности правосудия.

"

Согласно нормам международного права, ограничения на свободу слова должны отвечать трем условиям: они должны строго согласовываться с законом, иметь праведную цель и должны быть необходимыми и адекватными для достижения этой цели. Законы, которые вводят ограничения, должны стараться быть недвусмысленными и не давать возможности для различных толкований. Легитимными целями считаются защиту репутации, достоинства личности, национальной безопасности, общественного порядка, авторского права, здоровья и морали. Конституция Украины запрещает пропаганду социального, расового, национальной или религиозной вражды, а также разглашение сведений, содержащих государственную тайну. Временные или частичные ограничения также могут внедряться по решению суда.


Утилитарный и либеральный подходы

Свобода слова тесно связана с вопросами установления истины, самоуправления, обеспечения гибкости политической системы, самореализации личности, естественных прав человека и их защиты. Исторически свобода слова витворилася как инструмент для обеспечения информированности и поддержания высокого уровня компетентности государственных органов власти. Например, английский "Билль о правах 1689 г ". гарантировал членам Парламента полную свободу обсуждения дел королевства и чиновников, без чего его работа была бы неэффективной. Это свойство свободы слова до сих пор ценится даже некоторыми авторитарными режимами. которые оставляют небольшие и безопасные для своей стабильности островки свободы (например, лишенные цензуры малотиражные газеты), чтобы иметь объективные данные о том, что же реально происходит в регионе ш за его пределами. Более широко, это свобода одним из важнейших условий для поиска и установления истины. ( Джон Милль, "О свободе").

Другим аспектом "Билля о правах" 1689 было то, что в нем Парламент рассматривался как высший представительный орган национального самоуправления, а это означает, что право на информацию о работе правительства исходит от народа. С развитием демократии последнее приобрело особую актуальность.

С точки зрения демократии как политической системы, важнейшим признаком свободы слова распространения такой информации, которая может повлиять на результат выборов или на работу правительства. В большинстве современных либеральных демократий законодательные ограничения незначительны и вводятся только на время избирательных кампаний: публикации в СМИ должны четко давать понять, их целью влияние на выборы и кто реально несет за это ответственность. Для того, чтобы люди были достаточно информированы накануне выборов, им должны быть доступны разные точки зрения. Это прежде всего относится к основным для избирателей источникам информации (на сегодня это телевидение) и обеспечивается либо доступом к широкому ряду свободных от цензуры и независимых друг от друга источников, или политикой плюрализма в СМИ, которые занимают монопольное положение. Заметим, что правило нейтральной точки зрения, установленное в "Википедии", также позволяет достичь плюралистического и бесстрастного освещения событий и выражения мнений.


См.. также

Источники в Интернете


код для вставки
Данный текст может содержать ошибки.

скачать

© Надо Знать
написать нам