Надо Знать

добавить знаний



Скифия



План:


Введение

Скифские воины на електрумовий чаше из кургана Куль-Оба

Скития или Скифия [1] ( греч. Σκυθικῆς ) - Название нескольких этнополитических объединений, возглавляемых непосредственно кочевниками скифами ( сколотами) в разные времена на разных территориях от Нижнего Подунавья до Закавказья, впоследствии распространена на территории и этносы, которые не имели никакого отношения собственно к скифам-сколотов (как пример - Скифия Азиатская, о которой сообщают источники времен эллинизма и империи, т. ).

Итак, сейчас известны следующие государственные образования, возглавляемые скифами:

  1. - Страна Ишкуза ассирийских и вавилонских источников;
  2. - Сакасена классического и античного периода (в составе Мидии и Персидской империи);
  3. - Скифия Причерноморская;
  4. - Малая Скифия в Крыму ( Тавроскифия)
  5. - Малая Скифия в Добруджи.

Названия Скифия, как и названия Сарматия, употребляли иногда и позже до 19 века для обозначения территории современной Украины.


1. Миграция скифской орды к Пн. Причерноморье, обзор основных событий истории Пн. Причерноморской Скифии (около / после 585 г. до н. Н.э. - ок. 270-260-е гг. До н.э.)

Nuvola apps kview.svg Внешнее изображение
Европейская Скифия
Searchtool.svg Карта Великой Скифии в VII-IV веках до н. е.

В первой четверти VI века до н. е., после окончания Закавказских походов, скифы мигрировали в Пн. Причерноморье, подчинив или уничтожив туземные кочевые и оседлые группы, чему есть подтверждение как в сообщении Геродота (История, IV, 1-4), так и в памятниках археологии. [2]

Вероятно, что в Пн. Причерноморье было перенесено политический центр Скифии, но власть ее династии еще долго распространялась и на некоторые из синдо-меотських племен (Ксенофонт, "Воспоминания о Сократ", II, 1, 10) (Геродот, История, IV, 28). [3] Только в первой половине IV в. синдо-меотськи племена постепенно (безусловно не без согласований с династами скифов) подчинялись Спартокиды, о чем свидетельствуют данные эпиграфики (CIRB 6, CIRB 6а, CIRB 9, CIRB 972, CIRB 1015, CIRB 25 и т.д.). [4]

В Пн. Причерноморье скифы образовали объединение, которое, по наиболее аргументированной мыслью, мало трехчленное административное деление, который был присущ государственным объединением кочевников ( орда) и более позднего времени.

Трехчленное деление Скифии ... был выражением на социально-политическом уровне идеальной трехчленной модели мира, характерной для скифской культуры. В условиях трехчленного административного деления Скифии соответствующие структурные подразделения скифской орды (два "крыла" и "центр") имели, вероятно, соответствующую территорию и руководствовались ближайшими родственниками царя, также были "царями". Неудивительно, что эти структурные единицы воспринимались Геродотом как относительно независимые царства-басилея, что, безусловно, и было видображено при описании скифского плана войны с Дарием. [5]

В состав каждой из трех частей орды, в свою очередь "... входили провинции ( греч. αρχή ) - Первоначально, видимо, племенные объединения, которые, в свою очередь, состояли из отдельных округов ( греч. νομός ) ... Скорее всего они существовали в тех племенных группировок, формально или фактически, вошли в состав Скифского царства, но сохраняли значительную внутреннюю автономию и частично свою прежнюю социальную организацию. Племена, хотя у кочевников, состояли из родовых подразделений, вероятно имели многоступенчатую структуру. Последние, в свою очередь, состояли из семейно-родственных групп также, вероятно, различных таксономических уровней. " [6] Вероятно, что такой, или хотя бы близок к предложенному, был социальный строй скифской орды.

Существует мнение, что единого скифского объединения не существовало, что территория Скифии была разделена на несколько враждующих между собой племен, или групп племен. Первоначально главным аргументом сторонников этого тезиса были вырвано из контекста сообщения Страбона "большинством варваров в этой части мира руководил Атей" [7] и соответствующее сообщение Фукидида: "... нет народа, который сам в одиночку мог бы устоять против скифов, если бы они были едины ... "(История, II, 97), на тенденциозность которого не раз обращалось внимание. [8] Сейчас тезис о несостоятельности скифов создать единое объединение и независимость полисов от скифских династии основном постулируется исследователями эллинистических центров и является обычным нежеланием воспринимать исторические реалии того времени. [9] [10] Фактически не существует никаких подтверждений относительно любых кризисных явлений или одновременного существования нескольких независимых "царств" в Европейской Скифии до 270-260 гг. е [11]. Именно этим временем датируется экономический и политический кризис в Сев. Причерноморье, которая на прямую связана с Сарматы-скифской войны, положившей конец существованию Причерноморской Скифии. [12]

Сейчас очень распространена тезис, что наибольшего своего расцвета Европейская Скифия достигла при династиях Атея, которая базируется на внешнеполитической активности именно этого династии (взаимоотношения с Гераклеи Понтийской, [13] Византием, [14] участие в распределении территорий занепавшого Одриського царства [15]) и на археологических памятниках [16] (преобладающее количество "Царских" курганов и большое Каменское городище датированные именно IV в. до н. е). Но именно эти археологические данные могут быть основанием и для других выводов - имущественная дифференциация скифского общества набирала угрожающие формы, большое количество обнищавших кочевников была вынуждена оседать на землю. Если в VII-V вв до н. н.э. скифы были "народом-войском", то теперь основу Скифии - ее степи-пастбища некому было защищать (целесообразно вспомнить название низшего социального ступени свободных скифов у Лукиана - греч. "Οι όκτάποδες" - "Осьминог" - обладатели подводы и двух волов [17]).

Вполне вероятно, что со времени Закавказских походов у скифов господствовала одна династия, но пока не хватает источников для окончательного решения этого вопроса. Собственно Геродот перечисляет пять поколений династии относительно событий между началом Северо-Черноморской Скифии и нашествием Дарья (История, IV, 76): Иданфирс, Савлий, Гнура, Счет и Спаргапейт. Кроме того, он достаточно подробно описал ход событий в скифском "царском" доме во второй трети V в. до н. е. (История, IV, 78-80). Из поздних источников (Страбон, Диодор) известны имена скифских династии IV в. до н. е. [18]


2. Скифо-персидская война [19]

Между 515-512 гг. е. Дарий Гистасп, персидский царь, собрав невероятное по тем временам войско (по разным подсчетам 60-100 тыс.) начал грандиозную военную кампанию по примирению или подчинению кочевников северной границы Персии. Покорение кочевников Дарий решил провести с запада на восток - сначала покорив самый западный кочевое объединение - и, передвигаясь дальше на восток, покорять другие народы границы Персии. Вся кампания была тщательно спланированной акцией, с привлечением информаторов-эллинов, предварительным проведением сатрапом Ариарамном морской разведывательной экспедиции и т.п.. [20]

Скифы, возглавляемые династии Иданфирсом, понимая невозможность своей победы в открытом поединке, перешли к "... стратегического отступления для изменения соотношения сил в свою пользу." [21]

Теперь можно предположить, что войско Дария дошло до земель царских скифов, где начало развивать укрепления. Не дождавшись открытой битвы, Дарий повел войско к Лесостепи, вероятно желая захватить зимовщики царских скифов. Найдя один из заброшенных зимовщиков войско персов вернулось к степи. Понимая невозможность дальнейшего похода на восток без "примирения" скифов, находясь под постоянной угрозой полной деморализации и уничтожения его армии кочевниками, Дарий был вынужден оставить часть войска в Скифии (возможно на недостроенных укреплениях в Приазовье), а с основной частью вернуться к дунайской переправы. Этот неудачный поход Дария - самая масштабная из известных на сегодняшний военных акций персов.

Нашествие персидского царя Дария на скифов произвела на греков неизгладимое впечатление и надолго закрепила за скифами репутацию непобедимого воинственного народа. Поражение в Скифии оказалась первой крупной неудачей в ряде захватнических войн персов ... [22]

3. Скифо-Боспорские взаимоотношения

Пока нет никаких свидетельств о скифо-боспорских отношений к IV в. до н. е., но невозможно игнорировать следующее:

  • образования Боспорского симмархии под предлогом Археонактидив в 480 г. до н. е. совпадает по времени с изменениями в Ольвии-скифских отношениях; [23]
  • утверждения на Боспоре фракийской династии Спартокиды в 438 г до н. е. вероятно происходило при господстве у скифов династии Октамасад, который, как известно, был родственником одриських династии по матери, и совпадает по времени с ослаблением скифского влияния на Ольвиополис; [24]
  • за Спартокиды Боспор становится главным поставщиком зерна в Элладу, хотя еще во времена Геродота эту функцию, скорее всего, выполняла Ольвия (что, возможно, и объясняет полное игнорирование Геродотом Боспорского симмархии)
  • за Спартокиды присутствие скифов на Боспоре подтверждается археологически, а особые отношения Спартокиды со скифами и в эпиграфических источниках (Полиен, стратегемы, VI, 9, 4; Диодор, Библиотека, XX, 22-24). [25]

Учитывая приведенное возможно предположить следующее. Под давлением скифской орды полисы вост. Крыму объединяются в симмархию под предлогом Археонактидив. В 438 г. до н. е. власть на Боспоре переходит к Спартока, вероятно представителя династии одрисив, а значит и родственника скифского династии Октамасад, возможно Спартока получил власть за прямой или косвенной помощи скифов. С началом эры Спартокиды скифо-боспорские отношения становятся союзными. Скифы активно помогают Боспора в его войнах с Гераклеи Понтийской за Феодосию в первой пол. IV в. до н. е., постепенно передают Боспора власть над различными племенами меотов, которые еще ​​недавно были "... им подвластны ..." (Ксенофонт, "Воспоминания о Сократ", II, 1, 1; Геродот, История, IV, 28), делают Боспор своим главным торговым партнером. Существует лишь одна письменное упоминание о скифо-боспорский конфликт (Демосфен, XXXIV. "ПРОТИВ Формиона О позиций"), который состоялся в / около 328 г. до н. н.э. и, кстати, не отражен археологически, что может свидетельствовать о его скоротечности и определенную условность. Причиной этого конфликта могла быть и нашествие Зопириона в 331 г. до н. е. (Юстин, XII, 2, 16; XXXVII, 3, 1), и вероятная смена династий у скифов (Арриан, Олекс., IV, 15) и т.д.. В дальнейшем, даже после сарматской нашествия на территории Скифии, отношения между скифами и Боспором оставались традиционно дружественными смерти последнего Спартокиды Перисада V.


4. Скифо-македонские отношения

После смерти в 358 г. до н. е. царя Котиса одрисське царство было фактически распределено между его соседями. В процессе этого деления на начальном этапе были заключены определенные договоренности между Филиппом Македонским и скифским царем Атеем, которые, в конце концов, закончились войной 339 г. до н. н.э., в которой скифы "были побеждены хитростью Филиппа ..." (ЮСТИН. Епитома произведения Помпея Трога "История Филиппа", IX, 2-3) [26]

Следующим этапом скифо-македонских отношений был поход Зопириона и Терена Скифии в 331 г. до н. е., который закончился тотальной поражением и полным уничтожением скифами 30-и тысячного войска македонян или во, или после неудачной осады Ольвиополису (Just. XXXVII. 3, 2). [27]

Очередной этап скифо-македонских отношений, отражен в Арриана (IV.1; IV.15), является наиболее спорным. Итак, Арриан делает несколько сообщений о посольств европейских скифов в 328 г. до н. е. до Александра сначала в Средней Азии, затем в Вавилона. Сейчас превалирует мнение, что Арриан путал европейских скифов с различными кочевниками Азии, и эта путаница возникала из ложных представлений тогдашней географии (путаница относительно двух рек - Танаиса, разделяющее Европу и Азию, и Танаиса в Средней Азии). [28] Но Арриан отдельно обращает внимание на то, что есть две реки Танаис: "III. 30. (7) ... Истоки этого Танаиса, который местные варвары называют еще , по словам Аристобула, Орксантом, находятся тоже на горе Кавказ; броско и эта река в гирканский море. (8) Должен быть еще другой Танаис, о котором историк Геродот пишет, что это восьмой река у скифов: она вытекает из большого озера, а впадает в озеро еще больше; называется оно Меотийским. Некоторые говорят, что этот Танаис является границей между Европой и Азией; (9) по их мнению, Меотийское озеро выходит из глубины Евксинского моря, и в это озеро и впадает Танаис, разделяющей Азию и Европу ... ". Сообщение Арриана о смерти царя европейских скифов и перехода власти к его брату (IV.15) около 328 г. до н. е. можно связать сообщению Демосфена по скифо-боспорской войны (XXXIV. "ПРОТИВ Формиона О позиций") [29], которая при таких условиях могла иметь место. Понятно, что эти два сообщения повязуються лишь гипотетически.

Останньою відомою подією у скіфо-македонських відносинах була спроба скіфів повернути під контроль поліси Добруджи у 313 р. до н. е., яка закінчилася поразкою від Лісімаха (ДІОДОР, БІБЛІОТЕКА (ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ), XIX). З того часу відомостей про будь-які відносини Скіфії та Македонії немає.



5. Савромато-скіфська війна. Занепад Європейської Скіфії

Близько сер. IV ст.до н. е. на р. Дон та у Н. Поволжі з'являються нові групи савроматів [30] - мігрантів зі сходу, [31] що вплинуло і на політичну ситуацію у регіоні.

Відомі на сьогодення найпізніші пам'ятки традиційного для причорноморських скіфів типу датовано не пізніше межі IV-III ст.ст. до н.э. або першими десятиліттями III ст. до н. е. Збіг цієї дати з часом появи у Причорномор'ї поховань прохорівського типу і взагалі активним розширенням ареалу прохорівської культури у зах. та пн.-зах. напрямках досить показовий. Саме цю міграцію сарматів більшість сучасних дослідників пов'язують зі згаданою у Діодора навалою на Скіфію. [32]

Можливо, спочатку активність нових кочовиків була спрямована до Закавказзя, але отримавши відсіч від намісника частини Мідії Атропата між 328?324 р.р. до н. е. [33], нові кочовики були вимушені змінити напрямок експансії.

Перша сутичка новоприбулих кочовиків з скіфами відбулася під час династійної війни на Боспорі у 310?309 рр. до н. е., і закінчилася повною поразкою від скіфо-боспорського війська на р. Фат [34], про що повідомляє Діодор (ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ, XX, 22-24). Ім'я царя, що виступив спільником Евмела - Аріфарн (грец. Ἀριφάρνης ) - Не характерно для кочевников этого региона, но достаточно распространенным у кочевников Арало-Каспия.

Первое поражение, вероятно, на некоторое время приостановила активность новоприбывших савроматських объединений, но уже около 80 г. III ст. до н. е. савроматы фиксируются у Херсонеса Таврического, что свидетельствует о начале их экспансии уже вглубь территории скифов. [35] В течение 270-260 гг. е. савроматы не только продолжали свои балке на территории Скифии, а, в конце концов, положили конец доминированию этого объединения. Дополнительным свидетельством упадка Скифии и господства сарматов в Сев. Причерноморье есть другая эпиграфическая достопримечательность - известный Ольвийский декрет Протоген (IosPE I ? 32), в котором кочевников угрожавших Ольвиополису названо сайи ( греч. Σαΐωι ), А их царя Сайтафарне ( греч. Σαϊταφάρνος ) [36], который датирован в промежутке между 252-249 гг. е. [37] или 220-210 гг. е. [38]

Возможно предположить, что под влиянием политических (походы Александра Македонского) и климатических (аридизации степей Арало-Каспия) изменений савроматы этого региона были вынуждены мигрировать на запад, где вступив в конфликт с пастбища с Скифским объединением, примерно до 260 г. до н . е. почти полностью захватили Пн. Причерноморские степи. Скифия еще некоторое время существовала как небольшое государственное образование в Таврике и Нижнем Поднепровье, определенная часть скифов мигрировала за Дунай, на территорию Добруджи, где также образовали другое небольшое государственное объединение. Эти два объединения называлась Малыми Скифии.


6. Археологические памятники Пн. Причерноморья скифского времени.

Территория Украины в скифскую сутки. Скифские памятники

7. Хронология основных событий истории Европейской Скифии.

  • ок. 595 г. до н. е. - миграция скифской орды с Пн. Кавказа в Пн. Причерноморье, образования Пн. Черноморской Скифии.
  • ок. 514/512 г. до н. е. - провальная кампания Дарья на территории Европейской Скифии (Геродот, История, IV, 76) [39].
  • 496 г. до н. н.э. - нашествие скифов на Балканы (до Херсонеса Фракийского) (Геродот, История, VI, 40).
  • около 496 г. до н. е. - скифо-спартанские переговоры относительно общих военных акций против персов (Геродот, История, VI, 84).
  • ок. 480-478 г. до н. н.э. - инициированный скифами ( Ариапифа ?) пересмотр отношений между Пн. Понтийскими эллинами и скифами. Усиление давления на эллинов [40]. Дипломатические отношения с одриссамы, Агафирс (Геродот, История, IV, 78).
  • 438 г. до н. е. - утверждение на Боспоре Спартокиды, вероятно родственников как одрисського так и скифского правящих домов. Переориентация скифов с Пн.-Зап. Причерноморских полисов на Боспор (Диодор, Библиотека, XX, 31).
  • 390-364 г. до н. н.э. - скифы сообщники Боспора в войнах за Феодосию.
  • ок. 380 - 365 г. до н. н.э. - Синдика, в прошлом вассала скифов, инкорпорированы в состав Боспора (Полиен, стратегемы, VI, 9, 4).
  • ок. 358 - 344 гг. н.э. - скифы устанавливают протекторат над полисами Добруджи, удачная война против трибаллов (Полиен, стратегемы, VII, 44, 1).
  • 352/1 - 345 гг. е. - скифо-Гераклейском отношения. [41]
  • 339 г. до н. е. - поражение от Филиппа Македонского (Юстин, IX, 2).
  • 331 г. до н. е. - уничтожение 30-ти тысячного войска Зопириона (Юстин, XII, 2, 16; XXXVII, 3, 1.).
  • в / около 327 г. до н. н.э. - непродолжительная война с Боспором (Демосфен, XXXIV. "ПРОТИВ Формиона О позиций").
  • 313/312 г. до н. е. - поражение от Лисимаха в Добруджи (Диодор, Библиотека, XIX, 73).
  • 310-309 гг. н.э. - скифы сообщники закону наследниками в династических войне на Боспоре (Диодор, Библиотека, XX, 22-24).
  • ок. 270-260-е гг. е. - захват с. причерноморских степей сарматами. Утворення двох Малих Скіфій - Тавроскіфії та Малої (добруджійської) Скіфії.

См.. также

Источники. Примітки. Ссылки

  1. в україномовних джерелах різних часів і регіонів України
  2. (Рус.) Болтрик Ю.В, Фиалко Е. Е. СЛЕДЫ НАБЕГА СКИФОВ НА ТРАХТЕМИРОВСКОЕ ГОРОДИЩЕ В СРЕДНЕМ ПОДНЕПРОВЬЕ. ТРЕТЬЯ КУБАНСКАЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ. Тезисы докладов международной археологической конференции. Краснодар - Анапа 2001
  3. (гр.) Hρόδοτος Ἁλικαρνησσέος Ιστορίης, IV, 28 "[1] Δυσχείμερος δὲ αὕτη ἡ καταλεχθεῖσα πᾶσα χώρη οὕτω δή τι ἐστί, ἔνθα τοὺς μὲν ὀκτὼ τῶν μηνῶν ἀφόρητος οἷος γίνεται κρυμός, ἐν τοῖσι ὕδωρ ἐκχέας πηλὸν οὐ ποιήσεις, πῦρ δὲ ἀνακαίων ποιήσεις πηλόν? ἡ δὲ θάλασσα πήγνυται καὶ ὁ Βόσπορος πᾶς ὁ Κιμμέριος, καὶ ἐπὶ τοῦ κρυστάλλου οἱ ἐντὸς τάφρου Σκύθαι κατοικημένοι στρατεύονται καὶ τὰς ἁμάξας ἐπελαύνουσι πέρην ἐς τοὺς Σίνδους?"
  4. Corpus Inscriptionum Regni Bosporani CIRB
  5. (Рус.) Мурзин В. Ю. Происхождение скифов: основные этапы формирования скифского этноса. К., Наукова Думка, 1990г. ст. 74
  6. (Рус.) AM Xазанов. Социальная история скифов. Основные проблемы развития древних кочевников евразийских степей. Москва. "Наука". 1975. Ст. 122.
  7. грец. Strab. VII. III. 18 Ἀτέας δὲ δοκεῖ τῶν πλείστων ἄρξαι τῶν ταύτῃ βαρβάρων [ [1] ]
  8. (Рус.) див. прим. 9-10 до відповідної частини у: Фукидид. История. Перевод и примечания Г. А. СТРАТАНОВСКОГО. М., Ладомир. АСТ. 1999г, у згаданому уривку щодо скіфів (II, 97, (5)) Фукідід повторює слова Геродота щодо фракійців (V.3.)
  9. Майже ні в кого з дослідників-скіфологів не виникає сумніву, що у скіфському загалі існувало таке явище, яке значно пізніше у осетинів називалося Балц - "військова експедиція з метою грабунку чи отримання здобичі"(ИЭСОЯ, т.1.), яка походить з часів військової демократії та донедавна була невід'ємною культури кочовиків. Чи могли би існувати на території Скіфії будь які відносно багаті поліси еллінів без протекції жорсткої деспотичної централізованої влади? Певно ні.
  10. (Рус.) Виноградов Ю. Г. Политическая история ольвийского полиса VII?I в. до н. э. - Москва: Наука. 1989. ст.ст. 90-109
  11. В. И. Гуляев. К вопросу о единой Скифии в VII?IV вв. до н. э. // Материалы X Международной научной конференции 29 мая - 3 июня 2001 г. "Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и средние века". - Издательство Ростовского педагогического университета
  12. Виноградов Ю. А., Марченко К. К., Рогов Е. Я. Сарматы и гибель "Великой Скифии" // вди. 1997. № 3. с. 98-99.
  13. (Рус.) В. А. Анохин. Монеты скифского царя Атея. "Нумизматика и сфрагистика", т.2, Киев-1965, стр 3-15.
  14. Clem. Alex. Strom. V, 5, 31, (3) англ. "Atоeas king of the Scythians to the people of Byzantium: Do not impair my revenues in case my mares drink your water;" Strom. V, 5, 31, (3)
  15. HISTORIARUM PHILIPPICARUM IN EPITOMEN REDACTI A M. IUNIANO IUSTINO (лат.) , ЮСТИН. Епітома твору Помпея Трога "Історія Пилипа", IX, 2-3 IX, 2-3 (рос.)
  16. (Рус.) Черненко Е. В., Бессонова С. С. Скифские погребальные памятники степей Северного Причерноморья. Наукова думка. 1986
  17. (Рус.) В. В. Латышев. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе. ВДИ, 1947
  18. див. Скіфські царі
  19. за основу взято монографію: (рос.) Черненко Е. В. Скифо-персидская война. Киев: Наукова думка. 1984.
  20. Ктесій Кнідський (ΠΕΡΣΙΚΑ, XIII, (20)) (Рус.) В. В. Латышев. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе. ВДИ, 1947; грец. "ὅτι ἐπιτάσσει Δαρεῖος Άριαράμνῃ τῷ σατράπῃ Καππαδοκίας ἐπὶ Σκύθας διαβῆναι, καὶ ἄνδρας καὶ γυναίκας αἰχμαλωτίσαι ὁ δὲ διαβὰς πεντηκοντόροις λ᾽ ῇχμαλώτισε. Συνέλαβε δὲ καὶ τὸν ἀδελφὸν τοῦ βασιλέος τῶν Σκυθῶν Μαρσαγέτην, ἐπὶ κακώσει εὑρὼν παρὰ τοῦ οἰκείου ἀδελφοῦ δεδεμένον."
  21. (Рус.) Разин Е. А. История военного искусства. М., 1955
  22. (Рус.) Скржинская М. В. Скифия глазами эллинов. - СПб.: Алетейя, 2001.
  23. (Рус.) Виноградов Ю. Г. Политическая история ольвийского полиса VII?I в. до н. э. - Москва: Наука. 1989
  24. (Рус.) Виноградов Ю. Г. Политическая история ольвийского полиса VII?I в. до н. э. - Москва: Наука. 1989
  25. (Рус.) Е. А. Молев. БОСПОР И СКИФЫ ОТ АГАЭТА ДО САВМАКА. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2008, № 4, с. 132?136, Яковенко Э. В. Скифы на Боспоре (Греко-скифские отношения в VII?III вв. до н.э.): Автореф.дис. ? д-ра. ист. наук. М., 1985.
  26. HISTORIARUM PHILIPPICARUM IN EPITOMEN REDACTI A M. IUNIANO IUSTINO (лат.) , (рос.)
  27. (Рус.) HISTORIARUM PHILIPPICARUM IN EPITOMEN REDACTI A M. IUNIANO IUSTINO укр. "(16) ... Зопіріон, поставлений Олександром Великим в намісники Понта, вважаючи, що якщо він не зробить ніяких подвигів власними силами, то виявить себе бездіяльним, зібрав тридцятитисячне військо і пішов війною проти скіфів. (17) Він загинув з усім своїм військом і цим його було покарано за війну, яку він необачно почав проти народу, ані в чому не винного." (лат.) (рос.)
  28. (Рус.) Д. А. Щеглов "Европейские скифы", противники Александра Великого: проблема этнической принадлежности http://www.centant.pu.ru/sno/publ/Sch3.htm
  29. (Рус.) Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе. Вестник древней истории. 1947?1949.
  30. Тут у контексті термін "савромати" використано як макроетнонім, під яким розуміються різні споріднені кочові племінні групи-мігранти зі сходу
  31. (Рус.) Скрипкин А. С. Погребальный обряд и материальная культура сарматов европейских степей в первые века нашей эры. Научные школы Волгоградского государственного университета. Археология Волго-Уральского региона в эпоху раннего железного века и средневековья. Волгоград. 1999
  32. (Рус.) В. Я. Петрухин, Д. С. Раевский. Очерки истории народов России в древности и раннем Средневековье. М.: Знак, 2004.
  33. (Рус.) Дьяконов И. М. История Мидии. Фил. Фак. СПбГУ, СПб, 2008
  34. (Рус.) Е. В. Черненко. Битва при Фате и скифская тактика. // Вооружение скифов и сарматов: Сб.науч.тр. АН УССР. Ин-т археологии. - Киев: Наук.думка, 1984.
  35. (Рус.) Виноградов Ю. Г. Херсонесский декрет о "несении Диониса" IosPE I? 343 и вторжение сарматов в Скифию. ВДИ № 3, 1997
  36. (гр.) IosPE I? 32
  37. (Рус.) Н. И. Николаев. Новое посвящение эвергета Пантакла Клеомбротова из Ольвии. 2008
  38. (Рус.) Виноградов Ю. Г. Херсонесский декрет о "несении Диониса" IosPE I? 343 и вторжение сарматов в Скифию. ВДИ № 3, 1997
  39. (Рус.) Черненко Е. В. Скифо-персидская война. Киев: Наукова думка. 1984
  40. (Рус.) Виноградов Ю. Г. Политическая история ольвийского полиса VII?I в. до н. э. - Москва: Наука. 1989
  41. (Рус.) В. А. Анохин. Монеты скифского царя Атея. "Нумизматика и сфрагистика", т.2, Киев-1965, стр 3-15.

код для вставки
Данный текст может содержать ошибки.

скачать

© Надо Знать
написать нам