Союз промышленности, торговли, финансов и сельского хозяйства

Союз промышленности, торговли, финансов и сельского хозяйства, сокращенно Протофис - русский политическая организация в Украине, основана в Киеве на съезде 15 - 18 мая 1918 года с участием около 1000 делегатов.

Руководящие деятели: крупный банкир и заводчик Н. фон Дитмар; сахарозаводчик граф А. Бобринский, большие землевладельцы кн. А. Голицын, князь В. Кочубей и др.. Организация приняла поддерживать власть гетмана П. Скоропадского, но при условии, что он будет направлять свою политику в пророссийское направление и восстановит права собственность буржуазии, отменены по революции 1917.

"Протофис" прекратил свою деятельность по свержении гетманата; кратковременно восстановил ее с вступлением в Киев войск генерала Деникина (сентябрь - ноябрь 1919) и провозглашал лозунг реставрации "единой неделимой" Российской империи во главе с царем.


История создания и деятельности

Как известно, весной 1918 г. в Украина резко изменилась политическая ситуация. Бессилие УЦР в организации государственного аппарата, непоследовательная, неудачная, социалистическом внутренняя и внешняя деятельность привели к почти полной потере ее популярности среди населения, к обострению отношений с немецко-австрийским командованием, к потере реальной власти его органов на местах. В политических, военных, финансово-промышленных кругах начала нарастать и объединяться оппозиция. В Украине происходили многочисленные съезды и собрания землевладельцев и предпринимателей, на которых ставились требования создания прочной эффективной власти, отмена земельного закона Центральной Рады и восстановления частной собственности. Прежде всего речь идет о тех силах, которые стояли у истоков Гетманщины, а впоследствии во многом определяли его политику. Это, прежде всего касается Союза промышленности, торговли, финансов и силсьького госоподарства, возникший в марте 1918 г. Понятно, что его учредительном съезда предшествовала определенная подготовительная работа. 6 марта 1918 в Киеве состоялось собрание представителей различных промышленных, торговых, банковских, сберегательных, кооперативных и сельскохозяйственных объединений. Его участники решили создать Украинский союз представителей промышленности, торговли, финансов и сельского хозяйства - Протофис. С этой целью и был избран временный комитет, в президиум которого вошли - председатель И.Щениовський, его заместители О.Вольський, В.Демченко, О.Кистякивський. Они были выбраны неслучайно, поскольку представляли собой представителей финансовой и интеллектуальной элиты Украины того времени. Члены "Протофис" еще в марте 1918 г. был составлен "Записку о положении промышленности, торговли и сельского хозяйства в Украине", которая была представлена ​​9 марта совете народных министров УНР. Записка начиналась с утверждения, что члены действующего правительства не понимают необходимости коренных политических и экономических изменений, обусловленных подписанием мирного договора и превращением Украины в самостоятельное государство. Учитывая это, представители различных сфер хозяйственной деятельности страны считали своим долгом высказать соображения относительно тех условий, которые должны быть созданы для выхода из катастрофического положения, в котором оказалась Украина. Авторы документа излагают свое понимание причин падения промышленности и сельского хозяйства. Среди них назывались резкое падение производительности труда при повышении его оплаты; грубое вмешательство рабочих организаций во все сферы хозяйственной и административной жизни предприятий, отмена частной собственности и политика социализации земли. Далее высказывались желание промышленных и финансовых кругов Украины принять участие в проведении самых широких социальных и экономических реформ, но только тех, которые были эффективно внедрены в других государствах. Особо подчеркивалось, что эти реформы не должны носить социалистический характер, и что "необходимо отказаться от тех иллюзий и утопий, которые хотят построить будущее Украины на социалистических началах в самой основной отрасли ее экономической жизни - в сельском хозяйстве. До тех пор, пока не будет восстановлено право собственности, никакие усилия к утверждению нормальной государственной жизни во всех сферах - правовой, экономической, военной и социальной не дадут никаких результатов ". Подготовка записки стала первым организованным выступлением предпринимателей с целью иметь определенное влияние на политику Центральной Рады, она свидетельствовала о том, что в среде этих социальных слоев растет протест против их устранения от формирования политического и хозяйственного курса государства. Следует сказать, что реакции на записку со стороны руководящих структур не было, этот вопрос даже не рассматривался на заседаниях Малого совета и Генерального Секретариата. На учредительный съезд Протофис, который состоялся в Киеве 15 - 18 мая 1918 уже после прихода к власти гетмана, съехалось около 1000 чел. Председателем съезда был избран М. фон Дитмара, в президиум вошли А.Бобринський, О.Голицин, Кочубей, В.Демченко, А.Добрий (известные финансисты, землевладельцы и промышленники). Этот съезд объединил представителей более 20 промышленных союзов, действовавших на территории Украины. Съезд обсудил текущие политические события и вынес ряд постановлений по насущным проблемам. На съезде работали аграрная секция, секция с рабочих вопросов, секция по вопросам труда, железнодорожного транспорта, бюджетная и торговая. Но наибольшее внимание, конечно, было уделено аграрному вопросу. Отдельно работала специальная сельскохозяйственная секция, где рассматривались доклады по этому вопросу. В целом докладчики на основе значительного статистического материала обосновали вредность принудительного разделения крупных земельных владений и отстаивали идею их естественной убыли за счет свободной продажи и покупки земли.

27 - 29 октября 1918 состоялся второй съезд промышленности, торговли и сельского хозяйства Украины, в котором принимали участие около 400 представителей. Министр торга и промышленности С.Меринг - промышленность в Украине можно восстановить только при условии, когда она "экономически будет отделена от остальных областей бывшей Российской государства". Министр финансов А.Ржепецький - только буржуазия может быть надежной опорой правительства. Глава "Протофис" в князь А.Голицин вообще резко осудил также согласие Гетьмана на включение в состав правительства украинских деятелей.

Были рассмотрены важные вопросы о положении в различных отраслях отечественной промышленности, сделаны соответствующие доклады и принятые резолюции. Но всеобщая резолюция была довольно неожиданной: съезд настаивал на федеральном объединении с Россией, мотивируя это потребностями украинской экономики, поскольку "полная изолированность Украины в экономическом и политическом отношении приведет к гибели народного хозяйства и закрепощение сильными государствами. Будущий национальный расцвет экономических сил Украина, ее богатство и счастье съезд видит в федеративном объединении тех частей России, ныне распались ".

Как известно, гетман П. Скоропадский именно так и поступил, выдав 14 ноября 1918 грамоту о федерации с не большевистской Россией. Безусловно, что такой шаг не нашел поддержки среди населения Украины, ни среди политических кругов.

Несмотря на прогрессивные замыслы в сфере экономики, в социальной сфере Протофис действовал менее успешно: пропагандировалась жесткая кампания против существующих социальных законов, профсоюзов, 8-часового рабочего дня. Но вместе с тем, была попытка сделать социальное и рабочее законодательство более адаптировано к тем сложным условиям, поскольку функционирование государства в ситуации войны требует специфических методов руководства и не прощает слабости. Принимая проект закона о рабочих организации в комитете труда, промышленники добивались приоритет т.н. фабзавкомов над профсоюзами в структуре рабочих объединений. Однако, как отмечает О.Мовчан, безусловно объяснялось НЕ прогрессивными изменениями в мировоззрении владельцев, а исключительно потребностями защиты своих классовых интересов. Предприниматели верно понимали, что фабзавкомы, как органы представительства неорганизованной массы, не смогут последовательно отстаивать интересы рабочих.

Социальный состав "Протофис" ярко выражен в самом названии организации - влиятельные финансисты, промышленники, землевладельцы. Исходя из этого можно определить и регионы, на которые распространялась сфера действия "Союза ...". Преимущественно это была Левобережная Украина, Юг и Центральная, т.е. наиболее развитые сельскохозяйственные и промышленные районы.

Протофис стремился закрепить частную собственность на землю, добиться государственных кредитов для восстановления производительности помещичьих имений, отменить свободу забастовок, предотвратить возможность вмешательства рабочих в функции администрации предприятий и т.д.. Он прекратил свое существование вместе с ликвидацией Гетманщины Скоропадского в декабре 1918., Кратковременно восстановил ее со вступлением в Киев войск генерала Деникина (сентябрь - ноябрь 1919 г.) и провозглашал лозунг реставрации "единой неделимой" Российской империи во главе с царем .


Лиература и источники

  • Свободная жизнь. - Одесса. - 1918.
  • Вол С. Меньшевики на Украине (1917 - 1921). / Ю. Г. Фельштинский. 1990.
  • Геращенко Т. Украинская Народная община / / Вестник КНЛУ. - 2000, № 4.
  • Гнатюк С.Л. Современные украинские историки о причинах, ходе и последствиях гетманского переворота 29 апреля 1918 / / Вестник КНЛУ. - 2001. - Вып. 5. - С. 249 - 260.
  • Держалюка М. Международное положение Украины и ее освободительная борьба в 1917 - 192 гг - М.: Орияны. - 1998. - 240 с.
  • Энциклопедия украиноведения. В 10-х томах. / Главный редактор Владимир Кубиевич. - Париж; Нью-Йорк: Молодая жизнь, 1954-1989 ..
  • Известия Союза промышленности, торговли, финансов и сельского хозяйства Украины. - Киев. - 1918.
  • Киевская мысль. - 1918.
  • Копыленко А. Организация власти и законодательство Украинского государства / / Гетман Павел Скоропадский и Украинское государство 1918 / / II Международная научная конференция. Научный сборник, посвященный 125-летию со дня рождения гетмана Павла Скоропадского и 80-летия провозглашения Украинского Государства 1918 года. - К., 1998.
  • Любовець А.Н. Идейно-политические процессы в украинских партиях в контексте альтернатив революционной эпохи (1917 - 1920 рр.) - К., 2006.
  • Любовець Н. Организационное оформление Украинская демократически земледельческой партии и ее программные принципы / / Вестник КНЛУ, 11 - 12, 2006, № 3.
  • Мовчан А. М., Реент А.П. Межпартийная политическая борьба в профсоюзном движении Украины (1917 - 1922 рр.) / / УИЖ. - 1995. - № 5.
  • Пискорский А. В., УДХП: идеология, опыт, уроки. Львов, 2001.
  • Тищик Б., Вивчаренко А., Лешкович Н. Становление государственности в Украине (1917 - 1922 гг.)
  • Украинская революция и государственность (1917 - 1920 рр.) / Т. А. Бевз, Д. В. Веденеев, И. Л. Гошуляк, П.С. Кориненко, В.Ф. Солдатенко. - М.: парла. изд-во, 1998. - 247с.
  • Христюк П. Заметки и материалы к истории украинской революции 1917 - 1920 гг - Прага - Вена, 1921 - 1922 г.г. - т. 3.