Надо Знать

добавить знаний



Среднеподнепровско говор



План:


Введение

Карта украинским наречием и говоров ( 2005).
Среднеподнепровско говор (4)

Среднеподнепровско говор - один из архаичных говоров юго-восточного наречия, его генетическое ядро.

Охватывает Центральноукраинский ареал среднего течения Днепра, распространенный в южных районах Киевской, юго-западных районах Сумской, Черкасской, Полтавской, северных районах Кировоградской и Днепропетровской областей; граничит на севере с середньополиським и схиднополиським говорами, на востоке - со Слобожанской договору, на юге - со степным договору, на западе - с подольским и волынским говоромамы.

Внутреннюю, относительно незначительную дифференциацию среднеподнепровско говора предопределяет распространение явлений, типичных для юго-западного наречия и северного наречия; ряд выразительных черт имеют правобережночеркаська и схиднополтавська говора.

Среднеподнепровско говор структурно близок к нового украинского литературного языка.


1. Ареал и границы

2. Фонетика

Фонетическую систему среднеподнепровско говора характеризуют следующие черты:

1) шестифонемний ударяемый вокализм:

И В
И О
Е
А

2) безударный вокализм зависимости от степени сохранности осн. проявлений фонем может иметь следующие типовые структуры:

a)

И В
И / Е О
А

б)

И В / О в
И / Е
А

3) распространены изменения безударных фонем [е]> [е и], [и] (сеил?, п?пил, п?гриб) в части говоров [е]> [а е]е п?р, ма е н?) преимущественно в схиднополтав. говорах отмечено изменение [и]> [е и], [э], (чоботе и) [и]> [и и], [и] перед составом по выделенному ? (мин?) укання - изменение [в]> [ в у], [у] преимущественно перед составом из ударных ?, ?, реже и (о в бь?д, мугила, учк?р)

4) преимущественно в сев. говорах давняя фонема [о] в новоутв. закрытых складах изменилась в [и] непоследовательно, поэтому здесь отмечено формы воз, к?стка. пор?г, р?дост ';

5) нерегулярный развитие древних фонем: [о] как [э], [и] (либод?, лескот?ты) и [а] (преимущественно перед составом по выделенному ? - паг?ний, ганч?р) [ę] как [и] (кол?д?з " ) [ě] как [о] (хрон)

6) в части Полтавы. говоров распространен особый проявление [л] - десневой или альвеолярный [л.], т. с. полумягкий "полтавский" (бул.?, мол.ок?, ходил.ы)

7) наличие протетич. согласных в, г, и (вор?ты, гиск?дра, Гад?са, йиропл?н), в с. говорах протетической часто отсутствуют (уз?л, ?хо), как гиперичне к протезы явление наблюдается потеря начальных етимол. согласных (ор?х "горох");

8) большинства говоров свойственно смягчения согласных д, т, с, с, н перед и, что происходит с древних о, е; в части соседних с подольскими правобережных говоров отсутствует смягчения перед и, что происходит из древнего о;

9) сохранение оппозиции мягких и твердых согласных т ~ т ', ц ~ ц', p ~ р ', а для части говоров и ж ~ ж', ш ~ ш ', ч ~ ч' в позиции перед а (Лош "а, вол?чьат '), усиление функц. нагрузки [р '] (рь?ма, грьад, гонч?р');

10) ослабление функц. нагрузки африкаты [дз]> [с] (звон, з?ркало), в окр. говорах обратный процесс (дзьаб "зябь", дзал?ний 'зеленый'), [дж]> [ж] (х?жу, сиж?), изменение звуков [г]> [г] (волчок, г?дзик) [ф]> [ x], [апрель] [мин], [п], [в], [м] (кварт?х, хв?брика, х?рма)

11) ризнотиповисть развития древних соединений губной согласный + j: а) сохранение этого соединения (свй?то, ж?бйачий), б) иногда - потеря j с последующим смягчением губного согласного (жабьачий) и без смягчения (сват), в ) появление на месте j вторичного епентетичного согласного н "(полумньа, мньакий)

12) изменение соединения вы на мн (р?мний), соединения чн на шн (помишник)

13) в окр. словах заступления [т '] на [к'] (кьисний, кь?сто)

14) противопоставление звонких и глухих согласных основном сохраняется; в части левобережных говоров происходит оглушение звонких перед глухими и в конце слова (одтказаты). Ударение в С. г. динамический, особенности его проявления часто выделяют группы говоров; в правобережных говорах парокситоновий упор местоимений (м?го, тв?го, т?го), числительные (одн?го) особенностью этих же говоров является подчеркивание окончания глаголов (пид? - пид?м), двойное подчеркивание некоторых существительных (др?ва - дров?) пересунення ударения характерно для пн. говоров (рун?, смьит ': ?), изредка для южных (вуз?л).


3. Грамматика

Специфику С. г. в грамматике составляют следующие черты:

1) в дал. в. од. существительных ч. г. в большинстве говоров преобладают окончание-ови,-еви (б?тькови, кон?ви), тогда как в сев. говорах - у (д?бу, г?йу)

2) части сохраняется противопоставление твердой и мягкой групп существительных, однако в ряде говоров происходит унификация по твердому разновидностью (тов?ришови, конь?ви, г?йом, топ?льойу)

3) в род. в. од. существительных же. г. выступает окончание-и (с?лы, р?досты)

4) в схиднополтав. говорах в дал. и местн. в. мн. существительных с ударением на основе хранятся окончание-им,-ix (к?ним, на к?них), а существительные бывших t-основ в дал. в. од. имеют параллельные окончания-ове и-ат-ове (тель?ви и тель?тови)

5) в род. в. мн. им. же. г. имеют разные окончания: нулевое и-иў,-иў,-оў (баб и баб?ў, сест?р и сестриў, крыш и стр?хоў)

6) параллельные формы имеют указательные местоимения и, цьа в род. и ор. в. од. (Т?йи, т?йи, т?йи и тий?йи, т?йу, т?йу, т?йу и тий?йу), в косвенных падежах с параллельных уживанишимы есть формы йим, на й?му, на йий, чем с приставным [н] (им, на ней);

7) в с. говорах распространена взыскана форма прилагательного (красивой, молодой), в cx. части левобережных говоров твердый разновидность склонения заступается мягким (ч?рньий 'черный', бь?ль?й 'белый', на г?рньих) параллельные формы притяжательного прилагательного с флексией-и и-и (м?те и ширины и мате и рииньи)

8) инфинитив имеет формы на-ти и-т "(ходить и ходит"), в Полтаве. говорах - и на-т (ходит)

9) в большинстве говоров в 1-й чел. од. регулярное чередование д - ж / дж, т - ч, c - ш, з - ж, проезд - ждж, в - шч (водит '- в?джу), не свойственное части ю. и cx. говоров (в?дь?, круть?; так же и при создании причастий - в?дьаний, пр?сьаний)

10) в части говоров третий чел. од. наст. и Майбах. ч. имеет параллельные формы конечного-т "и без него (х?де и х?дит ');

11) формы 3-й чел. од. глаголов и спряжения с основой на-j бывают усеченные (сл?ха, знает) и полные (сл?хайе, зн?йе)

12) то же глагол может выступать с оконча. I и II спряжений (в?зьат "и в?зьут", т?чьат "и т?чьут ');

13) Майбах. ч. выражается двумя формами (б?ду ​​делать и делать).


4. Лексика

В лексике С. г. большое количество локальных образований, неизвестных или редких в др.. диалектах, напр.: кльуйд?риво "дятел", зб?рник "чепец", пш?нка, пшиничка 'кукуруза', ле и л?ка, лил?га "аист", пар?к "сноп соломы для покрытия крыши", маж?ра 'большой воз ", кон?шок" дитя ", гайш?н" разбойник ", колебаний 'корыто', р?па 'картофель' и др..

5. История выделение и исследование

С. г. исследовали В. Богородицкий, В. Брахнов, П. Бузук, И. Варченко, В. Ващенко, П. Гнедич, А. Дорошкевич, Ф. Жилко, М. Иогансен, М. Кривчанская, А. Крымский, П. Лысенко, Г. Мартынова, В. Матвеева, А. Маштабей, К. Михальчук, А. Могила, М. Наконечный, И. Омельяненко, А. Очеретный, Л. Прокопова, Е. Рудницкий, С. Самииленко, Г. Тарасенко, Б. Ткаченко и др..


6. Среднеподнепровско говор в художественной литературе

Особенности С. г. отражены в письменных памятниках 17-18 вв., Языке фольклора, худож. л-ре ( И. Котляревский, Т. Шевченко, Е. Гребенка, П. Мирный, Г. Тютюнник и др..).

Литература

  • П. Ю. Гриценко. Среднеподнепровско говор / / Украинский язык: Энциклопедия. - К.: Украинская энциклопедия, 2000. ISBN 966-7492-07-9
  • Бузук П. Диялектологичний очерк Полтавщины. / / Украинский диялектологичний сборник, кн. 2. К ., 1929;
  • Полтавско-киевский диалект - основа украинского национального языка. К ., 1954;
  • Ващенко В. С. Полтавские говори. Шаблон: X., 1957;
  • Могила А. П. К характеристике средне-черкасских говоров. К ., 1958;
  • Словарь полтавских говоров, в. 1. X., 1960;
  • Среднеподнепровско говори. К., 1960;
  • Ващенко В. С. Из истории и географии диалектных слов. X., 1962;
  • Варченко И. А. Лубенский говора и диалектная смежности. (Фонетические черты на протяжении трех веков). К., 1963;
  • Жилко Ф. Т. Очерки по диалектологии украинского языка. К., 1966;
  • Ващенко В. С. Лингвистическая география Приднепровья. Дт., 1968;
  • АУМ, т. 1. К., 1984;
  • Лингвогеография Черкасщины. Умань, 2000;
  • Мартынова Г. И. Лингвистическая география Правобережной Черкасщины. Черкассы, 2000;
  • Мартынова Г. И.. Среднеподнепровско диалект. Фонология и фонетика. Черкассы, 2003;
  • Щербина Т. В. средненадднепрянско-степное диалектное пограничья в свете изоглосс. К., 2003;
  • Тищенко Т. М. Подольско-среднеподнепровско порубежья в свете изоглосс. К., 2003.
п ? в ? р Украинские диалекты
Северные говори
Юго-восточные говори
среднеподнепровско ? слобожанский ? степной ( разговор)
Юго-западные говори
Другое
говораговоринаречиеукраинский язык

код для вставки
Данный текст может содержать ошибки.

скачать

© Надо Знать
написать нам