Украинский военный клуб имени гетмана Павла Полуботка

Воины армии УНР на покое, 1917

Украинский военный клуб имени гетмана Павла Полуботка - Украинская военная общественно-политическая организация освободительного направления, создана Николаем Михновским и его сторонниками, действовавшей в Украине в марте-июле 1917 года и имела целью украинизацию воинских частей, дислоцированных на территории Украины, и создания украинских вооруженных сил.


1. Предпосылки и причины создания

Первая мировая война вызвала огромные материальные потери и человеческие жертвы, которые пришлось нести украинский народ, защищая, по сути, чужие интересы. По территории Украина на 615 км протянулся один из крупнейших фронтов - Юго-Западный. В 1916 году был создан Румынский фронт, часть которого также дислоцировалась на украинских просторах. По статистическим данным на начало 1917 года с 6798000 военнослужащих действующей русской армии и 2260000 солдат, находившихся в запасных частях, Украинская составляли около 3500000 человек. Таким образом русское войско состояло из украинского на 40%, а Черноморский флот - на 65%. [1]

Революционные процессы весны 1917 года создали мощную политизацию русской армии. Она все превращалась в силу, никем не контролируемую - а ни командованием, ни военными комитетами. Войско втягивался в водоворот анархии и разложения, характерным проявлением которых стало массовое дезертирство.

Для предотвращения подобных процессов в марте-апреле 1917 года в тыловых и фронтовых частях начали создаваться украинские военные комитеты - выборные армейские органы национального типа. Воин в своей массе увлекались идеей собственной государственности и выразили желание с оружием в руках добывать независимость Украины. В то же время руководство украинских военных комитетов стоял на демократических позициях, отрицая способы захвата власти насильственным путем. В их деятельности преобладали тенденции поддержки официальных решений. Комитеты взяли под свой контроль хозяйственные вопросы, выдачу разрешений на отпуска и командировки, пытались проводить собственную кадровую политику, организовывать и развивать политическую пропаганду среди солдатских масс.


2. Организация и деятельность военного клуба имени Полуботка

Рост украинского военного движения требовало создания единого руководящего центра. Такой центр сформировался в Киеве. Ведущая роль в нем принадлежала бывшему основоположнику Революционной Украинской партии, поручику Николаю Михновскому, служивший адвокатом при киевском окружном суде. Вместе со своими сторонниками и единомышленниками - А. Степаненко, В. Отамановским, Ю. Ганом, В. Павленко, В. Евтимович - они выступили за немедленное формирование национальной регулярной армии. Уже 6 марта 1917 года Михновский созвал первое украинское подготовительное вече Киевского гарнизона, которое приняло решение начать работу, направленную на организацию украинской армии. 9 марта состоялось первое собрание украинских офицеров и солдат Киевского гарнизона, постановили считать себя Учредительным Военным Советом. 11 марта в Киеве состоялось военное вече, на которое прибыло более тысячи солдат и офицеров. По информации "Известий с Украинской Центральной Рады" вече приняло постановление об организации Украинского охочекомонного (на добровольных началах) полка и избрало Временное Военное Бюро по 7 членов.

В условиях развала российской царской армии идея Николая Михновского об организации украинских военных частей получила широкую огласку. 16 марта, в День праздника революции, во время совещания военных Киевского гарнизона было принято решение об учреждении общества "Украинский военный клуб имени гетмана Павла Полуботка" и организацию украинской армии. [2] После яркого выступления поручика Николая Михновского, избранного председателем клуба, присутствующие с большим вдохновением единодушно приняли приступить к "сплочению всех людей-украинского к немедленной организации национальной армии, которой мощной своей военной силой, без которой нельзя и помыслить о получении полной свободы Украина" . следующей неделе военный клуб усилиями Николая Михновского и сотника Гана начал действовать. Устав клуба, разработанный Михновским, предусматривал право образования филиалов по всей Украина, а главной целью клуба было "сплачивать в одной семье воинов, врачей и военных чиновников украинской национальности". Задача непосредственной организации украинских военных частей возлагалось на украинском Военный Организационный Комитет. Возглавлял его полковник М. Глинский. В состав президиума Комитета входили полковник Волошин, капитан Ган, поручики Михновский и Гоц, прапорщик Павелко.

Совет Клуба опубликовала воззвание к украинскому воинов, составленную Николаем Михновским:

"Помните, что на нашей земле стоит упрямый враг и напрягает последние силы, чтобы прибрать к своим цепких рук всю Украину. Товарищи братия! Не дадим Украине никому! Полит кровью славных казаков запорожцев, покрытая в эту войну горами нашего труппу - пусть встанет она в своей жизни! Товарищи украинском! Объединяйтесь в свои украинские кружки. Объединяйтесь с мнением о свободе Украины, о ее казацкую Силу! " [3]

По примеру Киева украинские военные клубы было также основано во многих городах Украины. [3]


2.1. Создание Первого украинского казачьего полка имени Хмельницкого

Примерно в то же время полковник М. Глинский подал штабу Киевского военного округа проект организации полка из всех родов оружия общей численностью 5600 штыков. Когда полуботковцы получили отказ, приняли решение - полк формировать самостоятельно, применяя тактику "свершившихся фактов", чтобы создать прецедент организации первой украинской воинской части. Совет клуба Полуботка приняла "со всей энергией взяться за дело выбор всех запильних частей солдат и офицеров-украинского на формирование украинских полков - пеших, конных, пушечных бригад, инженерных команд, команд флота и авиации, с правительственной украинском языке и призвать устно к немедленному формированию таких частей, без оглядки на разрешение ". 18 апреля 1917 в Киеве во время проведения праздника "Первых цветков" по инициативе клуба имени гетмана Полуботка, на которое собралось около 10 тысяч воинов Киевского гарнизона, было объявлено о создании из солдат-добровольцев киевского этапного пункта Первого Украинского казачьего полка имени гетмана Богдана Хмельницкого. [4]


2.2. Идеологические разногласия по Центральной Радой

Михаил Грушевский принимает парад частей украинского Свободного казачества

В то же время проблема создания национального войска с самого начала стала своеобразным водоразделом среди украинских политических сил. В подходах к его созданию сложились две совершенно противоположные концепции. Как показывают последующие исторические события, это нанесло значительный ущерб военному двигательные и всей национально-освободительной борьбе. Общество полуботковцев во главе с Михновским считало, что военное движение необходимо использовать для создания сильной национальной армии, которая сможет стать главным залогом самостоятельности Украина. Социалистическая большинство Центральной Рады Украинская государственность сводила лишь к автономии Украины в федеративном России и поэтому отрицала необходимость национальной армии, доказывая ненужность постоянной армии в условиях демократизации общества. Согласно концепции лидеров Центральной Рады войско существовать для общероссийских нужд только, пока Россия не победит в войне. На вооружение была взята идея замены постоянного войска народной милицией, что нашло отражение в соответствующих официальных партийных документах, которые еще больше запутывали дело. Ведь принятые документы, с одной стороны, выражали симпатии и поддержку национальным притязаниям воинов, а с другой - ограничивали их радикальность. Это не просто дезорганизовывало украинское военное движение, а лишало его конечной цели - создание национальных Вооруженных сил. Лидеры-социалисты не хотели видеть в армии силы, на которую можно было бы опереться для развития украинской государственности, недооценивали силы украинского военного движения, который, разворачиваясь стихийно, приобретал широкий размах, отмечался революционностью и твердостью в отстаивании национальных интересов.


3. Ликвидация клуба имени Полуботка

См.. также Выступление полуботковцев

В июне 1917 года силами Военного клуба имени Полуботка была сформирована воинская часть, провозгласившей себя Вторым украинским имени гетмана Павла Полуботка казачьим полком. Полк не был признан ни российскими властями, ни Центральной Радой. Последнюю напугала появление в Киеве освободительного войска. Владимир Винниченко посетил полк и призвал солдат вернуться в свои части и отправиться на фронт. Также было дано распоряжение интендантской службе прекратить снабжение продовольствием, обмундированием, оружием.

3-го июля 1917 полуботковцы выставили ряд ультимативных требований к Центральной Рады и Временного правительства :

"Мы, украинское-казаки не хотим иметь свободы лишь на бумаге, или пивсвободы. После провозглашения Первого Универсала (Второго мы не признаем), мы приступаем к заведения порядка в Украина. Для этого мы всех русских и ренегатов, которые тормозят работу украинского, сбрасываем с их постов силой, не считаясь с Российским Правительством" . [5]

Центральная Рада отвергла освободительное требования полка имени гетмана Павла Полуботка и раз призвала отъехать на фронт защищать "единую Россию" .

В ответ на это в ночь с 4-го (17-го) 5-е (18-е) июля 1917 года полуботковцы предпринята попытка военного мятежа с целью провозглашения независимой Украины. Существовал план восстания, вероятно, составленный самим Михновским [6], рискованный и в определенной степени авантюрный. Выйдя из казарм, полк получил арсенал и часть центра Киева. Но выступление не поддержала Центральная Рада, которая еще надеялась достичь украинской автономии политическим путем.

Владимир Винниченко отдал приказ силами полка имени Богдана Хмельницкого, созданного самими же полуботковцев, разоружить повстанцев. Также отдельным приказом командующего полка имени Хмельницкого, Юрия Капкана, был освобожден из тюрем русских военных, по приказу военного коменданта Киева Оберучева окружили казармы полка имени Полуботка в Грушках и начали обстрел полуботковцев из пушек и ружей.

Центральная Рада же через прессу распространяла слухи о выступлении полуботковцев как о "бунте дезертиров, боялись идти на фронт" и пытались таким образом "спасти свою шкуру". [7]

Войска Российской империи на Румынском фронте

3.1. Судьба полуботковцев

6 июля повстанцы сложили оружие, часть из них были арестованы. Военная прокуратура начала следствие, которое продолжалось вплоть до октября. Руководители восстания, видя беспомощное положение, дали согласие, чтобы полк имени гетмана Павла Полуботка пошел на Румынский фронт и отметившись, пытался "при первой возможности покинуть фронт" и пробиваться в Украина. Таким образом повстанцы видели возможность смыть с себя клеймо трусов.

На фронте их сразу бросили в мясорубку. Полуботковцы подверглись страшным потерям: по состоянию на 9 февраля 1918 года полк имени Павла Полуботка составлял 5 человек. [7]


3.2. Судьба богдановцев

Что касается богдановцев, то их было тяжело наказаны - 13 июля 1917 казачий полк имени гетмана Богдана Хмельницкого вслед за полуботковцев был отправлен на фронт. Около станции Пост-Волынский, что в 6 км от Киева, их эшелон был неожиданно, из засады, расстрелян российскими кирасирами. Было убито 16 казаков, 30 человек ранены, остальные - арестованы и избиты. [7]

4. Последствия деятельности

Очевидцы отмечали, что украинское военное движение в российской армии был революционнее, чем все "революционные" партии Центральной Рады и, видимо, имел правильные концепции по развертыванию украинской национальной революции и ее успешного завершения, потому в то время даже обычный солдат понимал, что необходимо было немедленно приступать к созданию регулярной армии и с собственной военной силой строить дальше будущее.

История украинского военного клуба имени гетмана Павла Полуботка показывает, что начало закладки основ украинского национального войска и национального военного движения начали не самой влиятельной тогда политические партии ( УПСР, УПСФ, УСДРП), а политические силы правого ("освободительного") лагеря. Их кредо было строительство прочной национального государства с сильным войском, которое бы гарантировало ее суверенитет.

Современные ученые придерживаются мнения, что именно в результате деятельности партий "освободительного" крылья украинское военное движение набрал радикального государственного характера. Благодаря своей активной работе в войсках, дислоцированных в Украина, самостийники значительной мере привели к популяризации и утверждению в сознании сотен тысяч украинских воинов чувство необходимости собственного государства. Однако из-за своей малочисленности самостийникам не удалось овладеть стихию украинского военного движения, вылилось в их слабость перед социалистическими партиями. Вместе с тем правые партии подтолкнули Центральную Раду к решительным шагам в утверждении суверенитета Украины, особенно в вопросах военной политики, и поставило их в оппозицию к Центральной Рады, а у руководства Центрального Совета породило недоверие и подозрение к мерам, организаций и воинских формирований, их создавали самостийники.

В то же время Центральная Рада не могла не учитывать динамичное развитие украинского военного движения в армии, признавал ее за свою высшую учреждение. Игнорирование такого движения было бы ее политическим самоубийством. Поэтому вскоре социалистические партии осознали важность усиления своих позиций в армии, удержания ведущей роли среди военных организаций. [2]


5. Примечания и ссылки

  1. Остальной личный состав флота составляли русские (28%) и представители других наций (менее 7%) Симон Петлюра и украинизация армии
  2. а б Симон Петлюра и украинизация армии
  3. а б Вестник УВКС
  4. Михновский М. И. Самостоятельная Украина. - М.: Диокор, 2002. - С. 15
  5. Милюков П. Н. История второй русской революции. Т. 1, вып. 2. - София, 1992. - 81 с.
  6. Николай Михновский считается идеологом и вдохновителем выступления, хотя не существует ни одного документа, который бы указывал на его участие в этих событиях
  7. а б в Михновский М. И. Самостоятельная Украина. - М.: Диокор, 2002. - С. 20

6. Источники информации

Устройство
Дипломатия
Армия
Персоналии
Власть
Оппозиция
События
Украинский манифестация ? Всеукраинский национальный конгресс ? Всеукраинские военные съезды ? Выступление полуботковцев ? Временная инструкция Временного Правительства ? Съезд порабощенных народов ? Октябрьские события ? Украинская-большевистская война 1917-1921 ? Январское восстание ? Бой под Крутами ? ЛИТКОВСКАЯ бой ? Взятие Киева войсками Муравьева | Взятие Киева большевиками ? Брестский мир ? Крымская операция ? Введение немецкой армии в Киев ? Гетманский переворот ? Директория УНР ? Антигетманское восстание ? Акт Злуки ? Повторное взятие Киева большевиками ? Куреневский мятеж ? Киевская катастрофа ? Треугольник смерти ? Первый зимний поход ? Второй зимний поход ? Холодноярская республика
Директория
Президенты
Земли
Сухопутные войска
Полк им.гетмана Богдана Хмельницкого ? Полк им.гетмана Павла Полуботка ? Полк им.кошевого Костя Гордиенко ? Украинское вольное казачество ? Гайдамака кош Слободской Украины ? Украинские сечевые стрельцы ? Запорожский корпус ? Черные запорожцы ? Серожупанники ? Синежупанники ? 1-я Северная дивизия Действующей армии УНР ? Второй Волынская стрелковая дивизия Армии УНР ? Третья "железная" стрелковая дивизия ? Четвёртую Киевская стрелковая дивизия Армии УНР ? 4-Холмская дивизия Действующей армии УНР ? Пятый Херсонская стрелковая дивизия Армии УНР ? Шестая сечевая стрелковая дивизия ? Отдельная конная дивизия ? Отдельный корпус пограничной охраны ? Первый Пулеметная дивизия Армии УНР ? Степная дивизия ? Днепровская дивизия ? Алмазивци ? Буковинский курень Действующей армии УНР
Военно-морские силы
Военно-воздушные силы
Избранная статья