Надо Знать

добавить знаний



Захиднополиських говор



План:


Введение

Карта украинское наречие и говоров ( 2005).
Захиднополиських говор (1)

Захиднополиських (волынско-полесский) говор - один из древних наречий северного наречия украинского языка.

Охватывает территорию почти всей Волынской и Северозападная районов Ровенской областей, а также Берестейщины в Беларусь.

К нему тесно прилегают Надбужское-полесские говоры (известные в науке под названием Подляское), которые бытуют на левобережье реки Западный Буг, простираясь вдоль него полосой 40-50 км до г. Нарев.

Северная граница захиднополиських говору - из белорусском языке, порой не совсем четко выявлена, с многочисленными переходными украинских-белорусскими наречиями, на востоке она проходит с севера на юг от устья реки Стир до пересечения рекой Горынь государственной границы Украина и дальше по Горыни, а с места его наибольшего сближения с Стиром - по этой реке в направлении Луцк; западная граница - примерно по Западному Бугу, на западном побережье которого также имеются отдельные украинские говоры; южная граница пересекает с запада на восток населенные пункты Владимир-Волынский - Луцк к границе со Стиром. Вдоль этой линии на север тянется довольно широкая (местами до 100 км) полоса переходных говоров на североукраинском основе.


1. Исторические факторы

З. г. появился вследствие древнейшей колонизации этой территории различными ЕТН. элементами. Очевидно, с. (Полесская) часть истор. Волыни этнически изначально отличалась от южной, которую охватывает совр. волынский говор, что обусловлено различными природ, условиями. На территории, которую охватывает З. г., по древнерус. летописи, жили восточнославянское племя бужан, которое позже стало называться Волынью. Бужани первоначально входили в племенного объединения дулебов. С. г. соответствует пн. части Червенской земли, которая охватывала течение Стырь, но не доходила до Горыни. Итак, граница между середньополиським и захиднополиських говорами полностью соответствует истор. данным. Также истор. факторами обусловлена ​​разница Брестских говоров от остальных наречий З. г. (волыняне перешли Припять и освоили тер. будущей Берестейщины). Выделение Надбужское говоров в С. г. объясняется давним ЕТН. связью этой территории с Приднестровьем и многовековым пребыванием в составе Польше. З. г. характеризуется рядом специф. признаков в фонетике, грамматике и лексике.


2. Фонетические черты

Характерные фонет. черты наречий: 1) согласно этимологического [о] в новозакритих складах под ударением выступают в основном монофтонги [у], [и], [и], [и и] (кун ", ул, кин", вил, ки и н ' , е и л, кон ', вол и др.)., хотя в пн. говорах этой группы, а также в Надбужское-полесских встречаются еще дифтонги [уо], [уе], [уи], (вуол, муой, вуел, Муэй, вуил, Куин "и др.)., заметно вытесняются монофтонги, в частности и [?] (в?л, м?й и др..) 2) на месте этимологического [е] в новозакритих складах под ударением также выступают обычные монофтонги [у], [?], [и], а чаще [и] (прин ' ?с, принь?с, принь?с, ж?нка, печь, шест ", сьим и др.)., хотя в Надбужское-полесских говорах встречается еще дифтонг [ие] (хмиел 'и проч.) 3) древний [ѣ ] как к выделенному, так и в ненаголош. позиции ходатайствует теперь монофтонги [и] (сньиг, сьино, льис, льис? и др.)., хотя в ненаголош. позиции может быть и [и] (миш?к, пис?к и др.)., однако в ряде говоров, в частности в некоторых северных и в Надбужское-полесских, под ударением встречается еще и дифтонг [ие] или [ие] (сьиено, л "ИЭС, тьиесто и др..) 4) в ненаголош. позиции [е], [и] сближаются (это и л?, то и п?р, пось?йиш и др..) 5) безударное [о] сближается с [у] (гу о л?бка, ку о ж?х и др..) 6) распространены звукосполук [ги], [ки], [xi], наряду с [ги], [ки], [хи], в частности в с. части этих говоров (рок?, мурах?, н?чи и др.)., 7) звонкие согласные в среде. слов перед глухими и в кон. слова теряют полностью или частично свою звонкость (с?лотко, с?лодко, дь?жка, может в р?с, ТВ и др..) 8) распространенность приставных согласных [в], [г] (го в в?с, г?ко, в?лицьа, в?сил "ницьа и др..) 9) в большей части наречий отмечу. звук а после мягких и шипящих согласных переходит в е (взьеў, дь?куваты, ть?жко, душье) 10) в с. части наречий в е переходит отмечен а после и (й?ма, й?года, й?блуко).


3. Грамматические особенности

Грамматические черты З. г.: 1) распространенность окончание-ови,-Евы в дал. в. ОДН. существительных ч. г. (сыну, бр?товы, д?бовы, кон?вы и др..) 2) наличие окончания-и в дал. и местн. в. ОДН. существительных ж. г. как мягкой, так и твердой группы (вишни - на вишни, липы - на липы и др..) 3) употребление параллельных окончаний-ам,-ах и-ом,-х в дал. и местн. в. мн. существительных ч. г. (вол?м - вол?м, стол?м - стол?м и др..) 4) наличие инф. форм на-ти и-или, как в юго-зап диалектах (ходить, носить, могчы, пе и (к) или и др..) 5) наличие сложившихся форм Майбах. ч. недок. в. типа буду ходить и м ходить, 6) в ряде говоров, в частности в Надбужское-полесских, распространены составлены формы прошедшего ч. типа ходилисьмо, ходилисьте, а также ходилихмо, б?льихмо (в некоторых Надбужское-полесских) 7 ) распространенность, как и в юго-зап диалектах, именных образований с суффиксом-иско согласно образований с суффиксом-ишче в др.. полесских и пд.-сх. диалектах, 8) наличие ряда синтакс. конструкций, общих с пд.-зх. диалектами (типа нас бул? двух, мень? болит "голов? т.д.) и др..

Особенностью З. г. является наслоение на сев. диалектные основу пд.-зх. диалектных черт. Больше пд.-зх. особенностей - в Надбужское говорах, наименьшее - в Брестской и пинских.


Литература

Михальчук К. П. наречия, поднаречия и говоры Южной России в связи c наречиями Галичины. В кн.: Труды этногр.-стат. экспедиции в Западнорус. край. Юго-Зап. отдел, т. 7, в. 2. СПб., 1877;
Шимановский В. Звуковые и форм. особенности р. говоров Холмской Руси. Варшава, 1897;
Tarnacky J. Studia por?wnawcza nad geografią wyraz?w (Poliesie Mazowsze). Warszawa, 1939;
Назарова Т. В. интерферирующие ареалы как объект исследования истор. диалектологии. В кн.: Труды XIII Респ. диалектол. совещания. К., 1970; ОЛА МЫ. 1971. М., 1974;
Бевзенко С. П. Укр. диалектология. К., 1980; АУМ, т. 2. К., 1988;
Матвияс И. Г. украинский язык и его говоры. К., 1990.


Источники

Г. В. Воронич. Захиднополиських говор. Энциклопедия "Украинский язык", Киев, 2000

См.. также

п ? о ? р Украинские диалекты
Северные говори
Юго-восточные говоры
Юго-западные говори
Другое
говораговоринаречиеукраинский язык

код для вставки
Данный текст может содержать ошибки.

скачать

© Надо Знать
написать нам