Русские

Это статья об этнической группе. Термин "русские" имеет другое значение, см. Население России

Русские ( рус. русские ^{описание файла} ) - восточнославянский ^[1] этнос, основное население Российской Федерации. Насчитывается около 137 миллионов человек во всем мире, из них в Российской Федерации - 111,017 млн. ( 2010), в Украина - 8,334 млн. ( 2001), Казахстане - 3,797 млн. ( 2010), Беларусь - 0,785 млн. Говорят преимущественно русском языке. Россияне являются наибольшей национальным меньшинством в Украине.

1. Этнографические группы

По особенностям языка и быта русские делятся, согласно установившейся А. Шахматов, А. И. Соболевским и позднее принятой многими, в частности советскими, исследователями (Б. М. Ляпунов, Ф. Филипп и др.). Схеме, в два или три большие наречия: северное окающей, и южное акая с посредственным между ними говором Москвы (первично окающей, но под влиянием южного наречия). Разграничение между ними проходит по линии Псков - Тверь - Москва - Нижний Новгород. Урал и Сибирь преимущественно окають. Некоторые исследователи (Д. Ушаков, Д. Зеленин и др.). трактуют две первые группы как отдельные народности, на границе которых развилась еще и третья (среднерусская) - с культурным и политическим центром - Москвой, на основе которой происходит языковая и культурная унификация.). Сегодня, в связи с развитием образования и средств массовой информации, разница в диалектах значительно уменьшилось.

Торгово-языковыми особенностями среди русских отличается еще ряд меньших этнических групп :

• Поморы - на побережьях Белого и Баренцева морей;
• Казаки ^{[ ]} - В бассейнах рек Дон, Кубань, Урал, и в Сибири;
• Мещера ^{[ Источник? ]} - на севере Рязанской области;
• Молокане - на северо Кавказе;
• Семейськи - на Забайкалье;
• А также: липоване, камчадалы, Марковца, сибиряки.

1.1. Расовый состав

Большая часть россиян относится к европеоидной расе, представленной всеми тремя своими группами (северной, южной, переходной), но с резким преобладанием переходных форм.
К северной группе относятся северо-западные группы россиян.
В переходных форм относится большинство россиян европейской части Российской Федерации.
На Поволжье, на Урале, в Западной Сибири издавна образовалась контактная зона между европеоидами и монголоидами, причем признаки монголоидной расы сильнее проявляются в восточном направлении.
Первые поселенцы-русские Сибири, смешавшихся с местным населением, образовали не очень многочисленные своеобразные группы, отличающиеся от русских европейской части РФ не только в этнокультурном, но и в расовом отношении - это камчадалы, колымчане. ^[2]

2. История

2.1. Этнонимы

Украинское название от - Россия (Россия), греческой формы "Русь". Самоназвание - "русские" в конце XIII ст. распространяется на северо-восточных землях рядом с топонимом "Русь", вытесняя местные земельные названия. В отличие от этнонима субстантива "Русины" (ср. "Литвины", "мордвины", "Волошин" и др.)., название "Русские" сначала было атрибутивом, что означало принадлежность к "русского" князя или русской земли, и впоследствии превратилось в субстантив.

В XIV в. константинопольским патриархатом были введены термины Большая и Малая Россия, по аналогии с терминами Малая Греция (основные земли, метрополия) и "Большая Греция" (колонии), под "Малой Россией" понимали метрополию - именно Русь (современную Украину), а под Великой Россией - северные русские земли. Следовательно, значительно позже, распространяется принятая в государственном делопроизводстве России в 18-19 вв. форма "великороссияне", "великороссы", в отличие от "малороссиян", "малороссов" - украинский.

Под таким названием русские известны в русском, украинском, кое-где в иноязычной научной литературе 19 - 20 вв. В украинской, польской и других славянских языках принята для россиян также название москали ^[4] (или "московини" от Московия, Москва). Со временем название "москаль" стала считаться русскими оскорбительным, причинами этого стало переименование Московии в Российскую Империю и последующее переименование этноса, населявшего империю. Особенно усердно работала на этом поприще Екатерина II, российская императрица немецкого происхождения. Также на Дону и в других местах распространено самоназвание русских - "кацапы".

В Эстонии распространено оскорбительное для русских прозвище - тибла, которое связывают с использованием ненормативной лексики российскими военными.

2.2. Этногенез

Русский народ в историческом развитии образовался на базе финно-угорских племен: мурома, меря, все, мещера, мокша, пермь, нарова и других. ^{[5] [6]} Такого мнения придерживаются российские историки, работавшие во времена Российской империи: К. Валишевский, Н. М. Карамзин (История государства российского". 1803-1826 гг), В. А. Ключевский (Курс русской истории". 1904-1910 гг), С. М. Соловьев (История России с древнейших времен. 1851-1879 гг.) То, что финно-угорские племена были этническим субстратом русского народа отрицает и советская наука. ^[7]

Достаточно четко определяли границы расселения русских и западные послы: Посол Папы Римского в Империи Чингисидов Иоанн де Плано Карпини, посол короля Франции Людовика ИХ к хану Золотой Орды Сартака Вильгельм де Рубрук. Первый посетил двор Хана Батыя и столицу Империи Каракорум в 1246 году и вернулся в Европу в 1247 году из-за Киев. Второй посетил страну Хана Сартака, страну Хана Батыя и столицу Империи Каракорум в 1253 - 1254 гг и вернулся в "Землей обетованной" 1255 года.

Вильгельм де Рубрук отмечал, что земли Руси лежали на севере Перекопа. По его наблюдениям Русь везде имела леса и простиралась от Польши и Венгрии в Танаида. ^[8] Вот как Рубрук описывал народы, населявшие земли на северо-восток от ставки Сартака (ориентировочно северо-восток современной Воронежской области):

2.2.1. В официальной советской науке

Не отрицая положения, этническим субстратом российского населения центральных и северо-восточных земель стали, кроме славянских племен словенцев, кривичей, вятичей и восточных сиверянив, частично финно-угорские и балтийские племена - меря, мурома, все, голядь и др.., официальная советская наука выдвинула в 1930-х pp. концепцию общего происхождения трех вост.-слав. народов - русского, украинского и белорусского, которые, мол, составляли некогда "единой древнерусскую (или" русской ") народность", а формирование народов с этой народности началось только после распада Киевской Руси. Эта концепция была утверждена в офиц. правительственно-партийной тезисе, что "единственный русском народе", "далекий предок рус., укр. и билор, наций", образовался уже в 10 - 11 вв., но процесс его формирования был прерван поздними ист. условиями (в частности монголо-тат. нашествием), в результате которых впоследствии, в 14 - 15 вв., сформировались три отдельные "братские" народности: великорусская, украинская и белорусская. По этой концепции, русский (великорусская) народность сложилась только в 14 - 15 вв. в районе Великого Новгорода и Волго-Окского междуречья с центром во Владимире на Клязьме и затем в Москве, в период подъема последней и постепенного объединения вокруг нее всей Северной и Северо-Восточной Руси, то есть Московии.

2.2.2. В работах В. О. Ключевского

По мнению российского ученого действительного члена Российской академии наук В. О. Ключевского весь обширный край от Тулы и Рязань на север и восток в XI-XIII веках принадлежал финским племенам: мурома, меря, все, мокша, мещера и другие. Племя великороссов или русский народ, как он сегодня называется, появилось около XV-XVII вв. среди муромы, мери, веси, мокши, мещеры, откуда, согласно автору начало "растекаться". ^[10]

^[11]

2.2.3. В работах К. Валишевский

По мнению российского ученого К. Валишевский Московское княжество в ХVI в девять десятин мало нерусское население. Остальные - колонизаторы из русских земель. Основой населения везде было финское племя. ^[12]

2.2.4. В работах С. М. Соловьева

Заведующий кафедрой русской истории Московского университета профессор Соловьев обосновал утверждение, что Ростово-Суздальская земля была заселена финской мерею.

^[13]

2.2.5. В работах М. С. Грушевского

В "Истории Украины-Руси" М. Грушевский выдвинул тезис, что "началом формирования молодого, но и многочисленного из славянских народов - великороссов" была новгородско-Кривицкая и кривичских-Вятский колонизация, которая, "ассимилируя финский население и модифицируясь под ее воздействием ... спрятала в нем полностью слов . нац. тип ". Намеченный М. Грушевским исторический процесс возникновения русских, как народа, подтвердили итоге еще раньше российские историки С. Соловьев и В. Ключевский, а позже частности советский историк Покровский (и его школа) в тезисе о большой процентное участие угрофинського элемента в возникновение русского народа. На чисто славянском субстрате зформувалися только потомки ильменских словен - русские Новгорода и его земель и потомки выходцев из Киевской Руси - русской Суздальщини. Согласно догадкой В. Ляпунова и Ф. Филина, Ростово-Суздальская область была заселена в эпоху Киевской Руси отдельным славянским племенем, название которого не сохранилось.

2.2.6. В работах Н. И. Костомарова

Костомаров в "Двух русских народностях" ("Основа", 1861) утверждал, что россияне отличаются от Украинской своим внешним видом, одеждой, поведением, домашним бытом, обычаями и обрядами, как и хозяйственной техникой.

2.3. Расселение

Географические группы россиян. По месту жительства слева на право: Псков, Тверь, Смоленск, Калуга, Тула; 1862 г.

Русские Воронежской губернии 1862 г.

Ядром рус. этнической территории было Владимиро-Суздальское, а впоследствии - В. Московское княжество; в начале 16 в. ее можно считать (без редко заселенных или и незаселенных пространств на сев.) на которых 1 млн км , а количество Р. - на 5 - 6 млн (?). Зато она не испытывала больших изменений на зап. - С нынешними эстонцами и латышами и на сев. зап. - С белорусами и украинский, где этническая граница покрывалась примерно с границами Москвы и В. Княжества Литовского. и Речи Посполитой (см. с. 2585).

Россияне постоянно колонизировали север и сплошь заселили южн. часть тайги, а вдоль рек, в частности Сев. Двины пришли к Белому м. (Поморье): небольшие финские народы подвергались русификации, за исключением карельцив на зап. и коми (зырян) в сточищи Печоры. Во второй пол. 16 и особенно в 17 в. Русские колонизировали Сер. Поволжья и Урал и вытеснили местн. довольно многочисленные народы - тюркские (татар, чувашей, башкир) и финские (мордву, удмуртов, марийцев) с их лучших земель, так что мордва теперь представляет собой небольшие острова на своей кол.территории (они составляют в Мордовской АССР 35,4%), а др.. народы живут правда компактнее, но Россияне в их автономных респ. составляют от 40 до 47%. Также с нач. 16 в. началась рус. колонизация степь. Центр.-Черноморского района (в 16 - 17 в. Р. заселили в нем территорию ок. 300 000 км ), и в пол. 17 в. столкнулись здесь с укр. колонизационной волной. Заселение Р. Долл. Поволжье приходится на 17 и 18 вв. (На нем рос. Правительство в 18 в. поселил нем. и укр. колонистов), Предкавказье - на вторую пол. 18 и гл. 19 в., и здесь Г. встретились с укр. колонизацией. Заселение Зап. Сибири Р. началось с конца 17 в. (в нач. 18 в. в Зап. Сибири жило ок. 300 000 P., перев. в южн. полосе тайги), позже оно распространилось на вост. Сибирь, во второй пол. 19 вна Дальний Вост. и Ср. Азию; в колонизации Степи и Дальнего Вост. ( Зеленый Клин) с конца 19 в. принимали интенсивное участие и украинская. С местн. населения многочисленными есть теперь якуты и буряты (оба народа имеют свои АССР).

Вместе с тем постоянно увеличивалась рус. этническая территория - только в Европе с 1 млн км в начале 16 в. до 2,6 млн в начале 20 в. (без слабо заселенных этнически смешанных земель). Еще более быстрым темпом росло число P.: с ок. 5 млн на начале 16 в. до 12 - 13 млн в начале 18 в. и которых 30 - 32 млн в 1858. Быстрая колонизация и частичная ассимиляция ризнонац. племен привели к возникновению окраинных групп рус. населения с местами автономистских и оппозиционными по рус. гос. центра тенденциями (донские и уральские казаки, сибиряки) и обширных этнически смешанных территорий на Ср. Поволжье, Урале, в Карелии и (рус.-укр.) На вост. Предкавказье (вместе ок. 0600000 км ).

3. За рубежом

Особенности
Почти 250-летнее пребывание под главенством золотоордынских ханов и позднее под самодарж. властью моск. В. кн. и царей, связано со слепым послушанием всякое обладателю и йото наместникам, безоговорочным выполнение всех их приказов и терпимости их иногда самых жестоких поступков и преступлений, повлияло на выработку у P., с одной стороны, примет пассивности против всякое режима и навязанных им условий жизни, включая личным рабством (холопство), а с другой - наделил их выносливостью и безоглядностью в достижении нац. и личных интересов и целей.

На углубление этих примет нац. характера имела сильное влияние рус. Церковь (см. Рос. Православная церковь), вдохновленная духом и идеологией визант.-моск. империализма. На основе этой псевдоцерк. идеологии развивались и утверждались такие проявления нац. характера, как отождествление власти всякое обладателя с волей Бога, почитание князей и царей, как Божьих помазанников, исключительных хозяев над. подданными ("холопами") и их имуществом, обожествление установленной "высшей силой" полет. и рел. первенства нац. столиц - сначала Владимира) на Клязьме, а затем Москвы, и подъем выше всех др.. своего народа и государства. Эти проявления достигли завершения в постоянном стремлении моск. царей (и впоследствии рос. императоров) возглавить не только светскую, но и церк. власть. На почве таких духовых и идейных установок развился рус. нац. месиянизм (убеждение на том, что Москва - "третий Рим", единственная "православная" христ. государство во всем мире), одетый в его традиционных основах и тенденциях в секуляризованной форме рус. рев. течениями 19-20 вв., включая марксо-ленинским коммунизмом (концепция старшего брата, господство рус. языка). Это повлияло на усиление и утверждение рус. нетолерантности не только в отношении к чужим вероисповеданий, убеждений и идеологий, но и к др.. народов, не исключая и близких - украинский, и белорусов.

В соц.-экон. жизни и в родился быту эти установки оказались в примате идеи и власти "мира" над индивидуальной свободой и инициативой, в господстве "общины" и общинной собственности и в подчинении общества интересам и директивам государства и правительственной администрации.

Этому способствовало также крепостничество, особенно развивалось в Московии со второй пол. 16 ст., було остаточно утверджене 1649 р., й тривало аж до 1861 року.

На формування P., як держ. народу, зокрема його провідної верстви - дворянства, впливав також постійний приплив провідницьких державнотворчих елементів з-поміж приєднаних чи завойованих народів, як, напр., тат. аристократії, лит., поль., білор. й укр. шляхти, укр. коз. старшини, балтійських німців, а згодом вихідців з ін. національностей Рос. Империи. Стаючи на рос. держ., військ., культ.-церк. службу і здебільша денаціоналізуючися, вони ставали будівничими (а школи й володарями) Рос. Імперії та творцями рос. культуры.

3.1. Россияне в Украине

См.. докладніше статтю: Росіяни в Україні

В Україні (в сучасних межах) росіяни другий зи чисельністю народ після українців від 1920-х років. Перед тим російська етнічна група була третьою за чисельністю після єврейської, ще раніше - четвертою (після євреїв та поляків), п'ятою (після євреїв, поляків та кримських татар). Сучасна етнічна група українських росіян сформувалася переважно завдяки міграційному допливу росіян з близьких до України губерній Росії від кінця ХІХ ст. до середини ХХ ст. Місце етнічної групи українських росіян у розвитку етнічної будови людності України упродовж ХХ ст. суттєво змінювалося і залежало великою мірою від політики московського уряду ^[14]. На час перепису населення 2001 р. в Україні зафіксовано 8 334 141 особа, що назвала себе росіянином (росіянкою). Це значно менше, ніж напередодні розпаду СРСР (на час перепису 1989 р) - 11 356 тис., коли чисельність та питома вага росіян на території України сягнули максимальних значень.

4. Росіяни за даними переписів населення Російської імперії та СРСР

1897 р.
Кількість Росіян відома за даними перепису 1897. За ним на території всієї Російської Імперії жило 55,8 млн росіян, у тому числі у 50 европейських губерніях (без Царства Польського і Фінляндії) - 48,6 млн, на Кавказі - 1,8 млн, в Азії - 5,0 млн;

У 50 европейських губерніях росіяни становили абсолютну більшість у 28 (без Прибалтики, України й Білоруси та Астраханської Уфімської й Казанської губерній)

Фактично число Росіян було менше (до них зараховано, наприклад, також білорусів Смоленщини і українців північної Чернігівщини).

• • Кількість росіян у світі на 1897 - 55,8 млн. Їх число (для порівняння - також українців та білорусів) за урядовими статистиками і оцінками в млн та (у дужках) їхні відсоткові співвідношення такі:

-* ч. і % надто високі;

-** ч. і % надто низькі.

1926 р.
За радянським переписом 1926 р., кількість росіян значно збільшилася ( 77,8 млн). Пропорція між трьома східно-слов'янськими народами сильно не змінилась. Інтенсивно колонізуючи Азію, відсоток росіян у ній збільшився (разом з Кавказом) з 12,3% у 1897 до 18,2% у 1926.

Цей нормальний розвиток кількости P., простору їхньої етнічної території та пропорції до ін. народів СРСР, зокрема українців, зазнав раптових змін, почавши з поч. 1930-их pp. через зміну національної політики КПРС . Посилена русифікація, особливо позбавлення всіх нац. прав українців, що живуть поза межами УРСР, постійне переселювання Р. на території ін. народів при одночасному (перев. примусовому) виселюванні неросіян з їхніх земель, фіз. нищення неросіян (насамперед українців) призвело до чималого збільшення кількости Р. коштом ін. народів та поширення їхньої нац.території.

Після другої світової війни Р. заселили Сх. Пруссію (Калінінградська область) і півд.-сх. Фінляндію, у яких вони ніколи не жили. Складовою частиною рос. етнічної території стали кол. білор. Смоленщина і укр. півн. Чернігівщина, простори кол. нем. коловій на Надволжі, більшість Карели.

Значно посунений процес русифікації кол. укр. частини Вороніжчини, Курщини і Білгородщини (у 1926 - 1,4 млн українців, за переписом 1970 - 0,2 млн), Кубані й Сх. Передкавказзя (1926 - 2,5 млн українців, 1970 - 0.25 млн), укр. колоній на Надволжі та Уралі (0,52 і 0,13 - без Оренбурзької області), півн. Казахстану. Справді русифікація українців не пішла аж так далеко, як у світлі сов. перепису, але безперечним фактом є перетворення укр. Пограничних земель на складову частину рос. етнічної території.

Пізніші переписи показали, що швидке примусове російщення у 1930-х роках українців на українській етнічній території, що була підпорядкована РРФСР, з подальшим закріпленням у паспортах (в процесі паспортизації населення) відбилося на етнічній самосвідомості української людності. Сьогодні українці, що не втратили етнічну самоназву ("українці"), кількісно переважають лише на локальних територіях (переважно в межах колишнього Острогозького полку) ^[15].

Тепер можна рахувати рос. етнічну територію в Європі без мішаних і рідко заселених земель на 2,8 млн км (з мішаними на 3,4 млн), а рос. етнічну територію в Азії (без мішаних і рідко заселених земель на 2,0 до 2,5 млн км). Разом з тим збільшується пєреселювання Р. до Азії (з 18,2, всіх Р. у 1926 до 22,3% у 1970) та їхній відсоток у ін. ССР, АССР і Авт. Обл. з 13,1% у 1926 до 26,5% у 1970 (у тому ч. в УРСР з 8,1% до 19,4%; у надбалтицьких респ. з 0,3% до 19,0%).

• • В наслідок цих процесів безупинно зростає в СРСР кількість Р. (у млн і - у дужках - у % всього населення СРСР; для порівняння кількість українців):

1959 - 70
Зменшення відсотка P. в СРСР за 1959 - 70 іде за рахунок їхнього зменшения в Сер. Азії та на Закавказзі (з 22,4 на 20,0%) спричинене значно вищим природним приростом їх народів, порівняно з Р.

Фактично приріст P., a разом з тим зменшення українців було менше, бо сов. статистика - невірна. На ділі кількість осіб укр. походження в СРСР на яких 10 млн (?) вища, кількість Р. відповідно нижча.

• • Значно вищою, ніж кількість Р. за національністю є кількість осіб, які подали рос. мову як свою рідну. За сов. статистикою вона така (у млн і - у дужках - у % всього населення):

Про далеко посунену мовну русифікацію свідчить, що 1970 - 10,5% не-росіян подало рос. мову як рідну (серед українців - 14,3%, білорусів - 19,0%, євреїв - 79%).

См.. также

• Росіяни в Україні
• Русский язык

Литература

• Энциклопедия украиноведения. В 10-х т. / Гл. ред. Владимир Кубийович. - Париж; Нью-Йорк: Молодые Жизнь, 1954-1989 .
• Костомаров М. Две русские народности. ж. Основа, март. П. 1861;
• Шахматов А. К вопросу об образовании русских наречий и русских народностей. Журнал Министерства Народного Просвещения, апрель 1899;
• Грушевський М. Історія України-Руси. т. 1, друге вид. К. 1913 (передрук у Нью-Йорку 1954);
• Zelenin D. Russische (Ostslawische) Volkskunde. Берлін - Ляйпціґ 1927;
• Смаль-Стоцький С. Розвиток поглядів про сім'ю слов. мов і їх взаємне споріднення. Прага 1927;
• Державин Н. Происхождение русского народа. М. 1944;
• Мавродин В. Образование єдиного русского государства. П. 1951;
• Історія Укр. ССР. т. І. К. 1953;
• Вопросы формирования русской народности и нации. М. - Л. 1958;
• Курінний П. Советські концепції походження великоруської народности та "руської" нації. Наук. Записки УВУ, ч. 7. Мюнхен 1963;
• Народы Європейской части СССР, т. І. М. 1964;
• Рыбаков Б. Первые века русской истории. М. 1964;
• Чубатий М. Княжа Русь-Україна та виникнення трьох східньо-слов. націй. ЗНТШ, т. 178. Нью-Йорк - Париж 1964;
• Происхождение и этническая история русского народа по антропологическим данным. Под редакцией В. Бунака. М. 1965;
• Русские. Историко-этнографический атлас. М. 1967;
• Брайчевський М. Походження Русі. К. 1968;
• Ляпунов Б. Древнейшие взаимные связи языков русского и украинского и некоторые выводы о времени их возникновения как отдельных лингвистических групп. У зб. Русскал историческая лексикология. М. 1968.
• Филин Ф. Происхождение русского, украинского и белорусского языков. П. 1972.
• Чирков О. Зовнішня міграція - головна причина наявності етнічно неукраїнської людності в сучасній Україні // Дзеркало Тижня. 2002. № 3 (378). 26 січня 1 лютого.
• Чирков О. Втрачені землі: (Порівняння національної території України, визначеної Степаном Рудницьким на початку 1920-х років, з сучасними державною та етнічною українськими територіями) // Україна просторова в концепційному окресленні Степана Рудницького. Монографія. К.: Українська Видавнича Спілка, 2003. С.131141.
• Чирков О. Зміст поняття "етнічна будова людності України" та вивчення відділом української етнології Науково-дослідного інституту українознавства розвитку впродовж ХХ ст. етнічної будови української людності // Українознавство. - 2007. - № 1. С. 258263.
• Чирков О. Центр ваги поросійщених українських мас пересувається на Донбас. (Російщення українців Донецької і Луганської областей за 13 років від початку 1989 р. до кінця 2001 р. за статистичними даними.) // Українознавство. Ч.1, 2005 р. С.: 225228.
• Чирков О. Періодизація розвитку етнічної структури населення України упродовж ХХ ст. // Українознавство. Ч. 34, 2004. С.: 120125.
• Чирков О. Стан етнічної будови людності України на межі ХІХ й ХХ століть // Українознавство. - № 3. 2009. С.265271.
• Чирков О. Історія України та етнічна будова її людності: взаємна зумовленість розвитку в ХХ ст. (національний та загальносвітовий виміри) // Українознавство. - 2011. - №. 1 (38). С.: 202208.

Примечания

Эта статья требует переработки. Просьба улучшить ее, согласно Справка Совершенная статья.