Надо Знать

добавить знаний



Уголовное право



Уголовное право - это система юридических норм, которыми определяются средства уголовной ответственности, устанавливается, какие деяния являются преступными, и какое наказание за них предусмотрено. Понятие "уголовное право" употребляется в двух значениях, а именно: 1) уголовное право - это отрасль права (одна из отраслей - уголовное законодательство). Отсюда уголовным правом именуют законы, есть нормативные акты, в которых содержатся положения этой отрасли права, 2) однако под уголовным правом понимают и науку уголовного права, то есть теорию уголовного права, научную дисциплину, доктрину.

Единственным источником уголовного права Украина есть - Уголовный кодекс Украины, принятый Верховной Радой Украины 5 апреля 2001 года, который вступил силу 1 сентября 2001 года.

Уголовный кодекс Украины - систематизированный законодательный акт, который определяет какие деяния являются преступные и устанавливает меры наказания.

Функции - Защита главных социальных прав.

Структура: а) Общая часть (15 разделов, 108 статей) - Устанавливает принципы и общие положения. б) Особенная часть (20роздилив, 139 статей) - определяет перечень преступлений. в) Прикицеви и переходные положения. г) Приложение (перечень имущества, не подлежащего конфискации)

В Украине только закон об уголовной ответственности имеет значение нормативно-правового акта, который определяет, какое общественно опасное деяние признается преступлением и какие наказания могут быть применены за его совершение. Нормы других отраслей законодательства могут содержать принципиальные положения или отдельные определения, имеющие непосредственное значение для формирования нормы уголовного закона, но такие положения или определения могут быть только нормативной базой для принятия соответствующего уголовного закона.

Терроризм - это уголовное преступление, но карается обычно "количество жертв = количество месяцев лишения свободы" (статья 449-1 (за дополнением с 01.01.11)) или "(время совершения преступления + количество жертв) / 5 = количество лет лишения свободы"

Каждый имеет право на необходимую оборону независимо от возможности избежать посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Необходимой обороной признаются действия, совершенные с целью защиты интересов прав лица, которое защищается, или другого лица, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда тому, кто посягает, если такие действия были обусловлены потребностью немедленного предотвращения или прекращения посягательства (В. . 15 УК).

Практикой применения уголовного законодательства и наукой уголовного права изобретено два вида условий правомерности Причинение вреда в состоянии необхиднои обороны: 1. Условия, касающиеся свойств нападения 2. Условия, касающиеся свойств защиты; Причинение вреда будет признано правомерным, если нападение было: а) Общественно опасным - то есть угрожал тяжелыми последствиями - в сфере важных общественных ценностей - жизни, здоровья, владения, государственного управления и т.д.. При этом нападение не обязательно должен быть преступлением, достаточно и того, что он был реально опасным - угрожал тяжелыми последствиями. Отсюда следует, что необходимая оборона невозможна: - против правомерных действий посодових лиц (работников милиции, судебных исполнителей и т.д..), Которые не являются общественно опасными - при нападении невменяемого, о заведомо знает тот, кто захищаетсья, иначе - подпав нападения, имеет право защищаться с првиламы крайней необхидности - при нападения животных (если они нападают сами) и возможно, если их направляют владельцы или другие люди. Необходима оборона не допускеться против того, кто действует в состоянии необходимой обороны (как и во время провокации необходимой обороны). Провокацией необходимой обороны называть такие действия, которые совершаются с целью вызвать на себя нападение, чтобы потом была возможность дать достойный отпор (отомстить), ссылаясь на то, что был вынужден обороняться, то есть находился в состоянии необходимой обороны. По правилам необходимой обороны нападающий и защищая себя (или других лиц) никогда не могут поменяться местами.

б) Имеющимся - то есть уже начатым, или который неизбежно должен начаться, вот-вот начнется. Но состояния необходимой обороны нет, если нападение еще не начался (так как нет необходимости в причинении вреда), а также и тогда, когда нападение уже явно закончился (потому что нет потребности в защите). Пленум Верховного Суда Украины в постановлении от 28 июня 1991 объяснил, что "... состояние необходимой обороны возникает не только в момент общественно опасного посягательства, но и при наличии реальной угрозы причинения вреда тому, кто обороняется. Для выяснения этого необходимо учитывать поведение нападаючего, частности направленность умысла, интенсивнисть и характер его действий, что дает основание лице защищаемую воспринимать угрозу как реальную ". в) Если нападение было действительным - есть дийсноиснуючим. Мнимая оборона. Не начался, мысленный нападение - это следствие ошибки того, кто неверно оценил обстоятельства происшествия, причинил вреда тому, кто фактически не нападал. Такой случай в уголовном праве называется мнимой обороной. Ответственность за вред, причиненный в состоянии мнимой обороны, виришуеться так: 1. Ответственность не наступает, если защитник добросовестно заблуждался, то есть при таких обстоятельствах он не мог осознавать свою ошибку. 2. Ответственность наступает на общих основаниях, если защитник мог по оценке обстоятельств происшествия осознать свою ошибку, если бы он был немного осмотрительнее и внимательнее. 3. Ответственность наступает за превышение пределов необходимой обороны, если причиненный вред был бы такой и при наличии нападения. Не является преступлением применение оружия или любых других средств или предметов, независимо от последствий, если оно осуществлено для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, предотвращения противоправного насильственного проникновения в жилище или иное помещение или если лицо, осуществляющее защиту, не могла вследствие испуга или сильного душевного волнения, вызванного общественно опасными действиями, оценить соответствие защиты характеру посягательства.

Превышение пределов необходимой обороны, то есть задачу в том, посягающему вреда, явно не соответствующего опасности посягательства или обстановке защиты, влечет ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных уголовным законом. Действия потерпевшего и других лиц непосредственно после совершения посягательства, направленные на задержание лица, совершившего нападение, и доставление его соответствующим органам власти как правомерные приравниваются к необходимой обороны, если они были необходимы для задержания и соответствовали опасности посягательства и обстановке задержания преступника. Крайняя необходимость. Не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности или правам этого человека или других граждан, если эта опасность при данных обстоятельствах нельзя было устранить иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем отвлеченная вред (В. 16 УК). Причинение вреда в состоянии крайней необходимости не является общественно опасным и не состава преступления, поскольку такие действия направлены на защиту более ценных благ и интересов лица, государства. Крайняя необходимость - это случай столкновение двух интересов, в равной мере охраняются законом, и в котором ради сохранения важного интереса, заподиються жаль меньшей интересу. Крайняя необходимость - субъективное право каждого человека. Для некоторых лиц она является также и юридической обязанностью (пожарные, врачи, работники МВД). Эти лица не имеют права уклоняться от своих обязанностей ссылаясь на состояние крайней необходимости. Крайняя необходимость и необходимая оборона имеют много общего: 1. причинен вред и в том и другом случае правомерно 2. там и там защищаются личные и общественные интересы 3. каждый из этих институтов является субъективным правом каждого человека. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости заключается в следующих признаках: 1. Опасности требует потребность защиты в состоянии необходимой обороны создают общественно опасные действия физического лица, а опасность крайней необходимости - действия людей, сил природы, животных, физиологические процессы и т.д.. 2. В состоянии необходимой обороны вред вызывается нападающему, а в состоянии крайней необходимости - непричастным к событию третьим лицам. 3. Причинение вреда третьим лицам в состоянии крайней необходимости правомерно лишь в том случае, если это был единственный способ предотвращения опасности. При необходимой обороне такого условия нет. 4. Главным условием крайней необходимости является требование, чтобы причиненный вред был меньшей отвлеченной. Причиненный при необходимой обороне вред может быть и больше чем отвлечено. 5. В отличие от необходимой обороны состояние крайней необходимости возникает лишь при наличии совокупности всех его условий. Отсутствие хотя бы одного из этих исключает состояние крайней необходимости. 6. Согласно ст. 445 гражданских кодекса Украины лицо, причинившее ущерб в сане крайней необходимости обязано возместить потерпевшему. Учитывая обстоятельства происшествия, суд может переложить эту обязанность на лицо, в интересах которого этот вред был причинен.


код для вставки
Данный текст может содержать ошибки.

скачать

© Надо Знать
написать нам