Надо Знать
добавить знаний
|
Юго-западное наречие украинского языка План: Введение Карта украинское наречие и говоров ( 2005): Волынский говор (7) Подольский говор (8) Надднестрянский говор (9) Надсянский говор (10) Покутско-буковинский говор (11) Гуцульский говор (12) Бойковский говор (13) Закарпатский говор (14) Лемковский (ромб) Юго-западное наречие - одно из трех наречий Украинской диалектной речи. Включая говори на территории юго-западных областей Украина, а также на сопредельных землях Молдовы, Румынии, Венгрии, Словакии, Польше; говоры юго-западного типа как отдельные анклавы распространены также в Хорватии, Сербии, Канаде, США. 1. Распространение На юге и западе граница юго-западного наречия является одновременно границей с соседними языками, на севере условная линия Владимир-Волынский - Луцк - Ровно - Новоград-Волынский - Житомир - Фастов отделяет юго-западное наречие от северного наречия; условная линия Фастов - Белая Церковь - Ставище - Тальное - Первомайск - Ананьев -нижнее течение Днестра отделяет юго-западное наречие от юго-восточного наречия. 2. Диалектные группы Юго-западное наречие объединяет старинные говори. Сложной была история людей юго-западного региона Украины от времен Киевской Руси до середины 20 века. Прежде наличие продолжительных во времени административных границ, расчленение территории наречие между различными государствами, что сопровождалось в определенных зонах юго-западного наречия отличными интенсивными влияниями других языков, обусловила значительную диалектическую дифференциацию этого наречия. В нем выделяют три группы диалектов: 3. Особенности Черты, по которым юго-западное наречие противопоставляется юго-восточном и северо наречии, охватывающих все или большинство говоров наречие; часть специфических для юго-западного наречия рис имеет узколокальных характер. Многие важные для структуры юго-западного наречия признаков не противопоставляются другим наречием, они являются интегральными. Словообразовательные особенности юго-западного наречия обусловлены набором словообразовательных средств, не свойственных диалектам других наречий, например: суффиксы-анк (а), (н)-иц '(а) для образования названий полей из-под сельскохозяйственных культур (стерньнка, бурачнка , барабольнка, житницьа, бльаницьа), суффикс-л '(а) для создания названий действующего лица женского рода (брльа, копльа, ворожльа) и другие. Литературная, научная деятельность, образование носителей юго-западного наречия до середины 20 в. были отмечены заметным влиянием местных говоров, что обусловило формирование в разное время галицкого, буковинского и закарпатского вариантов украинского литературного языка, из которых только галицкий был самым нормативным и распространенным. 3.1. Фонетические Фонетические особенности юго-западного наречия: - рефлексация древних о, е в новообразованных закрытых и безударных слогах как (конь> кон ', печь> печь, ıесень> Осень "), в части карпатских говоров древние о, е подверглись других изменений - на у, , и (конь> кун ", кин", принеслъ> принс)
- древний Ѣ (ять) рефлексувався как в ударных, так и безударных позициях (пѣсокъ> писк, дѣло> дло)
- в галицко-буковинской группе говоров а после мягких согласных и шипящих меняется на гласный переднего ряда е, и, и (время> ЧИС, тель> тель, шпка> Шипка), для других говоров это изменение не характерна;
- наличие сильного укання - изменения безударного о в у (гоулбка, кужх)
- в безударной позиции сильное смешение е и и (жиев, висл), а в буковинском договоре выразительная изменение артикуляции и в направлении е (беик "быки", жто 'рожь');
- в карпатских говорах имеется гласный заднего ряда ы (сыны, Былые)
- деспалатализация p 'и связанное с ней выделение новой Йотова артикуляции в надднестровского договоре (зорьа> зорја, бурьа> бурја)
- оглушение согласных в конце слова и перед глухими согласными, отсутствие удлинение согласных в существительных среднего рода (жил ': а> житьа, житье)
- переход мягких согласных д ', т' в г ', к' (дьид> гьид, тьсто> кьсто)
- наличие на месте древних соединений ръ, Лъ, рь, ль рефлексов-ир,-ил,-ер,-эл,-ыр,-ыл-(керницьа, кырввиј, гилтты).
3.2. Морфологические Морфологические особенности юго-западного наречия: - наличие флексии-оў,-еў на месте древних оју,-еју, а также флексии-ом в творительном падеже единственного числа существительных женского рода и согласованных с ними прилагательных, числительных и отдельных местоимений (рукју> рукў, рукм, мнју> мноў, Мном , землју> землеў)
- сохранение во многих говорах рефлексов древних окончаний дательного и местного падежей множественного числа существительных мужского рода-ом,-им,-ох,-ix (синм, бртим, на синх, на бртих при формах синм, братм, на синх, на братх в большинстве украинских диалектов);
- сохранение древних форм дательного и творительного падежей единственного личного и обратной местоимений мы, мы, ты, си, М'а, тьа, сьа при формах мен, тоб, соб, мен, теб, себ в др.. говорах;
- распространение усеченных форм местоимений (го, м зам. јог, јом), редуплицированных форм указательных местоимений то, се - тото, сесе, сесьа;
- наличие форм инфинитива на-ли от глаголов с основами на задньоязиковий согласный г, к, x (бигчы, стрим) распространение различных форм будущего времени (бду писты, бду писв, пистиму, м писты)
- сохранение древних особых форм глаголов 1-й и 2-й человек ОДН. и мн. прошедшего времени (носивјем, носила, носили смо, носили сте), а также форм давнего времени (был-јем казв) и форм сослагательного наклонения (был бим делал).
3.3. Синтаксические Синтаксические особенности юго-западное наречие: - наличие конструкций предлог к + существительное, местоимение в дательном падеже (к тби, вместо до тбе), конструкций нас было два вместо нас было двоје, мају дети вместо мају детей и др.;
- распространения свободного относительно обратного глагола расположение формант сьа - в препозиции или постпозиции (ја сьа весельу и ја весельусьа).
Источники
код для вставки
Данный текст может содержать ошибки. скачать
|